Politiek

[daniel1975]

Van de NOS site:
“In een reactie op het eindverslag schrijft NSC dat het belangrijk is dat een nieuw kabinet niet opgescheept wordt met een "dichtgetimmerd" regeerakkoord. Maar uit het verslag zelf blijkt dat de partij van Pieter Omtzigt over sommige dingen juist wel stipte afspraken wil maken. "De voorzitter van de fractie NSC staat positief tegenover afspraken op hoofdlijnen, maar wenst gedetailleerde afspraken over wat hij belangrijk vindt, vooral ten aanzien van een solide financieel kader", staat er.”

Lekker cherry picking.

[klaastuin]

Gelijk heeft ie. Met partijen die gratis bier beloven kun je dat soort dingen maar beter goed afgesproken hebben.

[Enzzo]

En die ander 3 hebben gerust ook wel hun kersjes uit de taart gehaald hoor. Dat NSC daar openlijk over communiceert siert ze.
Naar de kersen van de rest is het nog gissen. (Om maar even in die metafoor te blijven)

[klaastuin]

Daarbij zou elke rechtse stemmer normaal gesproken staan te juichen als er om duidelijke financiële afspraken gevraagd wordt. Maar nee, als Omtzigt die afspraken wil is het belachelijk...

[daniel1975]

Ik was vooral getriggerd door de tegenstelling. Niet meer, niet minder.

[ColumsbusMJ]

Het is duidelijk dat je geen fan bent van Pieter Omtzigt. Ik verwacht ook niet dat hij de messias is waar vele mensen hun hoop op hebben gevestigd, maar wie weet verbaast hij je en werkt deze vorm van regeren wel beter dan wat wij gewend zijn in Nederland. Je gelijk halen/krijgen over Omtzigt kan achteraf altijd nog.

[lugosi]

.......................................
Je gelijk halen/krijgen over Omtzigt kan achteraf altijd nog.

Dan is er niks meer aan.

Regeren brengt altijd onvoorzienigheden met zich mee.
Ik zie Omtzigt zich tijdens een regeerperiode zich even bizar gedragen als tijdens de vorming ervan. Het is moeilijk om te ontsnappen aan je aard. Ik zie in hem ook nog wel de figuur die om niets een regering laat vallen.

[ColumsbusMJ]

Het is wel minder leuk, maar om op elke slak zout te leggen is ook een tijdrovende hobby.

[mao]

Ondertussen wrijft Halsema nog meer in de (schand) vlek

Halsema: demo bij Holocaustmuseum was spontaan, ingrijpen niet mogelijk en verantwoord

De demonstratie die zondagmiddag op de hoek van de Plantage Kerklaan bij de opening van het Holocaustmuseum plaatsvond, was vooraf niet aangemeld en ontstond spontaan. Volgens burgemeester Femke Halsema was er op dat moment geen reden om op basis van de Wet openbare manifestaties (Wom) in te grijpen.

https://www.at5.nl/artikelen/225619/hal ... erantwoord

Dus de Burgemeester van een grote stad heeft zelf zicht op alle huurcontracten die organisaties die subsidie ontvangen afsluiten? Bij ons in de gemeente in ieder geval niet en in Amsterdam wonen 20x zoveel mensen.

Hetzelfde geldt voor dat luchtdrukpistool van Hans Teeuwen. Is er al bewijs dat Halsema opdracht heeft gegeven voor dat huisbezoek? Meestal beslist de politie namelijk zelf over een dergelijk klein vergrijp. Het zou wat zijn als ze daar iedere keer voor naar de burgemeester moeten bellen. Het overgrote deel van de politie stemt overigens rechts.

Ik vind het wel een beetje kinderachtig worden, dat afzeiken.

Niet zo naïef Ernie , mevrouw Halsema is hoofd van de politie, die word ( voor elke wissewasje) elke dag ingelicht.
Die weet echt wel dat er een huis bezoek naar Teeuwen zou worden gebracht, net zo goed dat ze wist dat er op 50 meter werd gedemonstreerd bij de opening van de Holocaust museum..
Ze is achterbaks en liegt dat het gedrukt staat….

[klaastuin]

Het is vooral ook de selectieve verontwaardiging die hier hoogtij viert. Dat de grootste partij van NL niet op komt dagen bij een debat over Oekraïne en dat de BBB een zeer bedenkelijke klachtenregeling in het leven roept (beide gisteren in het nieuws), daar hoor je de rechtse kiezers niet over, maar als Omtzigt financiële afspraken wil maken...

[mao]

Hoppa de volgende fase,

Gemeenten willen gezichtsscan tegen identiteitsfraude gaan inzetten

https://www.security.nl/posting/833863/ ... n+inzetten

[ColumsbusMJ]

Ondertussen wrijft Halsema nog meer in de (schand) vlek

Halsema: demo bij Holocaustmuseum was spontaan, ingrijpen niet mogelijk en verantwoord

De demonstratie die zondagmiddag op de hoek van de Plantage Kerklaan bij de opening van het Holocaustmuseum plaatsvond, was vooraf niet aangemeld en ontstond spontaan. Volgens burgemeester Femke Halsema was er op dat moment geen reden om op basis van de Wet openbare manifestaties (Wom) in te grijpen.

https://www.at5.nl/artikelen/225619/hal ... erantwoord

Dus de Burgemeester van een grote stad heeft zelf zicht op alle huurcontracten die organisaties die subsidie ontvangen afsluiten? Bij ons in de gemeente in ieder geval niet en in Amsterdam wonen 20x zoveel mensen.

Hetzelfde geldt voor dat luchtdrukpistool van Hans Teeuwen. Is er al bewijs dat Halsema opdracht heeft gegeven voor dat huisbezoek? Meestal beslist de politie namelijk zelf over een dergelijk klein vergrijp. Het zou wat zijn als ze daar iedere keer voor naar de burgemeester moeten bellen. Het overgrote deel van de politie stemt overigens rechts.

Ik vind het wel een beetje kinderachtig worden, dat afzeiken.

Niet zo naïef Ernie , mevrouw Halsema is hoofd van de politie, die word ( voor elke wissewasje) elke dag ingelicht.
Die weet echt wel dat er een huis bezoek naar Teeuwen zou worden gebracht, net zo goed dat ze wist dat er op 50 meter werd gedemonstreerd bij de opening van de Holocaust museum..
Ze is achterbaks en liegt dat het gedrukt staat….

Lekker strooien met aannames. Het lijkt mij best een lastig leven als je uitgaat van de slechtheid van de mens, lijkt voor een hoop wantrouwen te zorgen.