Voor de nachtbrakers, als het niet meer over fietsen hoeft te gaan.

Politiek

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37642
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 22 feb 2024 21:34

Ik vind het sowieso bizar dat we het hier überhaupt over moeten hebben :-(
Lang leve de westerse politiek die zo nodig de invloedssfeer maar meer en meer oostelijk moest uitbreiden en een idioot met grootheidswaanzin die niet genoeg had aan het onmetelijk grote Rusland. Triest.
We hebben min of meer 45 jaar Koude oorlog gehad en toen gebeurde er niks. En nu is het een puinhoop zonder oplossing.
Less is bore

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16203
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 22 feb 2024 23:41

daniel1975 schreef: 22 feb 2024 21:34 Ik vind het sowieso bizar dat we het hier überhaupt over moeten hebben :-(
Lang leve de westerse politiek die zo nodig de invloedssfeer maar meer en meer oostelijk moest uitbreiden en een idioot met grootheidswaanzin die niet genoeg had aan het onmetelijk grote Rusland. Triest.
We hebben min of meer 45 jaar Koude oorlog gehad en toen gebeurde er niks. En nu is het een puinhoop zonder oplossing.
Volgens mij zijn tijdens de koude oorlog ook de nodige oorlogen gevoerd om communistische expansie tegen te gaan. De mens maakt al duizenden jaren puinhoop. We komen alleen uit WOII met een lange periode van vrede en daarbovenop uit de jaren 90 en 20 met economische voorspoed. We zijn het niet meer zo gewend om direct gevolgen te ervaren van onze eigen puinhopen. Die konden we prima wegmoffelen in de derde wereld. Nu wordt het steeds drukker met al dan niet wannabe wereldmachten op het toneel en dat voelt eng.
Campagnolo Ultra Dork

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 12634
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 23 feb 2024 09:17

lugosi schreef: 22 feb 2024 21:13
wasbeer2006 schreef: 22 feb 2024 20:42

Laat de Navo zorgen dat we ons goed bewapenen, dat is de beste afschrikking. We kunnen Rusland als Navo makkelijk aan, ook nu, en ook zonder de Amerikanen, maar het vervelende is een beetje wat gaat ie aan bommen gooien en hoeveel levens kost dat.
Wij vrezen een oorlog hij een democratie. Wie had er nog zo,n old skool grond oorlog verwacht?
Ben je er dan zeker van dat dit geen nucleaire oorlog wordt? Wie is het meest gek denk je, de Russen of het Westen en waarom denk je dat diegene die het meest gek is geen nucleaire wapens zou durven gebruiken. Als Poetin het bakje overdraagt aan iemand als Medvedev of radicalere elementen is het klaar.

Dat we Rusland makkelijk aankunnen zonder de VS is op z'n minst overdreven met de beschamende militaire capaciteit die we in Europa nu hebben in een conventionele oorlog. En nucleaire capaciteit hebben we al helemaal niet. (de Franse speelgoedkernwapens wegen echt niet op tegen de Russische, ook niet als afschrikking)
Ik ben er niet zeker van dat het geen nucleaire oorlog wordt. Verre van.....
Die Medvedev is nog gekker inderdaad en er zitten er nog een paar.

Ik reken vooral de Engelse mee, die hebben een aardig leger hoor, zeker technisch.
Kijk hoeveel moeite de Russen hebben met alleen de Ukraine. Oke ze vechten daar niet op volle sterkte en laten de beste wapens nog in de kast liggen, maar toch de verliezen zijn groot.

Maar we moeten ons zeker beter bewapenen en voorbereiden op een Oorlog.
Met name nog qua infrastructuur, die is gewoon zeker in NL maar in heel europa heel kwetsbaar.
Veel te centraal ingericht en veel te weinig zelf voorzienend.

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid HC
Berichten: 4526
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 23 feb 2024 10:20

Onnodige bangmakerij voor de Russen al zouden ze naar het westen willen door lopen.
De Russen hebben in een conventionele oorlog tegen het westen ( NAVO ) 0,0 kans…
Men zal zich meteen richten op de luchtmacht van de Russen en die zal binnen enkele dagen wel uitgeschakeld zijn.
En zonder luchtsteun is het over en uit voor je.

Gebruikersavatar
NicoNB
Forum-lid
Berichten: 3235
Lid geworden op: 24 sep 2011 11:07

Gebruikersavatar NicoNB 23 feb 2024 10:59

mao schreef: 23 feb 2024 10:20 Onnodige bangmakerij voor de Russen al zouden ze naar het westen willen door lopen.
De Russen hebben in een conventionele oorlog tegen het westen ( NAVO ) 0,0 kans…
Ach suffie, de Russen vallen niet zomaar binnen, daar zijn ze slim genoeg voor.
Hoe ze het gaan doen zie je in Afrika, Polen, Slowakije, Servie, Moldova, Hongarije, enz.
Tegen de tijd dat ze hier zijn beginnen ze met hun ruzzificatie en wordt de historie gewoon herschreven.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16203
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 23 feb 2024 11:03

Reden temeer om Wilders en c.s als groot gevaar te beschouwen lijkt mij...
wasbeer2006 schreef:
Ik reken vooral de Engelse mee, die hebben een aardig leger hoor, zeker technisch.
Kijk hoeveel moeite de Russen hebben met alleen de Ukraine. Oke ze vechten daar niet op volle sterkte en laten de beste wapens nog in de kast liggen, maar toch de verliezen zijn groot.
De Russen gaan echt geen 2 jaar voor l#l lopen op het slagveld tegen een min of meer derdewereldland terwijl ze betere wapens hebben liggen. Die wapens zijn vooral op papier beter, maar in de praktijk even slecht en duurder. Ze houden daarom vast aan hun aloude strategie van "veel voor weinig", of het nu materieel of mensen betreft.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid HC
Berichten: 4526
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 23 feb 2024 11:52

NicoNB schreef: 23 feb 2024 10:59
mao schreef: 23 feb 2024 10:20 Onnodige bangmakerij voor de Russen al zouden ze naar het westen willen door lopen.
De Russen hebben in een conventionele oorlog tegen het westen ( NAVO ) 0,0 kans…
Ach suffie, de Russen vallen niet zomaar binnen, daar zijn ze slim genoeg voor.
Hoe ze het gaan doen zie je in Afrika, Polen, Slowakije, Servie, Moldova, Hongarije, enz.
Tegen de tijd dat ze hier zijn beginnen ze met hun ruzzificatie en wordt de historie gewoon herschreven.
Suffie hoeft nu ook weer niet he,
Maar goed, ik wist niet dat indoctrinatie een alleen voorrecht van het westen was.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37642
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 23 feb 2024 12:22

Ernie C. schreef: 23 feb 2024 11:03
De Russen gaan echt geen 2 jaar voor l#l lopen op het slagveld tegen een min of meer derdewereldland terwijl ze betere wapens hebben liggen. Die wapens zijn vooral op papier beter, maar in de praktijk even slecht en duurder. Ze houden daarom vast aan hun aloude strategie van "veel voor weinig", of het nu materieel of mensen betreft.
Denk dat weinig mensen beseffen dat voor de russen een mensenleven meer of minder op het slagveld geen ruk uitmaakt.
De politieke elite stuurt vrijwel onbeperkt mensen naar de slachtbank zonder enige wroeging.
Less is bore

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37642
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 23 feb 2024 15:07

daniel1975 schreef: 22 feb 2024 12:16 Ach, in Belgie is het justitieel apparaat ook helemaal van het padje af.
https://nos.nl/l/2509891
Voor dood door schuld krijg je max 300u taakstraf en max €400 boete. Van een venijnige vlog online krijg €800 boete, moet je €20.000 schadevergoeding betalen en 3 maanden voorwaardelijk gevang. Oja, en die reuzegommers geen strafblad, die vlogger wel….
De wereld is echt gek geworden.
Schijnt dat die blogger inmiddels 125k gedoneerd heeft gekregen :lol:

Deze is ook leuk.
https://nos.nl/l/2510059
Ik snap gewoon niks meer van de rechtstaat :-(
Less is bore

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16203
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 23 feb 2024 15:29

Nou ja, een vuurwapen is in Nederland een middel voor uiterste zelfverdediging, geen middel om automobilisten tot stilstand te brengen. Ik snap wel dat ze daar de rechter naar willen laten kijken.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37642
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 23 feb 2024 15:37

De auto was aangehouden omdat het kenteken was gekoppeld aan mogelijk verband met bomaanslagen en vervolgens ook nog vluchten. De dame maakt een inschattingsfout en mag voor de rechter komen. Als die auto gewoon was gestopt was er niks gebeurd. Ik vind het echt de omgedraaide wereld. Dit is dus een van de redenen waarom er totaal geen respect meer is voor de politie. Ze mogen niks.
Less is bore

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16203
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 23 feb 2024 15:40

Op een rijdende auto schieten is ook niet zonder risico. Een inschattingsfout met mogelijk ernstige gevolgen dus.
Campagnolo Ultra Dork

Plaats reactie