Voor de nachtbrakers, als het niet meer over fietsen hoeft te gaan.

Politiek

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid HC
Berichten: 8314
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 13 jan 2024 23:35

Jans schreef: 13 jan 2024 15:48 @Enzzo, wat jouw internist van Kuipers vindt als minister doet er net zo weinig toe als wat er in andere landen ook niet goed gaat. Er zullen misschien wel internisten zijn die hem een prima minister vonden.
viewtopic.php?p=1624383#p1624383
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind

Gebruikersavatar
MPolleke
Forum-lid
Berichten: 395
Lid geworden op: 07 mar 2014 22:15
Contact

Gebruikersavatar MPolleke 14 jan 2024 09:16

mao schreef: 13 jan 2024 22:30 Als je een eerlijk verhaal hebt, geen dubbele agenda en geen BS verkoopt dan begrijpt 99% van de bevolking je…
Ik weet niet of dit over Geert Wilders gaat, maar die vind ik juist bij uitstek een opportunist. Hij heeft alle macht in zijn partij en blijft wel in de Tweede Kamer zitten, niemand komt daaraan. Leuke carriere tot zijn pensioen.
Zolang hij maar BS blijft roepen, stemmen er wel mensen op hem.

Mijn ervaring met besturen op kleine schaal is dat de mensen van alles roepen vanuit emotie (de grenzen moeten dicht). De bestuurder moet daar beleid op maken dat redelijk en haalbaar is (er zijn meerder factoren die een eigen benadering vragen).
Ik wil me zeker wel laten verrassen deze periode, maar ik heb en zou er nooit op stemmen. Hij lult mee met de borreltafel en dat wekt bij mij geen vertrouwen dat er goed beleid komt.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 38131
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 14 jan 2024 09:26

JPAR schreef: 13 jan 2024 15:54 Kuipers was geen goede minister wetende dat hij uit de zorg komt. De laatste jaren is de zorg verkwanselt en daar kan hij niets aan doen, maar iedereen had verwacht dat er een beleid zou komen dat de zorg weer op de kaart zou zetten en dat is niet gebeurd. Integendeel, er zijn wederom beslissingen genomen die de zorg en mensen die ziet nodig hebben niet voorop zetten. Neem als voorbeeld medicatie. Een arts is tegenwoordig niet meer bepalend, maar de zorgverzekeraar en dus de overheid. Dat zorgt voor problemen bij veel mensen.
Dit!!
Ik had ook verwacht dat er een poging tot koersverandering zou komen. Huidige afbraakbeleid werd alleen maar doorgezet.
Less is bore

Gebruikersavatar
Jans
Forum-lid HC
Berichten: 8486
Lid geworden op: 08 feb 2015 15:19
Locatie: Crestet

Gebruikersavatar Jans 14 jan 2024 09:36

Enzzo schreef: 13 jan 2024 23:35
Jans schreef: 13 jan 2024 15:48 @Enzzo, wat jouw internist van Kuipers vindt als minister doet er net zo weinig toe als wat er in andere landen ook niet goed gaat. Er zullen misschien wel internisten zijn die hem een prima minister vonden.
viewtopic.php?p=1624383#p1624383
Ik weet het, anderen moeten vooral accepteren van wat jij vindt. Jammer. Gelukkig zijn er op dit forum mensen die zich niet alles laten opleggen.

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 12826
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 14 jan 2024 13:02

We willen een minister die eerlijk is, geen dubbele agenda etc.
Die met duidelijk plannen komt en die uitvoerd. Maar hoed dan.

Vrijwel alle systemen zijn gebasseerd op gevoel.
Na de aanval op Jemen is meteen de olieprijs gestegen. Hoezo dan, puur gevoel.
hetzelfde met het financielle systeem. Er zit veel minder kunde achter dan we hopen.

lugosi
Forum-lid HC
Berichten: 4777
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 15 jan 2024 18:04

wasbeer2006 schreef: 14 jan 2024 13:02 ..........

Vrijwel alle systemen zijn gebasseerd op gevoel.
Na de aanval op Jemen is meteen de olieprijs gestegen. Hoezo dan, puur gevoel.
hetzelfde met het financielle systeem. Er zit veel minder kunde achter dan we hopen.
Dat is inderdaad zo, vaak wordt geschermd met 'wetenschap', 'ratio' en 'kennis' maar even vaak is dat niet meer dan rationaliseren van gevoelens.
Zelfs over de belangrijkste zaken; ik heb het hier al een paar maal gezegd: Greenspan (van de fed) zei heel eerlijk in de senaatscomissie naar aanleiding van de crash van 2008, 'it was not science, it was a belief'.

lugosi
Forum-lid HC
Berichten: 4777
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 15 jan 2024 18:06

Interessant stukje dat aansluit bij een discussie hier enkele pagina's eerder.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/15/st ... n-a4187001

Als je dat leest dan vraag je je wel af hoe hoog het complotgehalte van de omvolkingstheorie eigenlijk nog is.

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 16127
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 15 jan 2024 18:53

Dat is geen complottheorie maar al heel wat jaren de harde werkelijkheid en het gaat steeds sneller.
I know myself like no one else
Nothing to defend

Robber77
Forum-lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 21 apr 2019 13:47

Robber77 15 jan 2024 19:01

Lcsmet schreef: 15 jan 2024 18:53 Dat is geen complottheorie maar al heel wat jaren de harde werkelijkheid en het gaat steeds sneller.
Ja voila klopt volledig spijtig genoeg.

Vicenza
Forum-lid
Berichten: 1088
Lid geworden op: 28 mei 2012 20:30

Vicenza 15 jan 2024 22:54

lugosi schreef: 15 jan 2024 18:06 Interessant stukje dat aansluit bij een discussie hier enkele pagina's eerder.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/15/st ... n-a4187001

Als je dat leest dan vraag je je wel af hoe hoog het complotgehalte van de omvolkingstheorie eigenlijk nog is.
Leg eens uit? Hoe lees je dat in dat stuk?

De omvolkingstheorie is een van de meest angstige en ranzige complottheorieën die rond gaan. Dus ik ben benieuwd

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16376
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 16 jan 2024 07:00

Ik lees juist dat het aantal gelijk blijft op ongeveer 26%, tenzij de migratie ineens onverwacht stijgt.
Campagnolo Ultra Dork

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 12826
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 16 jan 2024 12:03

Ik heb een paar stukken gelezen daaruit lees ik dat het wel degelijk toeneemt in de huidige vorm.
Nou ik zie niet hoe wel daar snel vanafkomen.

Maar wat ik het alle ergste vind en dat scheef ik een paar pagina,s terug.
We moeten blijven groeien anders hakt de vergrijzing er te hard in en hebben we geen groei.

Nou als dat geen bewijs is dat je helemaal van het pad af bent als samenleving.
Want hoe ga je dan in vredesnaam bv je klimaat doel halen?

Maw het leven in zeker Nederland gaat de komende jaren gewoon meer en meer achteruit en wordt minder leuk.
Groeien naar 19 tot 20miljoen in 2050....... Spoor je dan niet of ligt het aan mij en dat noemen ze een beperkte groei ook nog.

Historisch weet ik dat het zo is, maar zou je dat nu geen halt toe moeten roepen en zou je niet moeten kijken om dit anders te doen

Plaats reactie