Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[Lcsmet]

Ik kan alleen de foto zien, want het zit.achter.een betaalmuur... Maar heeft JJ serieus een kenteken met tour 68?

Volgens NOS Sport wel.

@NOSwielrennen
Te zien op de Belgische wegen: het kenteken van Jan Janssen. Het jaar waarin hij de Ronde van Frankrijk won, laat zich raden.

[BertL]

Hij heeft een nieuw nummerbord. Het was altijd ‘1968’, dacht ik.

[Theo V]

Dit bevestigd mijn beeld over hem.

[daniel1975]

Dit bevestigd mijn beeld over hem.

Welk beeld?
Ik ken de beste man niet zo goed, zo vaak is hij ook weer niet in de media.

[Theo V]

Ik vind dat hij, als hij in de media is, altijd overkomt alsof er geen beter persoon is dan hij.
Op zich kon ik mij daarin vergissen totdat ik een paar jaar geleden op Bike-motion bij zijn stand was met een maat van mij.
Hij had net een oude Jan Janssen opgeknapt en wou daar wel eens over praten met de heer Janssen.
Toen hij net met hem het gesprek was begonnen en bleek dat mijn maat geen interesse had in de nieuwe getoonde fietsen werd mijn maat af geserveerd met een harde stem dat meneer hier geen tijd voor had.
Als het nu storm liep bij de stand zou ik dat kunnen begrijpen maar er stond wel één andere bij die geholpen werd door een medewerker van Janssen.
Zo is mijn beeld van hem ontstaan.

[wasbeer2006]

Ik heb een soortgelijke ervaring ook op de BM. Misschien had is z'n dag niet.
Maar wat jij beschrijft, zo kwam het op mij ook over.

[patrickvb]

Ik hoorde JJ eens verklaren dat vrouwen niet hoorden te koersen. Was geen damessport volgens hem.
Sindsdien is mijn achting flink gedaald.

[Sulla]

Was dat niet de Kneet?

Maar ja, niet altijd al die ouwe knarren langs de moderne meetlat leggen. Doen we met hun prestaties ook niet.

Mijn eigen ouders waren in de jaren 50-60 bijvb ook ontzettend progressief en tegen heilige huisjes aan het schoppen, maar die betrap ik ook regelmatig op denkbeelden die tegenwoordig niet meer helemaal overal ok gevonden worden.

[MPolleke]

Zo'n citaat op zich wordt al snel misbruikt tegen iemand. Als er een redelijke uitleg bijzit kan het best begrijpelijk zijn.

Het heeft ook wat te maken met het beeld van "de vrouw" dat iemand heeft.
Wedstrijdfietsen is een volksport, een arbeidersport, het is zeker geen damessport (al kan het wel een vrouwensport zijn). Het gaat niet enkel om de arbeidersklasse, ook inhoudelijk is het een arbeidersport met veel werken tot aan de uitputting aan toe. Soms ruw met duwen, trekken, sleuren in de sprint. Valpartijen horen erbij. En ook in de regen en sneeuw mag je blijven trainen. Het zal vast ook geuit zijn in de context van profrenners, dat is een striktere context dan ook wielertoeristen.
Dan is er nog het stukje dat vrouwelijke profs weleens minder risico nemen dan mannelijke profs in de wedstrijd, het wedstrijdverloop is wel eens anders.

Het beeld van de vrouw is in de laatste decennia wel veranderd, er is meer vrijheid om ook deze meer mannelijke sporten uit te oefenen, net als voetbal. Ook zou het best kunnen dat wielrenners minder vanuit de arbeidersklasse komen, al heb ik daar geen zicht op.

[daniel1975]

En alle schaatsers zijn boer toch?

[MPolleke]

En alle schaatsers zijn boer toch?

Zeker

[BertL]

Spruitjesteler of koeienboer.