Het dopingtopic 2.0

[Vicenza]

Tav Sky/Freeman: ik hoop dat ze alle samples uit die tijd nog een keer analyseren.
En hoezo krijgt hij maar 1 jaar schorsing vanaf nu?

[lugosi]

Pfff, verbaasd dat er verbazing is. Naief dat men denkt dat het huidige wielrennen wél zuiver is.

[lugosi]

Tav Sky/Freeman: ik hoop dat ze alle samples uit die tijd nog een keer analyseren.
En hoezo krijgt hij maar 1 jaar schorsing vanaf nu?

Waarom, omdat hij onvoorzichtiger was dan de rest of omdat de rest zuiver reed?

[SiO2]

Pfff, verbaasd dat er verbazing is. Naief dat men denkt dat het huidige wielrennen wél zuiver is.

De ervaring leert inderdaad dat we steeds zeggen dat t nú echt zuiver is, en dat 10 jaar later het tegendeel blijkt. Dus ook over het huidige wielrennen maak ik me weinig illusies. Helaas.

[Vicenza]

Tav Sky/Freeman: ik hoop dat ze alle samples uit die tijd nog een keer analyseren.
En hoezo krijgt hij maar 1 jaar schorsing vanaf nu?

Waarom, omdat hij onvoorzichtiger was dan de rest of omdat de rest zuiver reed?

Go where the money is

[JPAR]

Zullen we de komende jaren ook een stroom van vage verhalen gaan krijgen zoals bij Sky gebeurde? Verdwenen laptops, verdachte pakketjes, zakjes testosteron, een leger aan advocaten voor een giga veel astma pufjes?

Ik heb bijna zin om een heel scenario alvast te gaan schrijven aan mogelijke verdachte verhalen

Je weet het nooit, maar ik verwacht het niet. Ze komen zelf met het nieuws naar buiten. We hebben nog niks van de UCI gehoord. In het verleden (in het tijdperk Plugge) hebben ze dat ook gedaan met Louis Leon Sanchez. Die is uiteindelijk nergens op gepakt. Toch zagen ze aanleiding om hem te schorsen. En ze hebben ook afscheid genomen van een renner, ik weet zijn naam niet meer, in die slaappillen affaire.

[kxlight]

Lobato

[daniel1975]

Pfff, verbaasd dat er verbazing is. Naief dat men denkt dat het huidige wielrennen wél zuiver is.

Zeker geen verbazing hier hoor.

Wel heb ik het gevoel dat die sky-case aan alle kanten stinkt en dat er zaken onder het tapijt zijn geschoven. UCI kon geen nieuwe grote dopingscase gebruiken in die tijd, zat nog te kort op de toen recente historie.

[SiO2]

Pfff, verbaasd dat er verbazing is. Naief dat men denkt dat het huidige wielrennen wél zuiver is.

Zeker geen verbazing hier hoor.

Wel heb ik het gevoel dat die sky-case aan alle kanten stinkt en dat er zaken onder het tapijt zijn geschoven. UCI kon geen nieuwe grote dopingscase gebruiken in die tijd, zat nog te kort op de toen recente historie.

2012 was het jaar van Wiggins, of niet? En de OS in Londen. Najaar 2012 de bekentenis van Lance inderdaad.

[wm]

https://velo.outsideonline.com/news/wig ... -olympics/

Dan is een beetje testosteron vermoedelijk wel erg handig.

[bartdr]

Zeker handig, maar 10kg bijkomen op een jaar om van skelet naar bijna-skelet te gaan is natuurlijk iets heel anders dan als gemiddelde topsporter er nog 10kg spieren bij aan te plakken.
Die 5kg extra op een half jaar zal wel lastiger geweest zijn, maar daarvan zegt hij dan weer nergens dat het allemaal spiermassa moet zijn? Zou wel interessant zijn om te weten wat hij woog op de OS want voor hetzelfde geld heeft hij dat doelgewicht nooit gehaald.

Ik blijf maar bij het (naïeve?) idee dat Sky wel door de mand was gezakt als ze echt iets grondig mis deden en dat ze dus vooral een procentje hier en daar gewonnen hebben met mogelijk heel complexe constructies op te zetten. Die constructies of verwanten ervan zullen wel in elke WT ploeg aanwezig (geweest) zijn.

Heb ik morgen een leven of dood keuze waarbij ik voor een topsporter moet zeggen of die al dan niet 100% zuiver is, dan zal ik altijd gokken dat dat niet zo is. Haantjes, willen winnen, zoeken naar manieren om beter te zijn dan de rest,... zit allemaal op de slippery slope naar de schaduwzone van doperen.

[daniel1975]

Ik blijf maar bij het (naïeve?) idee dat Sky wel door de mand was gezakt als ze echt iets grondig mis deden en dat ze dus vooral een procentje hier en daar gewonnen hebben met mogelijk heel complexe constructies op te zetten. Die constructies of verwanten ervan zullen wel in elke WT ploeg aanwezig (geweest) zijn.

1500 pagina's om zo'n rookgordijn op te trekken dat niemand het nog snapt geeft toch serieus te denken.