Mathieu van der Poel

[kxlight]

"the 2023 Wimbledon champion will take home a cheque for £2,350,000"

Dat staat toch niet in verhouding tot die aalmoes van de UCI? Oké, die tennissers zijn 2 weken bezig, maar toch.

Eeuwige discussie… tenniser moet hele entourage (trainer etc) zelf betalen. Reiskosten, hotels idem. Leeft dus van prijzengeld en n kledingsponsor.
Wielrenner heeft salaris. Hoeft niet zelf voor trainer en trainingsstages etc te betalen. (Hooguit de individuele dopingkuurtjes en begeleiding ).

[marsman]

Sporters verdienen een % van de commerciele waarde van hun optreden. Suikeroompjes of Saudische prinsen die het voetbal willen overnemen daargelaten.

Wielrennen is dus carrieretechnisch geen heel beste keuze. Wielrennen is vooral een Europees ding, met maar een paar landen die echt veel kijkers hebben. Cross, baan en MTB nog minder.

Schaatsen heeft hetzelfde euvel. Je kunt je koters beter laten karten met de hoop op een F1 stoeltje of laten voetballen. Wereldwijd veel meer exposure en dus inkomsten en dus meer geld voor de sporter.

Neemt niet weg dat Jonas 500K pakte in de tour en dan is 8K voor toch wel een zeer goed bekeken WK wedstrijd heel weinig voor VDP.

[EmPeHa]

Karten en alles richting de F1 is onbetaalbaar. En er zijn maar 20 stoeltjes, dus dat is niet de beste investering. Een voetballer in de eerste divisie verdiend ook niet meer dan een eenvoudig contract in het wielrennen. Er zijn er wel meer van.

[kxlight]

Die 500k van de tour gaat in de ploegpot en wordt verdeeld onder de renners en personeel.

Denk dat de gemiddelde worldtour renner een prima boterham verdient en als die in een fiscaalvriendelink land woont zoals andorra/monaco (of belgie?) hij met zuinig aan doen niet meer hoeft te werken (bij n volledige wielercarriere)

[daniel1975]

Dus als je niet in een fiscaalvriendelijk land woont is het gewoon te weinig.......?

[kxlight]

Dus als je niet in een fiscaalvriendelijk land woont is het gewoon te weinig.......?

Voor n mvdp zal t ruim genoeg zijn. Maar ik denk dat als je op 100k bruto zit (merendeel protour renners) en je 15 jaar profrenner bent je ná die 15 jaar niet niks kunt gaan zitten doen gegeven dat in een niet fiscaalvriendelijk land er circa 45% afgaat aan IB. In n land waar je die 45% niet hoeft af te dragen maar opzij zet en investeert dan kun je na 15 jaar een eind komen qua vermogen.

[Gastheerg]

Voor n mvdp zal t ruim genoeg zijn. Maar ik denk dat als je op 100k bruto zit (merendeel protour renners) en je 15 jaar profrenner bent je ná die 15 jaar niet niks kunt gaan zitten doen gegeven dat in een niet fiscaalvriendelijk land er circa 45% afgaat aan IB. In n land waar je die 45% niet hoeft af te dragen maar opzij zet en investeert dan kun je na 15 jaar een eind komen qua vermogen.

Met een inkomen van 100k heb je niks te zoeken in een fiscaalvriendelijk land. Ook niet met 200k en ook niet met 300k.
Een vierkante meter grond kost - als het niet naast een vuilnisbelt is - in Monaco kost zomaar 75k. De grap tegen de gemeenteambtenaar "doe mij dan maar 1 meter dan zet ik er een paalwoning op" heb ik al gemaakt en daar trappen ze niet in.

Fiscaalvriendelijke landen zijn alleen interessant als je echt een serieus (half miljoen en meer) inkomen hebt want het leven in dat soort orden is erg duur.
Voor Monaco is het entreebewijs sowieso al een half miljoen die je op hun bank moet storten anders mag je niet eens met een makelaar praten.

[kxlight]

Monaco lijkt me ook niet, Andorra zou me niets verbazen als je je daar prima kunt vestigen, ook al heb je bescheiden inkomen en of vermogen.

[galileo2]

MvdP is niet naar België verhuist om fiscale redenen, want hij is er geboren.

[kxlight]

MvdP is niet naar België verhuist om fiscale redenen, want hij is er geboren.

Omdat zijn vader daar om fiscale redenen naartoe verhuisd was…

[lugosi]

MvdP is niet naar België verhuist om fiscale redenen, want hij is er geboren.

Omdat zijn vader daar om fiscale redenen naartoe verhuisd was…

Heeft die dan ooit noemenswaardige centen verdiend in die tijd?

[kxlight]

MvdP is niet naar België verhuist om fiscale redenen, want hij is er geboren.

Omdat zijn vader daar om fiscale redenen naartoe verhuisd was…

Heeft die dan ooit noemenswaardige centen verdiend in die tijd?

Dat zal dan wel.