Omdat iedereen toch aan het zoeken is naar namen: Copy paste van Wikipedia. In 2016 kwam De Avondetappe terug. De Graaff voert het gesprek aan tafel met terugkerende gasten als Danny Nelissen, Thijs Zonneveld, Marijn de Vries, Edwin Winkels en Rob Harmeling. Herman van der Zandt doet interviews op locatie.
Place your bets.
Ik ben geen fan van Marijn. Het spijt me om dat te zeggen, maar het zijn altijd dit soort dames die deze melingen doen. En dan nu nog even de spotlight zoeken ook. Want dat doet Marijn heel graag. Bij KNWU was het ook geen succes. Ik kan me niet anders heugen dat dat ze altijd een beetje op het randje zit van het hele woke gedoe, maar dan wel een beetje spannende click bait interviews ed geven https://www.humo.be/nieuws/marijn-de-vr ... ~b585c655/
Ik zag ook het bericht van Jack v Gelder. Een domme uitspraak over een badsessie, en nog iets over een scheldsessie richting een dame. Dom en ongepast, jazeker. Maar jongens en meisjes, de tenen zijn wel heel lang als je hierdoor uit het veld geslagen bent.
Ik weet het, ik was er niet bij. Ook niet bij wat Marijn heeft meegemaakt. Maar ik denk dan echt: trek je bakkes open in die auto en de heer in kwestie weet waar ie aan toe is.
Goed weekend alvast.
Wielrenners in de Media (Geenstijl)
Zij zegt dat ze haar bakkes (om jouw woorden te gebruiken) meerdere malen heeft open gedaan tegen de heer in kwestie. Daarnaast naar de leiding gestapt.
Ik lees dat nergens, maar ok.
Wat wellicht veel kwalijker is, is dat Marijn op een gegeven moment gewieberd is bij de Avondetappe. Als dat gerelateerd is aan haar klachten, en iemand in de leiding bij de NOS heeft haar daardoor aan de kant gezet, dan vind ik dat wellicht nog het meest bezwaarlijke.
Wat wellicht veel kwalijker is, is dat Marijn op een gegeven moment gewieberd is bij de Avondetappe. Als dat gerelateerd is aan haar klachten, en iemand in de leiding bij de NOS heeft haar daardoor aan de kant gezet, dan vind ik dat wellicht nog het meest bezwaarlijke.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
Firma Tendentieus, ongefundeerd etc. gokt op Danny met Zonneveld als plan B
https://www.geenstijl.nl/5169565/maar-w ... tjes/#more
https://www.geenstijl.nl/5169565/maar-w ... tjes/#more
Ik pak ze wel weer in de afdaling
uit de column:marsman schreef: ↑10 mar 2023 14:13 Ik lees dat nergens, maar ok.
Wat wellicht veel kwalijker is, is dat Marijn op een gegeven moment gewieberd is bij de Avondetappe. Als dat gerelateerd is aan haar klachten, en iemand in de leiding bij de NOS heeft haar daardoor aan de kant gezet, dan vind ik dat wellicht nog het meest bezwaarlijke.
"stel je voor dat je daar wat van zegt. Niet één keer, maar wel tien keer. Stel je voor dat die collega daar niet naar luistert. Gewoon doorgaat"
ja, ok, het is hypothetisch geschreven.
Als Thijs het niet is , weet hij waarschijnlijk wel wie het wel is...marsman schreef: ↑10 mar 2023 14:17 Firma Tendentieus, ongefundeerd etc. gokt op Danny met Zonneveld als plan B
https://www.geenstijl.nl/5169565/maar-w ... tjes/#more
Dan zou onze moraalridder die iedereen zo snel de les leest nu met rugnummers moeten komen.....
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16009
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Uit de tekst op "geen stijl".
Je voelt je dan niet naakt, vies noch klein.
Stel je even voor dat je dan gewoon uitstapt.Stel je voor dat je dan weer naast deze collega in de auto moet zitten.
Kun je je voorstellen hoe je je dan voelt?
Naakt. Vies. Klein.
Je voelt je dan niet naakt, vies noch klein.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Uitstappen of weglopen lijkt me symptoom bestrijding en lost de oorzaak van dit probleem niet op.
Wanneer Marijn de Vries meermaals bij de desbetreffende persoon aangeeft niet gediend te zijn van het ongewenste gedrag en daarna de redactie hierover informeert, dan verwacht je dat dat voldoende zou moeten zijn.
De eerst verantwoordelijke die zijn gedrag moet aanpassen is de persoon van het ongewenste gedrag. Daarna de leidinggevenden bij de NOS.
Het gedrag van Merijn de Vries was mijns inziens correct en haar verwijten maken, is naar mijn mening een vorm van victim blaming.
Wanneer Marijn de Vries meermaals bij de desbetreffende persoon aangeeft niet gediend te zijn van het ongewenste gedrag en daarna de redactie hierover informeert, dan verwacht je dat dat voldoende zou moeten zijn.
De eerst verantwoordelijke die zijn gedrag moet aanpassen is de persoon van het ongewenste gedrag. Daarna de leidinggevenden bij de NOS.
Het gedrag van Merijn de Vries was mijns inziens correct en haar verwijten maken, is naar mijn mening een vorm van victim blaming.