Voor alle discussies en vragen over mountainbiken in het algemeen.

2.25 of 2.4 inch banden

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 25679
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 20 jul 2022 07:55

M’n nieuwe MTB is binnen en daar wil ik andere banden op zetten die geschikt zijn voor de Nederlandse trails.

De banden die erbij zitten houd ik voor het buitenland.

Over de banden zelf twijfel ik niet, dit worden Wolfpacks. De Speed achter en de Race voor. Fijne combi waar ik nu ook al mee rijd.

Maar nu de vraag, ga ik voor 2.25” of 2.4” ?

kxlight
Forum-lid
Berichten: 3381
Lid geworden op: 16 nov 2005 22:05

kxlight 20 jul 2022 08:25

Als je toch aan het finetunen bent lijkt me de vraag gerechvaardigd of je voor en achter wel dezelfde breedte neemt?

walter-
Forum-lid HC
Berichten: 4386
Lid geworden op: 08 okt 2017 11:27
Locatie: Lubbeek/België

walter- 20 jul 2022 08:54

En is het een fully of enkel vering vooraan?
Laatst gewijzigd door walter- op 20 jul 2022 09:00, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 25679
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 20 jul 2022 08:56

Het is een fully.

Rijd nu ook op een fully. Aanvankelijk met 2,4". Toen ik die vervangen heb ben ik voor 2,25" gegaan (min of meer onbewust moet ik toegeven).

walter-
Forum-lid HC
Berichten: 4386
Lid geworden op: 08 okt 2017 11:27
Locatie: Lubbeek/België

walter- 20 jul 2022 09:03

Je bedoelt dat je met beide diktes even vlot rijdt?

In Vlaanderen wordt veel gereden in de winter en modder; dan zou ik voor de dunnere versie gaan.

Gebruikersavatar
53x11
Forum-lid HC
Berichten: 8553
Lid geworden op: 28 sep 2005 00:38

Gebruikersavatar 53x11 20 jul 2022 09:28

Je vergeet de belangrijkste info te vermelden: hoe breed is je velg? Bij 30mm of meer zeker 2.4" (als het past bij je achterbrug), bij minder dan 25mm 2.25". En daartussenin hangt het er een beetje vanaf hoe goed een brede band valt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé

pino
Forum-lid
Berichten: 1302
Lid geworden op: 16 apr 2004 18:32

pino 20 jul 2022 09:31

Als je nog wat zand tegen gaat komen 2.4. Het extra drijfvermogen is lekker.
Niet zijken maar reiden !

Gebruikersavatar
53x11
Forum-lid HC
Berichten: 8553
Lid geworden op: 28 sep 2005 00:38

Gebruikersavatar 53x11 20 jul 2022 09:39

Dan helemaal, maar ook grip en demping is bij bijna altijd fijner bij dikkere banden. Uitzondering is inderdaad modder. Daar werkt een dunnere band fijner.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 25679
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 20 jul 2022 10:03

Wielen

DT Swiss XRC 1700 Spline, 30 mm intern.

Overigens rijd ik niet meer in de modder. Dat heb ik na 1 seizoen afgeleerd.

Gebruikersavatar
BertL
Forum-lid
Berichten: 312
Lid geworden op: 20 jul 2016 21:22
Locatie: Veenendaal
Contact

Gebruikersavatar BertL 20 jul 2022 10:31

De vraag gaat in essentie over volume. Als je op een ouwe 26 inch fiets rijdt, dan is 2.4 nog een optie vanwege het grotere volume voor meer comfort en drijfvermogen. Op een 29 inch fiets is dat niet meer aan de orde en is 2.25 ruim voldoende.
Als je het interessant vindt, kun je er nog aan rekenen en de volumes uitrekenen voor beide bandbreedtes en wieldiameters.
hun fietsen.

Gebruikersavatar
53x11
Forum-lid HC
Berichten: 8553
Lid geworden op: 28 sep 2005 00:38

Gebruikersavatar 53x11 20 jul 2022 11:47

havana schreef: 20 jul 2022 10:03 Wielen

DT Swiss XRC 1700 Spline, 30 mm intern.

Overigens rijd ik niet meer in de modder. Dat heb ik na 1 seizoen afgeleerd.
No-brainer dan, lekker op 2.4" rijden. Ik baal er zelf een beetje van dat ik een jaar of drie terug een 25 mm set besteld heb voor mijn NL-XC-achtig gebruik. Die paar grammen winst wegen niet op tegen de extra controle van een beetje bredere band (zeker als je van een beetje aggressief sturen houdt).

2.4" lijkt wel een beetje de sweet-spot. Nog breder, en het wordt log. Heb ook een set 27.5+ wielen met 2.8" banden. Die liggen al heel lang ongebruikt in de schuur.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 9201
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 20 jul 2022 13:04

Dat hangt er vanaf wat je wilt.
Grip en comfort de 2.4.
Snelheid op de Nederlandse banen zoals Amerongen Leersum de 2.25.

Ik heb het twee jaar terug getest, stuk op het MTB forum gezet. In mijn geval Pirelli,s
De beide hetzelfde type.

In de vier lange klimmen, daar kon ik het redelijk testen scheelde het 10% rolweerstand. 2.4 stonden op 1.3 en 1.5 bar.
De 2.25 op 1.5 en 1.7.

Zette ik de 2.4 op de spanning van de 2.25 dan was het verschil 5 a 6% in het voordeel van de 2.25.
Ik heb gestest op dezelfde dag, enige verschil de 2.25 velg is 24,5mm breedt en de 2.4 27mm.

Wat ik nog ga proberen is 2.4 voor en 2.25 achter.

Als je de 2.4 op de spanning van de 2.25 zette voelde ik weinig voordeel in comfort van de 2.4 tov 2.25.
Dus als je met de 2.4 gaat rijden rijd ze dan ook op de lage spanning.

Op heftigere banen kan je natuurlijk wel voordelen behalen op de 2.4, maar bv alles boven Limburg is dat niet van toepassing.
Conditie speelt ook mee maar ik denk niet dat die heel anders is.

Met 30mm intern zou ik wel naar 2.4 neigen. Maart als je nu 2.25 hebt probeer het beide, verschilt ook per fiets.

Plaats reactie