Geen FB account hebben zie ik niet als teken dat iemand dom ( of onwetend in deze context) is. Eerder het tegenovergestelde.
Wielrenners in de Media (Geenstijl)
Er zijn betrouwbare kanalen genoeg om nieuws te volgen. Liefst met een beetje diepgang, waar je pro en contra krijgt te horen. Nogmaals, niet alles is zwart - wit. En er zijn journalisten die zich goed verdiepen in materies, waar je als kijker/luisteraar ook wijzer van wordt. En daar wordt je slimmer van ...
Mij hoor je geen kritiek geven als je een fb account hebt. Iedereen doet van mij wat hij/zij wilt. Ik heb echter moeten vaststellen dat het mijn ding niet meer is/was. Ik heb mijn account nu bijna 3 jaar geleden gestopt, en ik heb me dat nog geen moment beklaagd, wel integendeel.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 12705
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Je kunt als persoon niet alle wereld problemen oplossen.
FB, twitter weet ik het wat zijn ook wel echt simpele kanalen. Als je dan "slim" wilt zijn ga dan wat intelligente dingen na.
Lees eens een keer de info van Amnesty international, best interessant trouwens.
Geen socials heeft niets met dom te maken, maar ook gewoon met interesse.
Mijn vrouw zit gisteren avond op FB en linkednin etc. Ik zit lekker een docu te kijken hoe ze een voorwielophanging van een pagina hebben gemaakt.
Nu doet dat vrij weinig voor de wereld vrede, maar ik vond het erg interessant.
Zeg ik daarna, erg he die twee meiden die zijn doodgereden, bestuurder bleek veel te hard end oor rood te hebben gereden. "Oh weet ik niet, niet gezien"
Je ziet wat je wil zien en het gros van het volk blinkt nou niet echt uit naast zijn eigen kaders te kijken.
We focussen ons op de zichtbare dingen en de vraag is of dat de werkelijkheid in beeld brengt.
Oh wat erg die oorlog in Ukraine, In Afrika gaan elke dag meer mensen dood aan oorlog en in Afghanistan worden de vrouwen weer lekker naar 2000 voor christus gezet. Het is allemaal erg, maar ik zie vrijwel alleen maar info over het eerste.
FB, twitter weet ik het wat zijn ook wel echt simpele kanalen. Als je dan "slim" wilt zijn ga dan wat intelligente dingen na.
Lees eens een keer de info van Amnesty international, best interessant trouwens.
Geen socials heeft niets met dom te maken, maar ook gewoon met interesse.
Mijn vrouw zit gisteren avond op FB en linkednin etc. Ik zit lekker een docu te kijken hoe ze een voorwielophanging van een pagina hebben gemaakt.
Nu doet dat vrij weinig voor de wereld vrede, maar ik vond het erg interessant.
Zeg ik daarna, erg he die twee meiden die zijn doodgereden, bestuurder bleek veel te hard end oor rood te hebben gereden. "Oh weet ik niet, niet gezien"
Je ziet wat je wil zien en het gros van het volk blinkt nou niet echt uit naast zijn eigen kaders te kijken.
We focussen ons op de zichtbare dingen en de vraag is of dat de werkelijkheid in beeld brengt.
Oh wat erg die oorlog in Ukraine, In Afrika gaan elke dag meer mensen dood aan oorlog en in Afghanistan worden de vrouwen weer lekker naar 2000 voor christus gezet. Het is allemaal erg, maar ik zie vrijwel alleen maar info over het eerste.
Sociale media houden je juist 'dom' als het zo wilt stellen. Het 'nieuws' dat je daar leest is vaker niet dan wel betrouwbaar. Het 'nieuws' is eenzijdig door alle algoritmes die bepalen wat je wel en niet te zien krijgt. En taalkundig is het helemaal schrikbarend en worden mensen slechter (dommer) in taal, bijv 'me fiets ipv mijn fiets' of 'ik heb me een nieuwe fiets aangeschaft ipv ik heb een nieuwe fiets aangeschaft' of 'wat ben je nodig ipv wat heb je nodig'.
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
De conclusie over "social media" als FB, Twitter, Insta e.d. geldt dus m.m. ook voor fora, waaronder dit.
Zo wat is de conclusie die we daaruit kunnen trekken? Hier staat ook nog wel eens iets in wat de betrouwbaarheidstoets, die er helaas niet is, niet zou doorstaan.
Zo wat is de conclusie die we daaruit kunnen trekken? Hier staat ook nog wel eens iets in wat de betrouwbaarheidstoets, die er helaas niet is, niet zou doorstaan.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8125
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Met dit verschil dat je hier de keuze hebt om berichten te lezen of te negeren. Op de FB,s en dergelijke word je gestuurd door algoritmen
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
FB etc. is als de straat waar je anoniem bent, het recht van de sterkste geldt en de grootste mond de discussie wint.
Een forum is als een schoolplein waar een bovenmeester (moderator) rondloopt en waar de anderen weten wie je bent.
Een forum is als een schoolplein waar een bovenmeester (moderator) rondloopt en waar de anderen weten wie je bent.
hun fietsen.
- borgmonster
- Forum-lid
- Berichten: 808
- Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29
Toch zal dit in elk geval ooit een wielrenner zijn! https://www.telegraaf.nl/nieuws/4678448 ... n-was-mama
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
Eens en keer geen kommer en kwel,
https://www.welingelichtekringen.nl/spo ... fiets.html
De conclusies: Als iemand van 91 kilo op beide fietsen 210 watt vermogen zet, gaat de goedkoopste fiets 30,2 kilometer per uur en de duurste 33,1.
Daar gelooft ik dan ook weer geen drol van,….
https://www.welingelichtekringen.nl/spo ... fiets.html
De conclusies: Als iemand van 91 kilo op beide fietsen 210 watt vermogen zet, gaat de goedkoopste fiets 30,2 kilometer per uur en de duurste 33,1.
Daar gelooft ik dan ook weer geen drol van,….
Op een vlak parcours zonder bovenmatig remmen en optrekken kan dit niet waar zijn. Daarbovenop komt, schat ik, >90% van de luchtweerstand van de berijder een de verschillen in luchtweerstand tussen beide fietsen zal absoluut en relatief minimaal zijn.mao schreef: ↑30 mei 2022 13:15 Eens en keer geen kommer en kwel,
https://www.welingelichtekringen.nl/spo ... fiets.html
De conclusies: Als iemand van 91 kilo op beide fietsen 210 watt vermogen zet, gaat de goedkoopste fiets 30,2 kilometer per uur en de duurste 33,1.
Daar gelooft ik dan ook weer geen drol van,….
Maar het gevoel hè! Er zijn er genoeg in dit forum de 'geloven' dat een gram gewichtsreductie à €10,00 1 km/h scheelt. En als je dat maar hard genoeg gelooft dan is het toch zo?
Overigens, off topic, "daar gelooft ik...." is 010-speak