Olympische Spelen Tokyo 2021
- thestudent
- Forum-lid HC
- Berichten: 5385
- Lid geworden op: 03 feb 2011 22:24
- Locatie: Ergens tussen de veluwe en de rijn
De moderne vijfkamp is juist een grote aanfluiting. Paarden die zo ongeveer mishandeld worden, omdat die lui paardrijden als ondergeschoven kindje hebben... Verder alleen maar matige sportprestaties ten opzichte van een moderne topsporter. Nee dat is echt iets wat ze zo snel mogelijk moeten afschaffen.
Whenever Bicycles are broken or Menaced by international communism; Bicycle Repair Man is Ready!
Die 'moderne' vijfkamp bestaat al meer dan een eeuw en is door Pierre de Coubertin zelf bedacht. Veel olympischer dan dat ga je het niet krijgen. Politiek gezien zal dit wel een 'dingetje' zijn om zomaar afgeschaft te krijgen. Maar van mij mogen die soort oude meuk sporten ook opgeruimd worden.
Live fast; die young. mijn blog
Sowieso is het IOC sterker in het toevoegen van nieuwe sporten dan in het afschaffen van oude. Je ziet ook aan het aantal medailles dat behaald kan worden, dit stijgt alleen maar.
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6103
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
Afschaffen is moeilijk, maar dan wel allerlei quota op totaal aantal atleten instellen... Soms per sport, soms per tak van sport. En dan tussen sporten compleet verschillend.
Wat mij betreft, laat sporten al hun verschillende variaties en onderdelen op hun eigen WK's houden. En zet op de spelen dan in op een paar hoofdnummers, waar voldoende deelnemers aan mee kunnen doen.
Dan krijg je misschien wel een bepaalde hyperfocus op die onderdelen, maar dat zal de competitie op de OS spannender maken terwijl je tegelijk toch het aantal medailles en deelnemers enigszins binnen de perken houdt.
Bijv zwemmen, pak je vrije slag 100 en 800m .., en een 400m wisselslag ofzo (plus 1 of 2 estafette nummers, met deelnemers die ook op de individuele nummers uitkomen). Dan heb je een korte, een lange afstand en tussenin een allround discipline.
Bij het schaatsen lijkt het me ook prima om wat minder nummers te doen. Bijv 1000m. 3000m (ook voor heren!), en 10.000m. En wellicht nog 1 ander nummertje (mass start, afvalkoers, ploegenachtervolging... dat zijn nummers waardoor er in de breedte wat meer interesse in de sport kan blijven). En stap af van de limiet op totaal aantal verschillende schaatsers. Je wilt de besten van de wereld tegenover elkaar hebben.
En heb je dat het windsurfen, of straks het foilen.., laat dan 2 of 3 per land toe... 1 is té beperkend (in dit geval voor Nederland, maar er zijn vast meer sporten en landen waar dit een issue is).
Bij roeien kan je volgens mij ook wel af met bijv. skiff, lichte dubbel 2, zware 4-.., en als toetje met deze roeiers gezamenlijk in de 8 starten (daar heb je dan dus nog 1 reserve voor nodig). Kunnen ze op het WK weer alle andere nummers en klassen erbij pakken.
Aan de ene kant dus nummers en daarmee aantallen atleten beperken. Meer focus, meer kwaliteit. Aan de andere kant wel voldoende ruimte bieden ook aan nieuwere sporten. Ik heb niets met skateboarden, want jury sport. en als dan 13 jarigen op het podium komen ... nee dat vind ik gek. Bovendien heb je X-games, voor zulke sporten al. Maar BMX is prima, sportklimmen ook (serieuze skills, geen jury beoordeling, en misschien onbekend maar geen kleine sport). Ik mis inline skaten/skeeleren (tov schaatsen vele malen mondialer en spectaculairder).
Wat mij betreft, laat sporten al hun verschillende variaties en onderdelen op hun eigen WK's houden. En zet op de spelen dan in op een paar hoofdnummers, waar voldoende deelnemers aan mee kunnen doen.
Dan krijg je misschien wel een bepaalde hyperfocus op die onderdelen, maar dat zal de competitie op de OS spannender maken terwijl je tegelijk toch het aantal medailles en deelnemers enigszins binnen de perken houdt.
Bijv zwemmen, pak je vrije slag 100 en 800m .., en een 400m wisselslag ofzo (plus 1 of 2 estafette nummers, met deelnemers die ook op de individuele nummers uitkomen). Dan heb je een korte, een lange afstand en tussenin een allround discipline.
Bij het schaatsen lijkt het me ook prima om wat minder nummers te doen. Bijv 1000m. 3000m (ook voor heren!), en 10.000m. En wellicht nog 1 ander nummertje (mass start, afvalkoers, ploegenachtervolging... dat zijn nummers waardoor er in de breedte wat meer interesse in de sport kan blijven). En stap af van de limiet op totaal aantal verschillende schaatsers. Je wilt de besten van de wereld tegenover elkaar hebben.
En heb je dat het windsurfen, of straks het foilen.., laat dan 2 of 3 per land toe... 1 is té beperkend (in dit geval voor Nederland, maar er zijn vast meer sporten en landen waar dit een issue is).
Bij roeien kan je volgens mij ook wel af met bijv. skiff, lichte dubbel 2, zware 4-.., en als toetje met deze roeiers gezamenlijk in de 8 starten (daar heb je dan dus nog 1 reserve voor nodig). Kunnen ze op het WK weer alle andere nummers en klassen erbij pakken.
Aan de ene kant dus nummers en daarmee aantallen atleten beperken. Meer focus, meer kwaliteit. Aan de andere kant wel voldoende ruimte bieden ook aan nieuwere sporten. Ik heb niets met skateboarden, want jury sport. en als dan 13 jarigen op het podium komen ... nee dat vind ik gek. Bovendien heb je X-games, voor zulke sporten al. Maar BMX is prima, sportklimmen ook (serieuze skills, geen jury beoordeling, en misschien onbekend maar geen kleine sport). Ik mis inline skaten/skeeleren (tov schaatsen vele malen mondialer en spectaculairder).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
Heeft Eddy Demarez daar nog zijn analyse op gegeven?!daniel1975 schreef: ↑08 aug 2021 15:46
Mix estafette hoort er tegenwoordig natuurlijk gewoon bij, net zoals trans-estafette
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37675
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ja, scherp!!MarkVeenstra schreef: ↑09 aug 2021 11:14 Ik mis inline skaten/skeeleren (tov schaatsen vele malen mondialer en spectaculairder).
In vergelijk tot sommige andere sporten is dit zeker een misser.
Less is bore