Het "nieuwe" Puck Moonen topic

[Deleted_User]

En professionele wielrenners leveren ook echt een fatsoenlijke bijdrage aan de maatschappij....

[Douglas]

.........

Dat influence gedoe, bouw je daarmee pensioenrechten op?
.................
...............

Uiteraard, influencers vallen meestal onder het statuut van zelfstandigen en maken gebruik van van de inkomsten als auteursrechten. Boven een bepaald bedrag wordt dat een gewoon beroepsinkomen.

Ook moet aan het sociaal verzekeringsfonds bijdragen betaald worden om in regel te zijn met het sociaal statuut. Waarom denk je dat hier uberhaupt een uitzondering voor zou zijn?

In NL dus niet. Ze wordt gezien als zzp’ er (even er vanuit gaande dat ze geen bv heeft). Pensioenopbouw moet je dan zelf regelen. Natuurlijk krijg je wel AOW maar daar hoef je überhaupt niet voor te werken om er voor in aanmerking te komen.

[lugosi]

Fatsoenlijke bijdrage aan de maatschappij....
Dat is toch zo subjectief als wat. Kennelijk is voor de 1 alles wat niet overbodige beroep is, al fatsoenlijke bijdrage aan de maarschappij. Zal de ander de lat voor wat een fatsoenlijke bijdrage is wel wat hoger leggen.

Influencer, is dat niet gewoon een variant van de salesman? Of Marketing? Of reclame acteur? Was dat ook allemaal onfatsoenlijk, gebakken lucht, of overbodig? :p

Mee eens, er wordt ook overgeschakeld van onfatsoenlijk naar overbodig, dat zijn twee verschillende zaken. En inderdaad subjectief.

[lugosi]

In NL dus niet. Ze wordt gezien als zzp’ er (even er vanuit gaande dat ze geen bv heeft). Pensioenopbouw moet je dan zelf regelen. Natuurlijk krijg je wel AOW maar daar hoef je überhaupt niet voor te werken om er voor in aanmerking te komen.

Blijkbaar toch grote verschillen dan met Belgie,
Een zzp'er is toch wat wij zelfstandige noemen?
Hier moeten zelfstandigen verplicht bijdragen, verhoudingsgewijs betalen zelfstandigen minder bijdragen dan werknemers en er bestaan ook veel financiële constructies om dit wanneer het over grote bedragen gaat te omzeilen.
AOW is dan bij ons, denk ik, het pensioen dat je ontvangt, dit wordt berekend in functie van de bijdragen gedurende je leven en leeftijd en lengte carrière. Indien je niet gewerkt hebt krijg je dit niet. Er zijn dan wel andere vormen van uitkeringen beschikbaar.

[Jans]

AOW is een uitkering die je in Nederland krijgt. Dat is afhankelijk hoe lang je Nederlands ingezetene bent. Heb je inkomen, dan betaal je daar een premie over. Heb je geen inkomen dan krijg je toch je AOW, binnenkort op je 67e.

[Ernie C.]

Zijn er profsporters die geen overbodig beroep hebben?

[Jans]

Ik denk het niet

[EmPeHa]

Wat is de definitie van overbodig? Is dat hetzelfde als niet-cruciaal?
Er zijn topsporters die zorgen dan heel veel andere mensen werk hebben. Voor al die mensen en gezinnen zijn de de topsporters niet overbodig. Een voetbalclub zonder voetballers kan niet bestaan. Een F1 auto zonder coureur heeft ook weinig nut.

[Rolandos]

Het ding met al die influencers tegenwoordig is, het gaat helemaal niet meer om het fietsen. Het gaat alleen maar om het dagelijks promoten van hun ''partnerships'' met random producten welke je koopt met hun 10% code.

[Deleted_User]

Dat influence gedoe, bouw je daarmee pensioenrechten op?
Lever je daarmee een fatsoenlijke bijdrage aan de maatschappij?
En zo zou ik nog een aantal fundamentele vragen kunnen stellen...

patrickvb is dit mijnenveld ingeslagen...... Dus hij mag het zeggen....

Ik denk dat de definitie vooral bepaald wordt door 'wat Puck' doet. Dat is waarschijnlijk per definitie 'geen fatsoenlijke bijdrage aan de maatschappij' .....

[Deleted_User]

Het ding met al die influencers tegenwoordig is, het gaat helemaal niet meer om het fietsen. Het gaat alleen maar om het dagelijks promoten van hun ''partnerships'' met random producten welke je koopt met hun 10% code.

Influencers bestaan alleen maar bij de gratie van inflecuees

[walters]

Lees dit topic altijd mee, want ik vind het amusant wat er geschreven wordt. Eigenlijk als je door de regels heen leest zijn er twee groepen die in dit topic schrijven:
1. Mensen die het knap vinden dat ze dit voor elkaar krijgt met matige/geen uitslagen op de fiets, maar misschien meer kwaliteiten als ondernemer
2. Mensen die jaloers zijn op hetgeen zij met haar matige/geen uitslagen op de fiets voor elkaar krijgt.

Voor alle duidelijkheid ik behoor tot groep 1.

Prettige zondag!