mao schreef: ↑24 mei 2020 17:28
Jong en gezond komt nauwelijks in het ziekenhuis terecht en al helemaal niet op het IC ( uitzonderingen daar gelaten ) zal dus niet weten waar de overbelasting vandaan moet komen, of het moet van de achterstanden komen van de reguliere zorg die nu in alle stilte is ontstaan.
De eerste Lockdown heeft de economie al midscheeps geraakt, een tweede is echt uitgesloten 0,0 kans. Buiten dat het economische desastreus zal wezen, is het politiek zelfmoord. zelfs voor onze teflon Rutte.
Een 'lockdown' bestaat niet, in Spanje hadden ze een lockdown en mochten ze 2 maanden niet eens buiten komen. In Nederland hadden we een lockdown en wat mochten we nu eigenlijk niet? Naar de kapper gaan, in de kerk zitten en uiteten gaan?
Morgen kan er ook iets anders dan Corona te voorschijn komen en dan zullen opnieuw afwegingen gemaakt moeten worden, bij voorbaat zeggen we doen niets is echt geen optie.
Mijn vrouw werkt in een ziekenhuis, daar werken zowel jonge en gezonde mensen als ook oudere medewerkers die mogelijk niet kern gezond zijn en alles er tussen in. Die jonge medewerkers komen die ziek worden zijn niet op de IC terecht gekomen, maar vele zijn wel weken serieus ziek geweest en hebben er nog altijd last van. Oudere medewerkers zijn wel op de IC terecht gekomen, ook medewerkers die überhaupt geen patiënten contact hebben. Op papier klinkt het allemaal makkelijk 'ouderen met onderliggend lijden', maar de praktijk is weerbastiger, genoeg die zelf nooit door hebben gehad dat ze onderliggend lijden hadden, tot ze op de IC belandde.
Als ik lees dat er in GB 300 artsen en verpleegkundige zijn overleden...