Cube Agree C:62 Race vs Canyon Endurace CF SL 8.0 Disc

[DjangoR]

Goedenavond allemaal,

ik ben nieuw op dit forum en heb zoals velen hier een vraag over het kopen van een nieuwe racefiets.

Vorig jaar ben ik begonnen met recreatief fietsen en heb inmiddels ook een triathlon olympische afstand achter de rug. Het is niet mijn doel om super snelle triathlons te doen maar ik heb wel erg veel plezier in het fietsen als afwisseling op het zwemmen wat ik al een aantal jaar doe. Lopen is nog steeds het minst leuke onderdeel wat dat betreft.

Vorig jaar had ik een Cube Nuroad Pro maar die heb ik einde seizoen verkocht omdat ik toch iets snellers wilde hebben. Alhoewel de fiets en de brede banden me erg bevielen wilde ik naar een volwaardige racefiets.

Mijn oog viel puur vanwege merk en specs op een Canyon Endurace CF SL 8.0 Disc. Waarom? Schrijfremmen omdat ik dat wel gaaf vind, Carbon voor dezelfde reden en de gedachte achter het direct kopen bij de fabriek staat me wel aan.

Echter kan ik de fiets niet proberen dus ben ik naar een fietsenspecialist gegaan.
Na een bezoek afgelopen zaterdag aan de fietsenspecialist ben ik na flink proberen van o.a. een Scott Addict 10 Disc en Trek Domane SL6 Disc thuisgekomen met een Cube Agree c:62 Race. De fietsenspecialist was op de hoogte van mijn voorkeur naar een Canyon en gaaf als suggestie om de Cube in ieder geval te proberen en eventueel de Canyon te bestellen en die ook te proberen. Degene die het meest bevalt die hou ik.

Zo gezegd zo gedaan en thuis gekomen met de Cube en de Canyon ook gelijk besteld. Vandaag is de Canyon binnen gekomen en heb ik ze naast elkaar kunnen testen. Ze rijden allebei fantastisch. Ze zitten goed, rijden comfortabel en sportief genoeg. Qua snelheid is het allebei hetzelfde. De Cube lijkt iets natuurlijker te zitten, wellicht omdat ik dat ook gewend ben (?). Canyon voelt iets groter, Cube weer iets compacter.

Voor mij is de keuze echt ontzettend moeilijk omdat ze allebei hun voordelen hebben.

Qua prijs zijn ze gelijk. Groep is ook nagenoeg gelijk.

Waar zou jullie keuze op vallen? En waarom? Soms is het een kwestie van smaak maar ben erg benieuwd naar jullie mening.

Hieronder wat foto's:

[Djemz]

Wat bedoel je met groep is nagenoeg gelijk? Als de cube een mix heeft en de canyon de volledige ultegra groep voor dezelfde prijs dan zou ik voor de canyon gaan.

Op mijn Bmc zit ook een mix en ik vind het crankstel toch wel minder en zwaarder dan die van mijn canyon die wel de volledige groep is.

Ik vind het wel raar dat je geen verschil voelt tussen die zadelpen van Canyon en die van cube. Er wordt beweerd dat er zoveel demping zit in die zadelpen van Canyon en dat dat echt heel hard op valt.

Uiteindelijk zul jij de keuze moeten maken.
Wat heb je nu gedaan van testen? Ik zou eens een rit van 2u maken met beide fietsen want dan pas zal je zien welke geometrie je best ligt en op welke je het liefste fietst.

[Robber77]

Gewoon nemen de welke het beste aanvoelt tijdens het rijden.

[havana]

Zijn allebei geperste gebakjes uit Azië, lood om oud ijzer IMHO....

[J-JBol]

Als ze voor jou echt gelijk zijn op de mix of volledig Ultegra na, zou ik voor die met volledige Ultegra gaan.
Persoonlijk vind ik de canyon iets mooier ook.

[Lcsmet]

Als ze bijna gelijk zijn zou ik voor de Cube gaan.
Je hebt blijkbaar een goede fm dat hij je laat testrijden met de Cube en in het geval je service, in de breedste zin van het woord, nodig zou hebben is een goede band met je fm toch te verkiezen boven een anonieme aankoop via het internet.

PS: Ik ben niet echt onbevooroordeeld want ik heb echt niets met een Canyon.

[Jobo]

Je schrijft dat de cube iets natuurlijker voelt, mijn advies zou zijn om de fiets die het fijnste aanvoelt te kiezen. De fiets die je het beste past heb je het meeste plezier op, niet persé de fiets met de beste specs.

[DjangoR]

Dank voor de reacties.

@Djemz
Vrijwel alle onderdelen uit de groep zijn gelijk op een paar kleine verschillen na. Maar wat dat betreft ben ik een leek. Het lijkt mij allemaal Ultegra R-8000 onderdelen.

@Lcsmet
Inderdaad, fietsenmaker is belangrijk. Welke fiets het ook mag worden, die wordt bij hem onderhouden. De overige (stads)fietsen voor het gezin (3x) komen bij hem vandaan dus die relatie zit wel goed.

Huidige stand van zaken:
Vandaag nog eens gereden. Op beide fietsen ongeveer 45 minuten gefietst en alles goed afgesteld op mijn lichaam. Vandaag begonnen met de Canyon en daarna de Cube.

De Cube voelt lekker compact aan en rijdt super maar na een half uur merk ik dat ik wat last van mijn rug krijg, de Canyon voelt wat comfortabeler aan en heb het idee dat ik op deze fiets langer comfortabel kan zitten.

De voorkeur neigt toch wat naar de Canyon op dit moment.

Morgen draai ik volgorde om om zeker te zijn van de keuze en ik zal dat uiteraard nog even delen.

Nogmaals dank voor de reacties. Altijd fijn om wat meningen te horen die leiden tot nieuwe inzichten.

[scottpch]

Je zadel staat bij de Cube bijna helemaal naar voren geschoven, terwijl die op de Canyon beter staat.
Zet je zadel op de Cube maar eens een stukje naar achter en ga dan een toertje maken.