Het dopingtopic 2.0
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8203
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Is het niet zo dat die bloed/urine stalen alleen gebruikt mogen worden voor het testen van de opsporingsmethode? Zo heb ik het begrepen.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Opvallend: Boogerd bij TDJ dat een infuus met water wel moet kunnen, dus in strijd met de "no needle policy". Die heeft het dus nog steeds niet begrepen.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37981
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Deels.....
Een tennisser krijgt het wel gewoon. Of een voetballer, hockeyster,......
Een tennisser krijgt het wel gewoon. Of een voetballer, hockeyster,......
Less is bore
- Infinito GB
- Forum-lid
- Berichten: 1436
- Lid geworden op: 09 apr 2015 00:23
- Locatie: Schagen
Het is in dit soort uitzonderlijke situaties wel een goede manier om je vochtbalans weer op orde te krijgen. Je lijf is immers maar in staat om een beperkte hoeveelheid vocht op te kunnen nemen uit consumpties.
Ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is van het toedienen van vocht m.b.v. een infuus.
Ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is van het toedienen van vocht m.b.v. een infuus.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37981
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ja, herstel vochtbalans.
Less is bore
Je lichaam kan ook maar beperkt voedsel opnemen. Nog een infuus. Je lichaam kan ook beperkt rode bloedlichaampjes aanmaken. Nog een infuus. Daarnaast wordt zoutwater vaak gebruikt om doping te maskeren, zoals ook in het boek van Thomas Dekker is te lezen.
Dat andere sporters het wel mogen, vind ik ook dubieus.
Dat andere sporters het wel mogen, vind ik ook dubieus.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8203
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Daar ben ik me van bewust. Maar het gaat in dit specifieke geval meen ik over een nog niet gevestigde test voor een nog niet goedgekeurd middel. In de kranten wordt gesproken over “toegang tot stalen uit het verleden om de test verder te ontwikkelen”amclassic-fan schreef: ↑24 jul 2019 20:53 Nee, natuurlijk niet, ze mogen 8 of 10 jaar terug testen. Zo is bijvoorbeeld Thomas Dekker destijds ook gepakt.
(Geen letterlijke quote trouwen, uit het hoofd)
Als dat het doel is dan zal er blind getest worden en zal het mogelijke resultaat zijn dat er in het verleden al sprake is geweest van gebruik maar zonder specificatie wie of wat.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Zodra die is goedgekeurd kan er getest gaan worden. Alleen zullen de meeste monsters nooit met terugwerkende kracht getest worden. Waarschijnlijk alleen van renners waar vraagtekens bij zijn.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37981
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Tsja, dus alle kans om zaken onder het tapijt te vegen. Als je ziet hoe het met Puffertje is gegaan heb ik weinig vertrouwen in deze test.
Zal hooguit een 2e rangs renner worden opgeofferd, “kijk ons eens goed testen”.
Zal hooguit een 2e rangs renner worden opgeofferd, “kijk ons eens goed testen”.
Less is bore