Fons bikes

daniel1975 19 nov 2018 13:18

De reactie zal wel zijn dat mensen Fons en Rose toch niet geloven en dat ze daarom de boel maar weg heeft gehaald....

Ik snap het allemaal niet; iedereen weet hoe de influencers wereld werkt, dus niks om je voor te schamen. Gewoon open kaart als het op de m/v af wordt gevraagd is toch niet zo moeilijk?

amclassic-fan · amclassic-fan 19 nov 2018 14:00

Precies, dit past wel goed in het straatje van Fons. Net te ver gaan en vervolgens er één grote zooi van maken in de opruim actie.

patrickvb · patrickvb 19 nov 2018 14:22

En dan nu tijd voor humor over gebakken lucht...
https://www.youtube.com/watch?v=fDaormSAVHk

senior · senior 19 nov 2018 15:39

timo2.0 schreef: ↑19 nov 2018 11:26
senior schreef: ↑19 nov 2018 11:15 Als ik op die site kijk zie ik helemaal geen review, alleen een foto. Misschien heeft ze de mogelijkheid te selecteren op gender?
https://stoerevrouwensporten.nl/vrouwen ... ons-bikes/

Een column die overigens zo door kan naar het taaltopic

Nope, een foto van een dame op de fiets, een melding van 9 reacties (die ik ook niet zie) en een aantal links die nergens toe leiden naast een foto van een (stoere) dame die naar haar borsten wijst. Niet dat het verder wat uitmaakt want uit de reacties begrijp ik dat het vooral reclame was voor een foute fiets.

alliance_0 · alliance_0 20 nov 2018 08:51

Hé.. gisteren stond hier als laatste een post van rose. Misschien wel verstandig dat ze hem verwijderd heeft, want duidelijk was dat niet zo erg veel begrijpt over het gedoe omtrent de leugens van Fons.

Zorro 20 nov 2018 08:59

Klopt. Rose heeft ook wel Fons trekjes dus.

Voortaan dus alles quoten en kunnen ze de tekst wel wijzingen naar '-' oid maar de post niet verwijderen.

daniel1975 20 nov 2018 09:08

alliance_0 schreef: ↑20 nov 2018 08:51 Hé.. gisteren stond hier als laatste een post van rose. Misschien wel verstandig dat ze hem verwijderd heeft, want duidelijk was dat niet zo erg veel begrijpt over het gedoe omtrent de leugens van Fons.

Niet begrijpt of niet wil begrijpen?

rob74 20 nov 2018 10:01

Nee,..... alliance_0 probeert een grap te maken, vermoed ik. Volgens de statistieken was superrose hier voor het laatst actief op 04 feb 2017 23:26. Je kunt dan wel een bericht posten en weer wissen. De actief status is niet te veranderen

Keezx 20 nov 2018 10:13

Er stond hier gisteren wel degelijk een bericht van Superrose @work....
De relatie met Fons werd ontkend en als je met dur wil bakkeleien moet dat op de sociale media doen, dat was ruwweg de boodschap....
Onderschrift nog steeds met de zbelvaud als herkenningspunr.....

rob74 20 nov 2018 10:20

Zeg @mackersv2.0. Kun jij met moderator bevoegdheden die post dan nog opsnorren? Ik ben wel benieuwd

Zorro 20 nov 2018 10:21

Nee, klopt.
"We" zouden idd eens uit dit trollenforum oid moeten komen en beter huiswerk doen.
Volgens Rose dan he die gisteravond niet poste als "Rose" maar als "Rose@work" oid.
Shadow account dus.

Maar laten we dat verder toch zitten. De troll is weer onder de grond gekropen.