trek 2.3 vs flanders vs bulls

[belvedere86]

Even een paar FM bezocht en dit gevonden:

een trek 2.3, prijs 1300euro

link

Flanders Delta 2009 volledig met sram rivel
carbon voor en achtervork en carbonnen shifters
fulcrum racing 5

nieuwprijs was 1800 -25% einde reeks korting is ook +-1300euro


Bulls Harrier 2009 prijs 650euro 2de hands 1 jaartje oud
http://www.kapaza.be/Fietsen_en_accesso ... at_54.html


Tzou 1 van de 3 worden maar welk 1


Of misschien toch voor een Canyon gaan? die 7.0 reeks kost 1300euro volledig shimano ultegra maar ja is dan wel online enzo...

[stinus]

Die bulls koop je voor 100 euro meer nieuw, dus ja....

Canyon is ook mooi maar heeft ontzettend lange levertijd voor de meeste maten...

[fizik]

Als je die Flanders mooi vindt, zou ik daar voor gaan. Anders is de Trek ook een uitstekende keuze.

[bies4live]

Voor zover ik heb begrepen heb je op een trek frame een levens lange garantie, zegt volgens mij al iets over het frame, ik zelf zit nu ook op een 2.3 en eerlijk is eerlijk ondanks de 105 groep heb ik absoluut niets te klagen, kon een Bull nemen met ulterga (Dessert Falcon') maar hebben na mijn mening geen uitstraling en een Bull wil nog al eens vaag aanvoelen bij het afdalen van een flinke helling, heb er ervaring mee helaas. Verder is het gewoon een kwestie van smaak en gevoel.

[gaisdergerman]

Die levenslange garantie stelt niet al te veel voor. Ze geven gewoon garantie op fabrieksfouten. Als jij één keer bent gevallen en een maand later is je frame doormidden is de kans groot dat je geen garantie op je frame hebt. Daar zou ik iig niet al teveel waarde aan hechten.