Cannondale Synapse 2017

Marco6225 · Marco6225 07 apr 2017 20:47

Hallo allemaal
Wilde graag jullie mening weten.
Twijfel tussen de Cannondale Synapse 2017 met 105 groep met schijfremmen
en de Synapse 2017 met ultegra groep met gewone remmen.
https://www.martens-tweewielers.nl/shop ... disc-2017/
https://ciclimattio.com/s/cannondale/sy ... /?id=15525
Zeg het maar, ben er nog niet uit.

Lcsmet 07 apr 2017 21:03

Welke heeft jouw voorkeur?

Marco6225 · Marco6225 07 apr 2017 21:22

Tjah, ga nu van alluminium naar carbon fiets en ben tevreden met mijn 105 groep en vind de
schijfremmen wel supervet. Ook de kleuren van de fiets vind ik ietsje mooier. Maar heb geen
ervaring met Ultegra maar hoor er wel goede dingen over qua souplesse en duurzamer.

vincent75 · vincent75 07 apr 2017 23:04

Schijven, dat is namelijk de toekomst. 105 is gewoon een goede groep. Zou voor mij een no-brainer zijn.

Infinito GB · Infinito GB 07 apr 2017 23:15

Voor mij persoonlijk de Ultegra versie zonder schijven, maar ik raak dan ook absoluut niet opgewonden van schijfremmen. (en een argument als "het is de toekomst" is wel het grootste non-argument wat ik gehoord heb).
Ik heb een aantal maal op fietsen gereden met schijfremmen, en was elke keer weer blij als ik weer op mijn eiegen fiets reed met velgremmen.
Uiteraard is dit persoonlijk en zijn er hele volksstammen die dolgelukkig zijn/zouden zijn met schijfremmen.

Rob71 · Rob71 08 apr 2017 01:31

De ultegra is de betere groep.. je kunt eeuwig blijven discussieren hoeveel beter, maar in ieder geval beter, daarom is hij ook weer duurder. Dat kan ook mee spelen. Het hele verhaal van schijven wel of niet is zo zwaar overbelicht. Rijdt je veel in bergen? Nee, hoeveel rem je dan daadwerkelijk? Schijven op n mtb zijn veel meer een no brainer dan op n race. Waarom hebben alle duurdere cannondales supersix en sunapse geen schijven? Vind je het daarentegen wel belangrijk om binnen een ppaar meter stil te kunnen staan dan doe je schijven.

Gr Rob

daniel1975 08 apr 2017 06:58

ultegra met velgrem pakken; prima groep en velgremmen zijn meer dan voldoende. Daarnaast veel minder onderhoudsgevoelig en nooit gezeur met gillende remmen of aanlopen.

havana 08 apr 2017 07:12

Ik zou aero pakken en een frame van minimaal 2 kg, met 180 mm schijven en minimaal 50 mm banden. En shifters die minimaal 15 cm uitsteken. Dat is namelijk de toekomst.

nijkie 08 apr 2017 08:31

Ultegra en velgremmen,persoonlijk zou ik alleen voor schijven kiezen als je veel in de regen gaat rijden.
Zou ik veel (wonen) in de bergen rijden dan misschien schijven maar eerder aluminium velgen.

TL@ · TL@ 08 apr 2017 09:20

Persoonlijk zou ik de schijfremmen nemen (ben absoluut voorstander van, mijn beide fietsen zijn met schijven)

MAAR je gaat dan wel de shifters willen vervangen want die 105 shifters zijn echt niet aangemaan (ik heb ze nu op mijn Chinees staan maar kan er niet echt aan wennen)

daniel1975 08 apr 2017 09:27

havana schreef:Ik zou aero pakken en een frame van minimaal 2 kg, met 180 mm schijven en minimaal 50 mm banden. En shifters die minimaal 15 cm uitsteken. Dat is namelijk de toekomst.

Je cynisme op allerlei vragen begint hier en daar nu wel vervelend te worden Frank....

Lcsmet 08 apr 2017 16:33

daniel1975 schreef:
havana schreef:Ik zou aero pakken en een frame van minimaal 2 kg, met 180 mm schijven en minimaal 50 mm banden. En shifters die minimaal 15 cm uitsteken. Dat is namelijk de toekomst.
Je cynisme op allerlei vragen begint hier en daar nu wel vervelend te worden Frank....

Off-topic
Soms betrap ik me ook op cynische antwoorden op de zoveelste keer dezelfde vraag.
Bijna niemand gebruikt de zoekfunctie en opent een topic over "welke wielen moet ik kopen".