Verschil rolweerstand 2,1 en 2,3

Voor alle discussies en vragen over mountainbiken in het algemeen.
sjc
Forum-lid
Berichten: 56
Lid geworden op: 15 feb 2012 20:58

sjc 01 jun 2019 18:47

Ik heb een nieuwe vol geveerde MTB. Op mijn bestaande MTB zitten 29 inch wielen en banden en 2,1 breed. Bij mijn nieuwe is dit 29 inch en 2,35 breed. Voor Nederlandse parcoursen lijkt mij dit vrij breed. Ik vraag mij af of voor snelheid 2,1 niet te prefereren is?

Gebruikersavatar
Nee_Nee
Forum-lid
Berichten: 3981
Lid geworden op: 19 dec 2013 20:23
Locatie: Vaticaan
Contact

Gebruikersavatar Nee_Nee 01 jun 2019 20:19

Bredere banden kun je met lagere bandenspanning rijden wat meer comfort en grip oplevert. Brede banden hebben een lagere rolweerstand dan smalle bij gelijke bandenspanning.
Il fuoco di un camino non è caldo come il sole del mattino

raiju
Forum-lid
Berichten: 391
Lid geworden op: 23 apr 2011 18:27

raiju 06 jun 2019 23:08

Op harde vlakke paden is/was 2.1 voldoende. Het voelt lichter aan. Bij oneffenheden en bochten voelt een 2.3 op lage druk fijner.

De binnenbreedte van velgen is breder geworden en daardoor is een 2.3 wat ronder en dempt wat meer. Een 2.1 is door de grotere velgbreedte minder hoog en daardoor raak ik bij wortels wel eens de velg.

Gebruikersavatar
Nee_Nee
Forum-lid
Berichten: 3981
Lid geworden op: 19 dec 2013 20:23
Locatie: Vaticaan
Contact

Gebruikersavatar Nee_Nee 07 jun 2019 17:36

Velgbreedte en velghoogte staan nergens in de vraag. Daarin wordt alleen over wieldiameter gesproken en breedte van banden.
Il fuoco di un camino non è caldo come il sole del mattino

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten