Dus je denkt dat er wel echte verschillen zijn.....?
Magazine een grote teleurstelling...
Als er geen verschillen zijn dan hoef je ook niet te testen toch!?
Voor mij als nog niet zo ervaren fietser is het juist wel goed te weten wat een stijver frame of de balhoofdhoek doet met het comfort, stuurgedrag etc.
Eerder dit jaar (of vorig jaar) was er een onderzoek naar aërodynamica aan de hand van de plek van de handen op het stuur (bovenop, op de remgreep en in de beugels). Dat was echt interessant en een goed artikel.
Voor mij als nog niet zo ervaren fietser is het juist wel goed te weten wat een stijver frame of de balhoofdhoek doet met het comfort, stuurgedrag etc.
Eerder dit jaar (of vorig jaar) was er een onderzoek naar aërodynamica aan de hand van de plek van de handen op het stuur (bovenop, op de remgreep en in de beugels). Dat was echt interessant en een goed artikel.
Zeker, ik bedoelde met mijn opmerking met name dat ik de diepgang van de artikelen van Van Bon een verademing vind, vergeleken met de te(k)sten van Menno Grootjans.
It takes an awful lot of money to look this cheap - Dolly Parton
-
- Forum-lid
- Berichten: 733
- Lid geworden op: 29 jan 2016 09:05
Ik merkte al langer een groot verschil in kwaliteit en diepgang tov andere (buitenlandse) bladen. Ik las zelden nog iets wat mij nieuwe inzichten opleverde. Ik vrees dat het deels een geldkwestie is. De Nederlandse markt is klein en dat biedt niet veel ruimte om heel uitgebreid te testen.
Toch is het niet alleen geld. Het is ook een instelling. Zo lees ik te weinig kritische artikelen. De manier waarop Fiets bericht over schijfremmen is daar een goed voorbeeld van. En ook zonder grote budgetten kun je een leuk artikel schrijven over de zin en onzin van lange duurtrainingen, om maar weer een voorbeeld te noemen.
Ik had de hoop dat de nieuwe hoofdredacteur hier verandering in zou brengen. Maar als ik dit lees is de kans klein dat ik het blad los koop, laat staan dat ik nieuw abo overweeg.
Toch is het niet alleen geld. Het is ook een instelling. Zo lees ik te weinig kritische artikelen. De manier waarop Fiets bericht over schijfremmen is daar een goed voorbeeld van. En ook zonder grote budgetten kun je een leuk artikel schrijven over de zin en onzin van lange duurtrainingen, om maar weer een voorbeeld te noemen.
Ik had de hoop dat de nieuwe hoofdredacteur hier verandering in zou brengen. Maar als ik dit lees is de kans klein dat ik het blad los koop, laat staan dat ik nieuw abo overweeg.
Ik koop idd af een toe een losnummer. Dat is prima. Een keer of 2/3 per jaar. Maar elke maand, dan wordt het een herhalend gebeuren dat idd niets meer toevoegt en ook geen ontspanning meer. Is inderdaad wel jammer, vroeger had ik een abo en las m graag, maar doe ik het al jaren zo. In de kerstvakantie en zomervakantie een losse kopen als leesvoer, dat is genoeg.
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
Ik denk dat het dan ook geen senicure is om elke maand een zo interessant en gedivercifieerd mogelijke inhoud te voorzien en liefst nog met nieuwe of vernieuwende dingen. Artikels overnemen van andere bladen vind ik op zich geen probleem als ze maar toegevoegde waarde hebben. Ik zou er niet willen aan beginnen.
Het is al eerder voorbij gekomen, het is maar de vraag of de forumgebruikers ook dezelfde mensen zijn die het blad lezen.
Kan goed zijn dat er een hele grote groep mensen is die het blad graag leest maar nooit op het forum komt of er zelfs niet eens weet van heeft.
Een paar jaar terug was er heel even een leuke interactie tussen een paar frequent flyers van het forum en de redactie (Rodrick) maar dat was mede door het plotselinge vertrek van Rodrick van korte duur.
Kan goed zijn dat er een hele grote groep mensen is die het blad graag leest maar nooit op het forum komt of er zelfs niet eens weet van heeft.
Een paar jaar terug was er heel even een leuke interactie tussen een paar frequent flyers van het forum en de redactie (Rodrick) maar dat was mede door het plotselinge vertrek van Rodrick van korte duur.
Misschien een samenwerkingsverband aangaan?
Het zelfde geld met buitenlandse bladen, ik zou er geen enkele moeite mee hebben als van Engelse of Duitse of Italiaanse bladen ( uiteraard inoverleg) artikelen zouden overnemen.
Ik vind het echt een super leuk en gevarieerd blad. Zo vond ik de editie met reach en stack en de vormen van de fiets echt leuk.
Enige wat ik jammer vind is de testen op fietsen van 10k. Waarom niet wat meer gangbare fietsen testen?
Desalniettemin ben ik nu een paar maandjes lid en ben elke keer blij als het blad op de mat valt. Bedankt voor het leesplezier!
P.s van mij mag elke maand wel zo een stijlgids erin
Enige wat ik jammer vind is de testen op fietsen van 10k. Waarom niet wat meer gangbare fietsen testen?
Desalniettemin ben ik nu een paar maandjes lid en ben elke keer blij als het blad op de mat valt. Bedankt voor het leesplezier!
P.s van mij mag elke maand wel zo een stijlgids erin
-
- Forum-lid
- Berichten: 372
- Lid geworden op: 03 jun 2012 12:35
- Locatie: Zwolle
Sinds deze maand weer lid, mn verjaardagsabonnement was afgelopen en zelf met een jaar verlengd. Afgelopen jaren niet continu lid geweest, maar als ik ff geen lid ben mis ik het echt. Net als giantico vond ik de stijlgids in het laatst echt leuk en mag die vaker komen.
Blij met het blad (en dit forum ).
Blij met het blad (en dit forum ).