Dit is toch wel heel wat anders dan het Puck topic. Iemand stelt een domme vraag op het verkeerde forum en wordt van alle kanten afgezeken. Dat mag best een beetje minder. Dat er iemand een grap over maakt mag best maar vervolgens moet iedereen er zijn plasje over doen en dan wordt het gewoon pestgedrag.
En als je vermoed dat het om een trol gaat, reageer dan niet.
Hematocriet!
Ik kan je vertellen dat er sommigen dan nog harder van leer gaan.
Ik heb het gevoel dat ik in de ogen van @Stoffa een mannenbolwerk binnengedrongen ben. Daar moet ik mijn mond houden, of met (een kleine groep) mannen meedoen. Jammer, maar mijn mening is echt niet minder dan de jouwe @Stoffa. Het lijkt inmiddels persoonlijk te worden.
Om hematocriet te laten bepalen moet er bloed afgenomen worden , bij een arts of verpleegkundige. Als er dan later een uitslag uitrolt , dan is het toch logisch om bij vragen over deze uitslag je dan ook te richten tot deze medisch geschoolde mensen . Wat is er dan de reden om je de vraag te stellen aan een Fiets-forum ?
Laat TS gewoon de normale weg volgen , bij medische vragen gewoon een persoon bellen/mailen waar het bloed afgenomen is .
Lijkt mij de meest logische weg.
Laat TS gewoon de normale weg volgen , bij medische vragen gewoon een persoon bellen/mailen waar het bloed afgenomen is .
Lijkt mij de meest logische weg.
Natuurlijk is dat zo. Maar dat is al eerder gezegd. Maar goed, @Amanda heeft zich niet meer laten zien. Of ze durft niet meer, of ze heeft ingezien dat er niets aan de hand was.Arno357 schreef: ↑22 aug 2019 08:56 Om hematocriet te laten bepalen moet er bloed afgenomen worden , bij een arts of verpleegkundige. Als er dan later een uitslag uitrolt , dan is het toch logisch om bij vragen over deze uitslag je dan ook te richten tot deze medisch geschoolde mensen . Wat is er dan de reden om je de vraag te stellen aan een Fiets-forum ?
Laat TS gewoon de normale weg volgen , bij medische vragen gewoon een persoon bellen/mailen waar het bloed afgenomen is .
Lijkt mij de meest logische weg.
Het spijt mij maar ik vind dit echt dom, insinuerend en enorm hautain.
Mij valt eerder het tegenovergestelde op.
Als de topicstarter een vrouwennaam heeft dan buitelen sommige mannen (althans dat vermoed ik basis van hun forumnaam) over elkaar heen en weten niet hoe snel ze moeten reageren.
Overigens lijkt mij dit een goed moment (topicstarter laat niets meer van zich horen en de discussie gaat allang niet meer over hematocrietwaarde) voor een slotje.
Courir c'est mourir un peu
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Het is toch niet echt een medische vraag te noemen? Je hoeft in ieder geval geen medicijnen gestudeerd te hebben om deze vraag goed te kunnen beantwoorden. Dit soort vragen enkel meer voor gaan komen, omdat er steeds meer patiëntenportalen komen waar je al je medische gegevens inclusief lab resultaten in kunt zien.Arno357 schreef: ↑22 aug 2019 08:56 Om hematocriet te laten bepalen moet er bloed afgenomen worden , bij een arts of verpleegkundige. Als er dan later een uitslag uitrolt , dan is het toch logisch om bij vragen over deze uitslag je dan ook te richten tot deze medisch geschoolde mensen . Wat is er dan de reden om je de vraag te stellen aan een Fiets-forum ?
Laat TS gewoon de normale weg volgen , bij medische vragen gewoon een persoon bellen/mailen waar het bloed afgenomen is .
Lijkt mij de meest logische weg.
Maar dat is manipuleren van de zoektermen om te zorgen dat dit forum toch echt wel in de zoekresultaten aanwezig is. Het is geen zoeksuggestie als je hematocriet intypt, terwijl er toch volop logischere zoektermen als laag, waarde, verhogen of waarde te laag worden getoond.
Het meest logische gedrag is om deze vraag te stellen bij de persoon of het instituut die deze test heeft afgenomen. Een goede tweede is gaan zoeken op een medische zelfhulpsite of, een medisch forum. Het minst logische is om op een wielrenforum naar dit soort medische informatie te vragen.
Iedereen die doet alsof het wel een normale vraag van een niet-trol is, die weet stiekem best dat het een trol is. Maar blijkbaar is het te leuk om weer een welles nietes discussie op te starten. Wat dat betreft ben ik het er helemaal mee eens dat een slotje blijkbaar de beste oplossing is.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
+1
Eventueel wel verplaatsen naar het fietscafé zodat hij tussen "Puck1", "het waarom is het topic dicht topic" en "Puck2" komt.
Overigens is de crux van de vraag vooral "is 0.4 lager dan 0.35?"
Bij die patientenportalen staat ook vaak een manier om via mail/telefoon verdere toelichting te krijgen over je uitslagen.amclassic-fan schreef: ↑22 aug 2019 10:20Het is toch niet echt een medische vraag te noemen? Je hoeft in ieder geval geen medicijnen gestudeerd te hebben om deze vraag goed te kunnen beantwoorden. Dit soort vragen enkel meer voor gaan komen, omdat er steeds meer patiëntenportalen komen waar je al je medische gegevens inclusief lab resultaten in kunt zien.Arno357 schreef: ↑22 aug 2019 08:56 Om hematocriet te laten bepalen moet er bloed afgenomen worden , bij een arts of verpleegkundige. Als er dan later een uitslag uitrolt , dan is het toch logisch om bij vragen over deze uitslag je dan ook te richten tot deze medisch geschoolde mensen . Wat is er dan de reden om je de vraag te stellen aan een Fiets-forum ?
Laat TS gewoon de normale weg volgen , bij medische vragen gewoon een persoon bellen/mailen waar het bloed afgenomen is .
Lijkt mij de meest logische weg.
TS maakt zich zorgen nav de uitslag , dat TS het getalletje verkeerd begrijpt is niet direct een medisch probleem , maar TS ervaart het wel zo .( anemie ?)
Laat ik nu altijd zo zoeken als ik op zoek ben naar resultaten op een forum...Karl66 schreef: ↑22 aug 2019 10:40Maar dat is manipuleren van de zoektermen om te zorgen dat dit forum toch echt wel in de zoekresultaten aanwezig is. Het is geen zoeksuggestie als je hematocriet intypt, terwijl er toch volop logischere zoektermen als laag, waarde, verhogen of waarde te laag worden getoond.
Het meest logische gedrag is om deze vraag te stellen bij de persoon of het instituut die deze test heeft afgenomen. Een goede tweede is gaan zoeken op een medische zelfhulpsite of, een medisch forum. Het minst logische is om op een wielrenforum naar dit soort medische informatie te vragen.
Iedereen die doet alsof het wel een normale vraag van een niet-trol is, die weet stiekem best dat het een trol is. Maar blijkbaar is het te leuk om weer een welles nietes discussie op te starten. Wat dat betreft ben ik het er helemaal mee eens dat een slotje blijkbaar de beste oplossing is.
Erg logisch als trolgedrag vind ik het niet. Op een normaal forum krijg je misschien één serieus antwoord en een paar grappen. als je het daar van moet hebben ben je wel een heel zielige trol. Hier krijg je er gratis en voor niks een hele discussie bij. Die discussie ontstaat alleen omdat er mensen zijn die ts beschuldigen van trolgedrag.
De vraag kan ook prima (wieler)sportgerelateerd zijn trouwens (SMA, sportarts, vraag bij de huisarts over verminderde sportprestaties).
Denk je de volgende keer dat je weer met een trol van doen hebt kun je dus beter niet reageren.
Om dan degenen die oproepen om normaal met anderen om te gaan te beschuldigen van het willen voeren van een welles nietes discussie vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd.
Campagnolo Ultra Dork
Maar waarom zou je op forum zoeken als je antwoord op een medische vraag wilt hebben
Tenzij je natuurlijk denkt dat de gemiddelde leek op een niet medisch forum betere antwoorden heeft dan een specialist op een gespecialiseerde site.
Trouwens, ik heb er totaal geen moeite mee dat mensen geintjes maken na zo'n trolvraag. Waar ik dan wel weer moe van wordt zijn die zure reacties dat er een nieuw lid weggejaagd wordt. Als hier een duidelijke beginner komt met een beginnersvraag en er wordt zo gereageerd, dan vind ik dat heel wat anders. Maar hier praat je (zelfs als je het niet over trollen wilt hebben) over iemand die een voor dit forum niet bepaald inhoudelijke vraag dumpt. Dat is hetzelfde als die mensen, die niks met de wielersport hebben maar even een vraag komen dumpen omdat ze hun terugtraprem moeten repareren. Die mensen komen hier eenmalig, dumpen een vraag, pikken het antwoord op en voegen verder helemaal niks aan het forum toe.
Tenzij je natuurlijk denkt dat de gemiddelde leek op een niet medisch forum betere antwoorden heeft dan een specialist op een gespecialiseerde site.
Trouwens, ik heb er totaal geen moeite mee dat mensen geintjes maken na zo'n trolvraag. Waar ik dan wel weer moe van wordt zijn die zure reacties dat er een nieuw lid weggejaagd wordt. Als hier een duidelijke beginner komt met een beginnersvraag en er wordt zo gereageerd, dan vind ik dat heel wat anders. Maar hier praat je (zelfs als je het niet over trollen wilt hebben) over iemand die een voor dit forum niet bepaald inhoudelijke vraag dumpt. Dat is hetzelfde als die mensen, die niks met de wielersport hebben maar even een vraag komen dumpen omdat ze hun terugtraprem moeten repareren. Die mensen komen hier eenmalig, dumpen een vraag, pikken het antwoord op en voegen verder helemaal niks aan het forum toe.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets