Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[Sulla]

Maar nu komt het echt nooit meer goed met de reputatie van wielrenners

[JoostG]

Het blijft moeilijk, accepteren dat ook fietsers asociale hufters in het verkeer kunnen zijn. En dat een voetganger eigenlijk niets deed en inderdaad een "schattige bejaarde" is.

Volledig van hetgeen de fietser doet, maar met een object gooien naar een andere weggebruiker? Is dat in jou beleving niets doen? Wat mij betreft ben je op dat ogenblik al het recht van spreken kwijt.

[Ernie C.]

Maar nu komt het echt nooit meer goed met de reputatie van wielrenners

EzR8Ew1UYAwdE42.jpeg

Prototype asociale k#twielrenner!

Die schoenen vallen me wel tegen van hem.
Een paar Sidi Sixty met slangenhuidprint o.i.d. had toch wel gekund.

[pino]

En met oortjes in, framen die gast!

[senior]

Het blijft moeilijk, accepteren dat ook fietsers asociale hufters in het verkeer kunnen zijn. En dat een voetganger eigenlijk niets deed en inderdaad een "schattige bejaarde" is.

Volledig van hetgeen de fietser doet, maar met een object gooien naar een andere weggebruiker? Is dat in jou beleving niets doen? Wat mij betreft ben je op dat ogenblik al het recht van spreken kwijt.

Oftewel, wat een krant schrijft over een fietser is overdreven, maar waar het een 'slachtoffer' (let op de haakjes) betreft kan het niet anders dan waar zijn. Kortom, je hebt misschien wel eerst nagedacht alvorens te schrijven maar net niet ver genoeg.

[JoostG]

Nee, dat schrijf ik helemaal niet. Ik geef alleen maar aan dat volledig los van hetgeen de fietser doet (dat keur ik ook af), de reactie van de wandelaar ook kansloos is en derhalve hij/zij wat mij betreft al het recht van spreken kwijt raakt. Dat is de strekking van mijn verhaal. Wat er precies gebeurd is, staat daar helemaal los van.

Vind jij dat de voetganger dan een schattige bejaarde is die niets deed?

[53x11]

die stond alleen maar in de weg

[senior]

Nee, dat schrijf ik helemaal niet. Ik geef alleen maar aan dat volledig los van hetgeen de fietser doet (dat keur ik ook af), de reactie van de wandelaar ook kansloos is en derhalve hij/zij wat mij betreft al het recht van spreken kwijt raakt. Dat is de strekking van mijn verhaal. Wat er precies gebeurd is, staat daar helemaal los van.

Vind jij dat de voetganger dan een schattige bejaarde is die niets deed?

En ik schreef niet wat jij suggereerde. Iets wat je hier weer herhaalt. En daar sloeg mijn laatste reactie op. Je laat kortom de standaard reactie hier zien: direct in de verdediging. Maar leuter rustig verder, ik zal me er niet verder mee bemoeien want het is blijkbaar niet toegestaan het ergens niet volmondig mee eens te zijn.

[borgmonster]

Het blijft moeilijk, accepteren dat ook fietsers asociale hufters in het verkeer kunnen zijn. En dat een voetganger eigenlijk niets deed en inderdaad een "schattige bejaarde" is.

Volledig van hetgeen de fietser doet, maar met een object gooien naar een andere weggebruiker? Is dat in jou beleving niets doen? Wat mij betreft ben je op dat ogenblik al het recht van spreken kwijt.

Oftewel, wat een krant schrijft over een fietser is overdreven, maar waar het een 'slachtoffer' (let op de haakjes) betreft kan het niet anders dan waar zijn. Kortom, je hebt misschien wel eerst nagedacht alvorens te schrijven maar net niet ver genoeg.

@senior: bedoel je met “je” Joost of bedoel je de krant? Dat is mij (en waarschijnlijk niet alleen mij) niet duidelijk maar wel van belang.

[senior]

Volledig van hetgeen de fietser doet, maar met een object gooien naar een andere weggebruiker? Is dat in jou beleving niets doen? Wat mij betreft ben je op dat ogenblik al het recht van spreken kwijt.

Oftewel, wat een krant schrijft over een fietser is overdreven, maar waar het een 'slachtoffer' (let op de haakjes) betreft kan het niet anders dan waar zijn. Kortom, je hebt misschien wel eerst nagedacht alvorens te schrijven maar net niet ver genoeg.

@senior: bedoel je met “je” Joost of bedoel je de krant? Dat is mij (en waarschijnlijk niet alleen mij) niet duidelijk maar wel van belang.

Borgmonster, ik denk dat je het best wel weet. En daar laat ik het hier verder bij.

[bakboord1]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2052494 ... waargewond

Dat is toch wel een soort van vrees voor mij. Dat ik ineens geschept wordt door een auto die het fietspad op schiet.

[Orlok]

Ja vooral als je op het fietspad langs de Provinciale weg rijdt.