Hallo,
Ik ben me aan het oriënteren op een nieuwe fiets in de prijsrange 750-1000 en kwam op twee fietsen:
de Trek 1.7 (2009, 900 euro) en de Bulls Desert Falcon 1 (2009, 900 euro).
Ik hoorde van mijn plaatselijke FM dat de frame een stuk belangrijker is dan de groep. Mijn plaatselijke FM vond dat de Trek frames ook een stuk beter waren dan de Bulls. Van anderen hoor ik juist dat de groep belangrijker is. Vandaar mijn vraag: Wat is er belangrijker het frame of de groep? Is een Trek met 105 beter dan een Bulls met Ultegra of juist andersom? Is de nieuwe Ultegra (2010) weer beter dan 2009 of weegt het verschil van 100 euro tussen het 2009 en 2010 model van Bulls Desert Falcon 1 daar niet tegen op?
Wie kan mij hiermee helpen?
Keuze tussen frame en groep
-
ikweetutnietmeer
- Forum-lid
- Berichten: 611
- Lid geworden op: 15 sep 2007 00:33
tsja, lastige overweging. al zou ik gevoelsmatig voor de trek kiezen vanwege de bekende naam, goed product, goede garantie en evt. later inruilwaarde.
het verschil tussen 105 en ultegra is minder groot dan de punten hierboven genoemd al hangt er emotionele waarde aan. je kunt later altijd overwegen onderdelen te upgraden naar ultegra. een frame upgraden is natuurlijk lastiger.
mocht je de bulls willen, zou ik voor een 100 meer voor de 2010 gaan, heb je toch nog een jaar een 'recente ' fiets
het verschil tussen 105 en ultegra is minder groot dan de punten hierboven genoemd al hangt er emotionele waarde aan. je kunt later altijd overwegen onderdelen te upgraden naar ultegra. een frame upgraden is natuurlijk lastiger.
mocht je de bulls willen, zou ik voor een 100 meer voor de 2010 gaan, heb je toch nog een jaar een 'recente ' fiets
-
DeletedUser02
- Forum-lid HC
- Berichten: 4290
- Lid geworden op: 23 jul 2009 02:25
Tjah. Het is inderdaad de keuze. Zie je jezelf het Trek frame upgraden over een jaar of misschien 2? Of wil je liever de komende 2 jaar ietsjes fijner fietsen en dan een nieuwe fiets?
Ik denk dat het kwa bedrag niet zoveel zal schelen. Ik zou als instap fiets voor de Bulls met Ultegra gaan. Bulls maakt gewoon goede frames en Ultegra is een super groep om mee te rijden. Bij Trek betaal je toch meer voor de naam en als fietsen echt je ding is, komt er toch wel eens een andere fiets (Lees carbon of high-end alu).
Ik zou naar 2 jaar ook wel weer eens iets anders willen zien als hetzelfde frame maar dan upgraded. De Ultegra groep heb je naar mijn inziens direct een groter voordeel tegenover de 105. Zoveel beter zal het Trek frame ook niet zijn hoor!
Anyway, hier is geen lochies antwoord op. Koop gewoon de fiets waar je het beste gevoel bij hebt en welke je het mooiste vind. Je zal bij beide geen miskoop doen en ook geen grote financiele voordelen boeken.
Ik denk dat het kwa bedrag niet zoveel zal schelen. Ik zou als instap fiets voor de Bulls met Ultegra gaan. Bulls maakt gewoon goede frames en Ultegra is een super groep om mee te rijden. Bij Trek betaal je toch meer voor de naam en als fietsen echt je ding is, komt er toch wel eens een andere fiets (Lees carbon of high-end alu).
Ik zou naar 2 jaar ook wel weer eens iets anders willen zien als hetzelfde frame maar dan upgraded. De Ultegra groep heb je naar mijn inziens direct een groter voordeel tegenover de 105. Zoveel beter zal het Trek frame ook niet zijn hoor!
Anyway, hier is geen lochies antwoord op. Koop gewoon de fiets waar je het beste gevoel bij hebt en welke je het mooiste vind. Je zal bij beide geen miskoop doen en ook geen grote financiele voordelen boeken.
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5230
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Bulls.
Zo'n instap Trek is weinig bijzonders (niks mis mee ook), dus daar zou ik je niet door laten leiden.. De Ultegra van de Bulls is wel beter, maar 105 zal je ook niet in de steek laten.
Wat ik een beetje mis is je eigen smaak, is ook belangrijk voor het plezier!
Wat ik een beetje mis is je eigen smaak, is ook belangrijk voor het plezier!
-
eelcoz
Persoonlijk zou ik de Trek nemen, maar dat is puur omdat ik Bulls niet mooi vind, dus daar heb jij niet zoveel aan.
Wat het verschil tussen de Ultegra van 2009 en 2010 betreft; bij die van 2010 zijn de kabels van je shifters weggewerkt, dus dat ziet er sowieso een stuk beter uit. Of je daar 100 euro voor over hebt, kan ik niet voor je beoordelen.
Daarnaast is het verschil tussen 105 en Ultegra niet heel erg groot. Ultegra is iets lichter (en bij 2010 dus kabels weggewerkt) en het zal wel iets duurzamer zijn, maar 105 is echt een prima groep hoor.
Wat het verschil tussen de Ultegra van 2009 en 2010 betreft; bij die van 2010 zijn de kabels van je shifters weggewerkt, dus dat ziet er sowieso een stuk beter uit. Of je daar 100 euro voor over hebt, kan ik niet voor je beoordelen.
Daarnaast is het verschil tussen 105 en Ultegra niet heel erg groot. Ultegra is iets lichter (en bij 2010 dus kabels weggewerkt) en het zal wel iets duurzamer zijn, maar 105 is echt een prima groep hoor.
Bedankt voor al jullie reacties.
Ik neig nu naar het Bulls model 2010, omdat ik uit jullie reacties opmaak dat het qua frame niet zoveel onderdoet voor de trek.
Het is voor mij, zoals Ypuh zegt, meer een instapfiets en daarom ben ik niet van plan de komende paar jaar hem te laten upgraden.
Ik kies daarom denk ik liever voor de Ultegra groep.
@ Foosho: En ik vind ze allebei mooi. Vind ze als beginner aardig op elkaar lijken
Ik neig nu naar het Bulls model 2010, omdat ik uit jullie reacties opmaak dat het qua frame niet zoveel onderdoet voor de trek.
Het is voor mij, zoals Ypuh zegt, meer een instapfiets en daarom ben ik niet van plan de komende paar jaar hem te laten upgraden.
Ik kies daarom denk ik liever voor de Ultegra groep.
@ Foosho: En ik vind ze allebei mooi. Vind ze als beginner aardig op elkaar lijken
Qua frame zou ik kijken naar wat je zelf het mooiste vindt. Qualiteitsverschil in die klasse zal er echt niet zijn. (komt pas echt in de duurdere frames)
Qua groep is het simpel: ULTEGRA! Betrouwbaarder dan 105, mooiere shifters + mooier cranckstel (vergelijk het groot blad maar is)
Qua groep is het simpel: ULTEGRA! Betrouwbaarder dan 105, mooiere shifters + mooier cranckstel (vergelijk het groot blad maar is)
