Vuelta 2016
Misschien gaat ie voor een rit?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37819
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Hij is ook als knecht gestart.
Dus rit zou best het doel kunnen zijn.
Dus rit zou best het doel kunnen zijn.
Less is bore
Ik hoop niet dat het algemeen klassement net zo saai wordt als de tour, tot 10 km voor de finish met z'n allen achter de sky trein aanrijden en dan in de laatste 10 kilometer doet Froome nog wat.
Wat mij betreft, liever rijden om te winnen en als dat mislukt eindigen op plaats 20 of zo dan rijden om te eindigen op plaats 4 of 5.
In elk geval vandaag heeft de etappe al een leuk parcours.
Wat mij betreft, liever rijden om te winnen en als dat mislukt eindigen op plaats 20 of zo dan rijden om te eindigen op plaats 4 of 5.
In elk geval vandaag heeft de etappe al een leuk parcours.
-
- Forum-lid
- Berichten: 2744
- Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21
De Vuelta is de leukste ronde van het hele jaar. En saai? dan moet je maar eens de afgelopen jaren kijken, ontzettend spannend!
Maak joe woar
Dat ben ik helemaal met je eens, de Vuelta is al vele jaren de spannendst en leukste ronde van het jaar. Hopelijk dit jaar ook.Fietsen?altijd schreef:De Vuelta is de leukste ronde van het hele jaar. En saai? dan moet je maar eens de afgelopen jaren kijken, ontzettend spannend!
lb117 schreef:Gesink al op +3:15 na de ploegentijdrit, wat zou hier achter zitten?
Is meegekomen als knecht voor Kruijswijk. Dus gaat niet voor het klassement. Heeft waarschijnlijk zich helemaal leeggereden in de ploegentijdrit en de laatste paar kilometers laten lopen.
Wout Poels stond in de Tour na de eerste week ook op een 10-20 minuten, daar werd toen ook niks over gevonden.
Of wat dacht je gewoon van afspraken binnen de ploeg dat hij een dubbele kopbeurt zou doen in een technisch stuk om het daarna te laten lopen? Omdat zijn doel etappewinst en ondersteuning is.kawouter schreef:misschien is hij gewoon (nog) niet opniveau. In de ronde van de Ain kon hij ook niet volgen bergop.lb117 schreef:Gesink al op +3:15 na de ploegentijdrit, wat zou hier achter zitten?
Een dubbele kopbeurt is volgens mij niet iets wat Gesink ter plekke bedenkt, maar een tactische afspraak die vooraf gemaakt is om de TTT zo efficiënt mogelijk in te delen.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
Ik vind er ook niets van, ik ben alleen benieuwd naar de motieven van TLJ. Ik heb namelijk de laatste jaren het gevoel dat ik weinig begrijp van de keuze's en team samenstelling.tieky schreef:lb117 schreef:Gesink al op +3:15 na de ploegentijdrit, wat zou hier achter zitten?
Is meegekomen als knecht voor Kruijswijk. Dus gaat niet voor het klassement. Heeft waarschijnlijk zich helemaal leeggereden in de ploegentijdrit en de laatste paar kilometers laten lopen.
Wout Poels stond in de Tour na de eerste week ook op een 10-20 minuten, daar werd toen ook niks over gevonden.
Bv: waarom groenewegen en " sprinttrein " niet in de vuelta laten starten en hier wellicht wel 1 of meerdere serieuze kansen op een sprintzege laten oprapen?
Waarom geen serieus sterk team rondom Kruiswijk of andere kopman laten starten in Giro en Vuelta?
etc etc
Welnee, toen zaten Tankink en Keizer er nog bij. Die zijn tegelijk binnen gekomen, dus één van die twee is er te snel afgewaaid en had als zesde man meegemoeten. Er zitten meer mensen in de ploeg dan alleen Gesink...kawouter schreef:als hij tot het einde meekon had hij dat echt wel gedaan, dan wordt je namelijk misschien 5e ipv 6e. Die dubbele kopbeurt is eerder een laatste keer alles geven voordat je eraf gaat.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets