Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Het dopingtopic 2.0

Gebruikersavatar
rondje
Forum-lid
Berichten: 429
Lid geworden op: 07 aug 2010 14:04
Contact

Gebruikersavatar rondje 09 feb 2017 10:52

Mooie opmerking van Rasmussen op Cancellara's logica. Past misschien zelfs wel bij het huidige motortjes onderwerp.
https://twitter.com/MRasmussen1974/stat ... 8377149440

kilometervreter
Forum-lid
Berichten: 800
Lid geworden op: 11 jan 2007 09:59

kilometervreter 09 feb 2017 11:16

rondje schreef:Mooie opmerking van Rasmussen op Cancellara's logica. Past misschien zelfs wel bij het huidige motortjes onderwerp.
https://twitter.com/MRasmussen1974/stat ... 8377149440
Logica? Koeterwaals! En zijn engels is ook niet van te bakken.

el_loco
Forum-lid
Berichten: 975
Lid geworden op: 29 apr 2009 10:50

el_loco 09 feb 2017 11:48

Ik schat de analyse van Rasmussen hoger in dan dan die van anderen. Hij heeft niks meer te verliezen en geen reden om te liegen. Cancellara heeft alles te verliezen.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37828
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 09 feb 2017 12:59

kilometervreter schreef:
rondje schreef:Mooie opmerking van Rasmussen op Cancellara's logica. Past misschien zelfs wel bij het huidige motortjes onderwerp.
https://twitter.com/MRasmussen1974/stat ... 8377149440
Logica? Koeterwaals! En zijn engels is ook niet van te bakken.
Dit is volledig de spijker op zijn kop door Rasmussen!
Als een groep sporters roept dat hun onderdeel er geen voordeel aan heeft....
Less is bore

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37828
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 09 feb 2017 19:03

Schoot mij ook nog te binnen; volgens mij hebben Mapei en Gewiss wel bewezen dat doping zeer goed werkt voor jlassiekers :lol:
Less is bore

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 09 feb 2017 19:56

Volgens mij is er tot op vandaag nog niet wetenschappelijk met een dubbel blind test bewezen de je met motortjes in een prof wielerwedstrijd sneller bent dan zonder, dus waar hebben ze het over?
Afbeelding

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37828
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 09 feb 2017 20:04

Is dat met epo wel bewezen dan? ;-)
Less is bore

Keezx
Forum-lid HC
Berichten: 9745
Lid geworden op: 05 mar 2016 01:05

Keezx 09 feb 2017 21:07

ericpeters schreef:Volgens mij is er tot op vandaag nog niet wetenschappelijk met een dubbel blind test bewezen de je met motortjes in een prof wielerwedstrijd sneller bent dan zonder, dus waar hebben ze het over?
Gaat de komende jaren iemand die dat ontkent op promoveren.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27589
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 09 feb 2017 21:09

Hebben we geen wetenschappelijk onderzoek voor nodig, vergelijk records op hellingen uit de jaren 90 met die van nu en je weet genoeg.

Karl66
Forum-lid
Berichten: 2362
Lid geworden op: 23 apr 2012 00:19
Locatie: Emmen

Karl66 09 feb 2017 21:42

Als je die tijden vergelijkt dan is het wel duidelijk dat je met een motortje juist langzamer gaat :lol: :lol: :lol:
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets

fiedoo
Forum-lid HC
Berichten: 5697
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 10 feb 2017 15:05

't zal misschien al te zien zijn geweest maar deze beelden doen toch nadenken:
https://www.youtube.com/watch?v=8Nd13AR ... 88.5235539
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 👻😳🤬

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37828
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 10 feb 2017 15:32

Vind je? Dat zijn beelden dat het mogelijk is, niet dat er iets daadwerkelijk is gebruikt.
Ik vind dit dan veel zorgelijker: http://www.nu.nl/sport/4457790/laatste- ... etbal.html
Less is bore

Plaats reactie