1 mm per schakel is 8%.....
116 mm is plm. 9 schakels.
Wat is er met ons onderwijs aan de hand?
Vandaag gehoord bij de fm
Iets langere spijker nemen en ééntje is genoeg.Woefdram schreef:2 spijkertjes aan een balk et voila.
Ja, een ketting wordt juist wél langer door slijtage. Dat nou precies het probleem en is ook wat zo'n kettingkaliber meet. 0,75% verlenging is gebruikelijk als omslagpunt voor vervanging; 1% of meer is volledig op.rien schreef:Gewoon naast elkaar leggen. De ketting wordt niet langer. Misschien een minimaal beetje door slijtage in de oogjes van de de schalmen.
De slijtage zit volgens mij in de busjes tussen de schalmen.
1% verlenging op een ketting van, pak 'm beet, 100 schakels is dus precies één schakeltje langer dan een nieuwe ketting.
Vorsprung durch Pedantik
Ja? Wordt ie nou langer of niet?rien schreef:Gewoon naast elkaar leggen. De ketting wordt niet langer. Misschien een minimaal beetje door slijtage in de oogjes van de de schalmen.
De slijtage zit volgens mij in de busjes tussen de schalmen.
Zo nee, heb je uberhaupt geen nieuwe nodig en kan je 100000 km met 1 ketting rijden.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
- Infinito GB
- Forum-lid
- Berichten: 1436
- Lid geworden op: 09 apr 2015 00:23
- Locatie: Schagen
Is toch allemaal geen ramp. Je kan beter na montage concluderen dat er nog een extra schakel uit moet (overigens gaat dit altijd per 2), dan dat je achteraf concludeert dat je de ketting net iets te kort heb gemaakt.
Het is zonder al te veel problemen gelukt. Gewoon de schakels zoveel mogelijk naast elkaar gelegd en dan nog eens nageteld. Loopt als een zonnetje. Nu enkel de derailleurs nog afstellen, maar dit laat ik aan de FM.
Laatst gewijzigd door svvander op 02 apr 2017 21:01, 1 keer totaal gewijzigd.
"First, never follows"
gravelracers.actieforum.com (Nieuw!)
gravelracers.actieforum.com (Nieuw!)
Blijkbaar wel. Één schakel is ½" lang, oftewel 12,7mm. 1mm is (ongeveer) 8% van 12,7mm. Keezx heeft volkomen gelijk.svvander schreef:@Keezx: waarom 8%. Ik zeg; 1 mm per schakel en er zijn 116 schakels... dus 116 mm. Moeilijk is dit toch niet?
Vorsprung durch Pedantik