Welkom op het leukste fietsforum van Nederland!

wasbeer2006 schreef: ↑

24 jan 2020 14:44

Ik heb niet alle 47 pagina,s doorgelzen, wellicht al gepost, maar deze vind ik ook wel erg grappig.

https://www.youtube.com/watch?v=CbTWrRleqQA

Hahaha!! Geweldig hoe een lol die mannen kunnen hebben. Zeker als je altijd zo bloedserieus bezig ziet

Kan dit heerschap wel lezen? Ik denk het niet.

Lekker denigrerend

MAVO 4 had inderdaad nog enig niveau qua wiskunde. De huidige variant degradeert dat vak tot een taalpuzzel...

Hilarisch die Klikbeet!!

En strade bianchi

Zijn ploeg heeft inmiddels al wel flink wat wildcards binnen; parijs Roubaix, waalse pijl, Milaan san Remo en LBL

Jurisprudentie ?!
Je mag dus prestatie bevorderende middelen gebruiken zolang het maa in hoeveelheden is die niet prestatiebevorderend zijn....
Homeopathische doping dus

Ook geen straf...

Wat?! Dat biertje of die kruipende mevr. C?!

Je zult toch iets van verantwoordelijk bij de sporters moeten neerleggen, anders gaan daar vooral bepaalde ploegen met een groot farmaceutisch concern achter zich van profiteren. Dat is toch precies wat hier nu speelt ? De UCI stelt dat « de sporter ten allen tijde verantwoordelijk is voor wat hij ...

Katie Compton zou zich dus eerst wat beter in de zaak moeten verdiepen alvorens vanalles op twitter uit te spouwen!

De afwijkende waarden blijken te maken te hebben met een voedingssuplement waarin contaminatie was opgetreden. Betsema had een toegelaten product uit een apotheek in België verkregen, maar daar bleken vervuilde stoffen in te zitten (DAE-vervuiling van 0,37%). Afgelopen vrijdag nam de UCI contact op...

Jans schreef: ↑

21 jan 2020 11:41

Eerst vraag je je af hoe @alois weet dat de automobilisten kwaad zijn

vanwege de laatste zin: "ik doe het vrijwel nooit"

en een zin verder weet jij wel dat de automobilisten hem iets duidelijk willen maken.

Ja; dat hij beter op het fietspad kan gaan rijden ipv op de baan