Ik doel meer op het grijze gebied tussen wel gebruiken en niet gepakt worden. Dat is het gebied waar heel veel renners zich de laatste 30 jaar bevinden. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen is keer op keer het deksel op je neus krijgen omdat je iemands prestatie bewonderde.

Nee_Nee schreef: ↑16 jul 2021 14:10 Precies. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Er wordt teveel geleuterd

Je bent onschuldig als je geen doping gebruikt. Als je wordt gepakt word je geschorst.

Al deze zaken hiervoor hadden ook lang na het moment van het dopinggebruik nieuwswaarde, er werd tenminste over geschreven. Ik zie het artikel van Thijs in hetzelfde licht. De discussie over het straffen is niet relevant, daar gaat hij niet over en daar hoeft hij zijn beslissing over wel of niet pub...

Als ik nu zou koersen en nu doping zou gebruiken zou ik niet met Thijs een biertje willen drinken..

Dat is dan wel de medewerking van de dopinggebruikers. Ik kan me voorstellen dat een renner die geen doping gebruikt dit nieuws wel kan waarderen.

Dankzij Thijs krijg ik de bevestiging dat ik terecht al jaren geen wielrennen meer kijk. Daarvoor dank.

Als je met epo maar zo weinig wint ben je waarschijnlijk ook geen topper (tenzij ze allemaal aan de epo zaten).

Als je vriend het niet had opgebiecht had jij hetzelfde als Thijs moeten doen.

Komt er weer eens een dopingverhaaltje naar buiten, wordt de boodschapper weer afgeschoten. Als het niet op deze wijze gebeurt komt het er niet van.

De krant in Spanje vandaag:

http://www.elmundo.es/deportes/2018/04/ ... b4693.html

Doping wordt niet genoemd in het artikel, maar in de commentaren wel.

IK snap dat er renners zijn die niet alleen willen fietsen. Maar meer dan 3 of vier, laat staan de groepen van 20+ snap ik niet die ik gisteren tegen kwam, draagt volgens mij niets bij aan je fietsgenot.

1 keer geruist is verre van radiaal, zeker bij 24 spaken.

Je naaf is één geheel. Je drijft beide zijden aan.