Welkom op het leukste fietsforum van Nederland!

https://www.ebay.co.uk/itm/Tacx-Neo-Fly ... 2850474401

Anders hier eens kijken.

We gaan inderdaad wat off-topic, maar wat geeft dat. Inderdaad :lol: maar het geeft een ieder wel informatie en daar is een forum voor. Denk als je start met het werken met een PM een enkelzijdig een mooie instap is, heb ik ook gedaan. Later over gestapt op P2M en een SRM. SRM geeft geen L/R aan is...

Volgens mij hebben we het over 2 verschillende dingen. Jij hebt het over L/R. Ik heb het over volledig meten versus eenzijdig. Over het nut van L en R afzonderlijk meten zijn we het 100% eens. Misschien ;-) Het gaat om meten en of ik progressie kan meten, nogmaals je gaat de vraagstelling van de to...

havana schreef: ↑

20 okt 2020 15:25

Nou ja "niks mee" vind ik nogal gechargeerd.

............ (waar verder niks mis mee is, overigens).

Nee inderdaad je kunt er niks mee, het is een gegeven en te trainen valt het niet.

De vraagstelling ga je voorbij, "mijn progressie op de fiets te kunnen monitoren", en dan maakt het niks uit.

Leuke cijfertjes en op papier is het kloppend, maar je hebt er weinig aan wat ik al noemde je kunt er niks mee en het is voor de cijfertjes freaks. Laat ik het zo stellen je koopt een PM om beter te worden, laten we dit afzetten tegen afvallen. Je staat op de weegschaal en je weegt 85, en of dit nu ...

Echter hebben we ook nog te maken met de betrouwbaarheid van het meetinstrument. Dit is bij left-only meters meestal 2%. Het gemeten vermogen kan dus liggen tussen de 98 en de 102W. Het weergeven vermogen kan dus liggen tussen de 2*(0,98*100)=196W en 2*(1,02*100=204W. Waarom bereken je de afwijking...

havana schreef: ↑

20 okt 2020 12:17

Welke afwijking bedoel je. Van het apparaat zelf of tussen beide benen?

Je benen

Tientallen watts... stel je hebt een afwijking van 5% dan is dat op 400 watts, 20 watt - dit voorbeeld is voor ons niet haalbaar.

Dubbelzijdig is leuk als je van cijfertjes houdt maar om je performance te verbeteren of een benaderbaar getal te hebben van je vermogen is enkelzijdig prima!

havana schreef: ↑

20 okt 2020 12:04

Heb je dat met meerdere vermogensmeters getest? Anders kun je eigenlijk nog steeds niks over zeggen.

Heb zeg maar 3 vermogens meters, Tacx Neo - P2M - SRM, geven allemaal iets anders aan het is allemaal zeer marginaal........

Maar wat doe je ermee, imho een PM moet constant zijn dwz de afwijking als hij die al heeft is altijd hetzelfde. Het absolute getal dat een PM geeft is niet heilig en is ook maar marginaal, hiermee wil ik aangeven als je performance wilt meten in tijd is eenzijdig een prima "wapen", dit ligt anders ...

Mijn ervaring met 2 zijdie PM is dat mijn asymmetrie mij wel bewust maakt dat ik meer wil trainen om kracht te intensiveren op het minder presterende been Het is genetisch bepaald dat een been sterker is als het andere, bij de een meer als de ander, en dat is niet erg. Je kunt trainen wat je wilt m...

Gewoon enkelzijdig nemen, als je al een afwijking hebt kun je daar weinig aan doen.