Campa of Reynolds

[raassie]

Hoi

Ben me al een tijd aan het orienteren op een nieuw setje wielen. Rijdt nu met Campa Eurus.

Ik zit te twijfelen of ik voor een setje Reynolds Assault C of Campa Shamal Ultra moet gaan. Ik zelf vind de Reynolds het mooist, maar vermoed dat technisch gezien de Shamal wint, zeker gezien het feit dat ze een stuk goedkoper zijn.
Klopt mijn idee dat de Reynolds eigenlijk voornamelijk leuk smoelen of zitten ze technisch en kwalitatief ook goed in elkaar?

Alvast bedankt voor de reacties

Raassie

[foosho]

Je kunt je beter eerst afvragen of je hoge velgen (Assault) of lage velgen wilt (Shamal).
Aangezien je al een mooie lage velgen set hebt zou ik voor hoge velgen gaan..

[raassie]

Nou, mijn mooie lage velgen zijn een beetje op;-) Ze zijn al een jaartje of 6 vol in gebruik.....vandaar de nieuwe set.

[foosho]

Ok De vraag blijft natuurlijk staan .

Je 'moet' wel een lage velgen set hebben staan voor als 't wat harder waait..

[raassie]

Ok De vraag blijft natuurlijk staan .

Je 'moet' wel een lage velgen set hebben staan voor als 't wat harder waait..

Zou die ene cm meer zoveel uitmaken? Shamals behoren ook al tot de iets hogere velgen. Je hebt uiteraard een punt, maar 2 sets wielen gaat me niet lukken;-) Ik vermoed al de Shamals allrounder zijn. Maar net wat minder gelikt qua uiterlijk. Het zou zo mooi staan in mijn Cervelo......

[foosho]

Nou ja, ene cm... Shamal is uit m'n hoofd 24mm voor, 30mm achter, Reynolds Assault is 46mm hoog. Het voorwiel is vooral de spelbreker met hardere wind.. De een heeft er meer last van dan de ander.. 46mm valt nog wel ietsje mee, 50mm en 56mm zie je ook veel.

Reynolds Assault is idd super mooi

[nieuweling]

kan je dan mss niet een setje zonda's kopen voor 300 en dan heb je nog 800 euro over voor een ietwat goedkoper setje hoge velgen

[raassie]

kan je dan mss niet een setje zonda's kopen voor 300 en dan heb je nog 800 euro over voor een ietwat goedkoper setje hoge velgen

:rolleye: Neuh dan heb ik van allebei net niks.......ik kies liever voor 1 goede set. Niet dat er kwalitatief iets mis is met zonda's trouwens.

[campasuper]

Je rijdt met Eurus, Zo ongeveer de meest allround wielset die er is.
Kortom: bijna alles is een stap terug.

[colnagofreak]

Zoals al gezegd, deze wielen zijn niet met elkaar vergelijkbaar, je moet eerst voor je eigen uit maken wat je wilt, hoog of laag?

Shamals zijn wat ze zelf noemen medium range, ik vind het gewoon laag en je heb geen last van windgevoeligheid.

Shamals verschillen nauwelijks van Eurus, alleen wat in gewicht en prijs!

De beste keus is gewoon een nieuwe set Eurus, maar dat is gewoon gezond verstand, en verder geen emotie!

[derjan]

Reynolds Assault zullen het qua duurzaamheid afleggen tegen Shamals (vermoed ik), maar dat is geen schande. Ik heb de wielen van Campa heel hoog zitten, beter zul je haast niet vinden. Dat wil alleen niet zeggen dat de Reynolds niet goed zijn! Zeker qua aerodynamica winnen ze het grof van de Shamals. En qua uiterlijk natuurlijk. Maar daarnaast zijn ook de Reynolds degelijke wielen waar je lang plezier van zult hebben.

[@work]

Zijn Fulcrum Racing Zero's (de zwart/witte 2010 clincher) geen mooi alternatief?