Mocht iemand nog een leuke (ofja leuke…) podcast zoeken voor wat saaie ritjes; ik kan de podcast van NRC genaamd “Pim” van harte aanbevelen.
Een serie in 6 delen serie over de opkomst en de uiteindelijke moord op Pim Fortuyn.
De paralellen met de huidige tijd zijn enerzijds herkenbaar maar tevens ook totaal verschillend.
Het geeft een inkijkje in hoe de media destijds omging met de opkomst van afkeer tegen de gevestigde orde en de overheid. Maar het schetst ook een beeld over hoe de situatie die zich nu in bepaalde wijken in Rotterdam en Den Haag heeft kunnen manifesteren onder de toenmalige politiek. (Paars x)
Vooral antropologisch interessant maar tussen de regels door kun je vooral ook horen hoe de Nederlandse politiek tijden lang blind is geweest voor problemen die de sociale cohesie in steden heeft vernield.
En je mag je eigen conclusies trekken over de persoon Pim Fortuyn maar in mijn optiek was het, ondanks zijn scherpe blik op de toenmalige problemen, toch een wat narcistische persoonlijkheid…
Politiek
Goh, jij bent toch zo'n grote fan van diversiteit, dat zou toch alles oplossen en beter maken?Enzzo schreef: ↑12 mei 2024 23:19 Het geeft een inkijkje in hoe de media destijds omging met de opkomst van afkeer tegen de gevestigde orde en de overheid. Maar het schetst ook een beeld over hoe de situatie die zich nu in bepaalde wijken in Rotterdam en Den Haag heeft kunnen manifesteren onder de toenmalige politiek. (Paars x)
Vooral antropologisch interessant maar tussen de regels door kun je vooral ook horen hoe de Nederlandse politiek tijden lang blind is geweest voor problemen die de sociale cohesie in steden heeft vernield.
Of sla je nu zelf een nagel in de doodskist die diversiteit heet?
Er zijn veel meer mensen die al jaren zien dat het misgaat, dat de verbinding er niet is en het wantrouwen groeit.
De mensen die dit al jaren zien worden voor van alles uitgemaakt en geïsoleerd
Pim was een ijdeltuit, dat is wat anders dan een narcist.
Wat jij in Pim ziet is een reflectie van jezelf.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38037
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Tuurlijk was het een narcist, maar dat neemt niet weg dat hij ook wel een scherpe blik had op de toenmalige problemen. Dat het theedrinken en knuffelen van alle mogelijke minderheden niet werkt weet de gemiddelde nederlander al lang. Alleen is dat niet oke om hardop te zeggen in de politiek.
En links blijft er in volharden, te dom voor woorden. Zie de lhtbuvwxyz+- types die nu pro-palestine protesteren: die lui zouden in Palestina geen week in vrijheid of zelfs in leven blijven.
Less is bore
De oplossing is niet knuffelen en theedrinken OF het beperken van instroom en strengere handhaving maar allebei doen. Dat kost wel geld en zolang de gemiddelde Nederlander onder de streep toch liever gaat voor 3x per jaar op vakantie en een mooiere auto dan de buurman en bovenal een heel dik salaris voor "zijn baas" omdat die er zo hard voor werkt, dan dat we investeren in veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs, gaat dat niet gebeuren en blijven we linksom of rechtsom met een halve oplossing zitten die niet werkt.
Campagnolo Ultra Dork
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38037
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Vergeet de geldverslindende overheid niet, het nooit halen van projecten binnen budget (iemand al berekend met hoeveel procent de renovatie Binnenhof wordt overschreden?), het uitkeren van absurde subsidies (alleen de rijke mensen hebben >10jr geprofiteerd van voordeel op hybrides en EV's), het wegnemen van autoriteit bij de politie. Het is niet alleen de bevolking, het begint bij een goed functionerende overheid.
Less is bore
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38037
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Daar gaat giga-misbruik van gemaakt worden als ik het zo lees. Gemiddeld 128k zonder dat je écht heel serieus zaken aan hoeft te tonen.
En wij maar een steeds grotere hekel krijgen aan die clowns in Den Haag.
“Ouders kunnen bij de stichting hun verhaal één keer doen en op basis van elementen uit het verhaal wordt een compensatie berekend. Is er bijvoorbeeld sprake van een scheiding in de tijd dat de stress door de toeslagenaffaire opliep, dan staat daar een standaardbedrag voor. “
Bron:nos.nl
Al had de scheiding niks er mee te maken, echt wel dat ik die op zou voeren. Makkelijk verdient. Eerste ambtenaren die het er niet mee eens zijn melden zich al.
En wij maar een steeds grotere hekel krijgen aan die clowns in Den Haag.
“Ouders kunnen bij de stichting hun verhaal één keer doen en op basis van elementen uit het verhaal wordt een compensatie berekend. Is er bijvoorbeeld sprake van een scheiding in de tijd dat de stress door de toeslagenaffaire opliep, dan staat daar een standaardbedrag voor. “
Bron:nos.nl
Al had de scheiding niks er mee te maken, echt wel dat ik die op zou voeren. Makkelijk verdient. Eerste ambtenaren die het er niet mee eens zijn melden zich al.
Less is bore
Tegen de uitdrukkelijke wens van een Kamermeerderheid in zal het demissionaire kabinet instemmen met het grote internationale pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van de Verenigde Naties. Dit verdrag is in de Kamer omstreden, omdat precieze gevolgen van instemming onduidelijk zijn.
https://www.rtl.nl/nieuws/home-rtl-nieu ... atificatie
Lekker transparant allemaal,
https://www.rtl.nl/nieuws/home-rtl-nieu ... atificatie
Lekker transparant allemaal,
Verder wijst ze erop dat de Tweede Kamer zich geen zorgen hoeft te maken, want het parlement heeft altijd het laatste woord als het gaat om grote verdragen. Nadat de minister haar handtekening heeft gezet onder het verdrag, volgt, voor de ratificatie, nog een uitgebreide parlementaire behandeling.
Campagnolo Ultra Dork
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 12791
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Daar komt het wel op neer.Ernie C. schreef: ↑13 mei 2024 09:27 De oplossing is niet knuffelen en theedrinken OF het beperken van instroom en strengere handhaving maar allebei doen. Dat kost wel geld en zolang de gemiddelde Nederlander onder de streep toch liever gaat voor 3x per jaar op vakantie en een mooiere auto dan de buurman en bovenal een heel dik salaris voor "zijn baas" omdat die er zo hard voor werkt, dan dat we investeren in veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs, gaat dat niet gebeuren en blijven we linksom of rechtsom met een halve oplossing zitten die niet werkt.
Maar we gaan gewoon een tijd van schaarste tegemoed en als we dat begrijpen, accepteren en omarmen ongeacht hoeveel geld je hebt, dan gaat het de andere kant (betere) kant op.
Dat zullen we moeten aanwakkeren met extreme belastingen op meer dan noodzakelijk/gemmideld gebruik van allerlei grondstoffen.