Giro 2023

[Enzzo]

Dan was een smiley misschien handig geweest

[Klein_Verzet]

Een plaatje bij de taal is niet echt mijn ding. Als de context zo overduidelijk het tegenovergestelde laat zien van hetgeen er letterlijk staat dan ga ik er niets aan toevoegen.

[EmPeHa]

Ceo Sram (en Wasbeer) kunnen weer rustig slapen

Superspannende rit!

Enig idee met welke setup hij reed?
XPLR cassette, maar welke vertandingen?
Vooraan een RED kettingblad met powermeter?

Mocht het nog nergens anders hebben gestaan: hij zei later dat hij met 42x44 reed.

[fietsslak]

Een plaatje bij de taal is niet echt mijn ding. Als de context zo overduidelijk het tegenovergestelde laat zien van hetgeen er letterlijk staat dan ga ik er niets aan toevoegen.

Oh well, dan ligt het aan mij dat de boodschap niet aankomt.

[Ernie C.]

Een plaatje bij de taal is niet echt mijn ding. Als de context zo overduidelijk het tegenovergestelde laat zien van hetgeen er letterlijk staat dan ga ik er niets aan toevoegen.

Ik vraag mij af of mensen die te vaak op fora zitten ook smiley's in een boek gaan eisen om het begrijpbaar te maken...

[Lcsmet]

Jullie hebben beide gelijk maar ik hoop dat jullie het ook eens zijn dat je in een boek meestal de juiste context wel mee hebt en dat dat in een post van één zin iets moeilijker is.

[JPAR]

Ik had er niet zoveel moeite mee (knipogend smiley)

[Enzzo]

Een plaatje bij de taal is niet echt mijn ding. Als de context zo overduidelijk het tegenovergestelde laat zien van hetgeen er letterlijk staat dan ga ik er niets aan toevoegen.

Ik vraag mij af of mensen die te vaak op fora zitten ook smiley's in een boek gaan eisen om het begrijpbaar te maken...

Ik vermoed van niet. Een boek (de vraag is of je hier fictie of non-fictie bedoelt) wordt doorgaans geschreven door een professioneel auteur en die kan teksten zo formuleren dat er weinig kans op misinterpretatie is. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Op forums is de “netiquette” dat je je mening enigszins duidt met het gebruik van emoticons.

[fietsslak]

Laatste opmerking mijnerzijds: ik ben relatief onbekend met het wielrennen als mediasport, de historie, de rijders en ploegen (&mensen daaromheen). En dat is een semi-bewuste keuze.
Dus wellicht is een deel van de context voor velen hier vast ‘overduidelijk’, maar zonder deze heeft de boodschap wellicht niet het beoogde ‘tegenovergestelde’ effect. Als gevolg landt deze bij mij verkeerd door een veronderstelde, maar ontbrekende, context.

Als in: ik snap er nog steeds geen h*l van. Soit, ik laat het los.