Specialized
Absoluut, maar bij dit soort testritten ben je altijd afhankelijk van de maten die beschikbaar zijn. De ervaring leert dat er meer 54's en 56's zijn dan grotere maten.
Zou ik de fiets zelf aanschaffen zou ik voor een 58 slammed gaan.
Overigens was het zadel op die foto nog niet afgesteld, daarna heb ik het nog laten zakken tot 77,5 cm.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38250
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Heb jij zulke lange armen dan? Ik ben 179 en rij met 77cm hart-as / bovenkant zadel (gemeten langs de staande buis)
Less is bore
Klopt ik heb zeer lange armen. Ik ben 1m85.daniel1975 schreef: ↑16 aug 2023 09:47 Heb jij zulke lange armen dan? Ik ben 179 en rij met 77cm hart-as / bovenkant zadel (gemeten langs de staande buis)
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 12886
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Mooie review. Dat nerveuse ligt vooral aan de maat.
Ik heb zelf een 56 en heb een paar keer een 58 gereden
Dat verschil is best groot. Ga de volgende ook naar een 58, 185 met 81cm zadelhoogte.
Ik wil iets minder drop nu ik wat ouder wordt.
Ik snap dat nooit zo.... 54 en 56. Daar past een normale Nederlander toch amper op.
56 en 58 zou veel meer passen. Raar dat ze met 26mm worden uitgerust om te testen.
Dat is toch geen maat meer op de huidige racers, je zou 28 of 30 verwachten.
Ik heb zelf een 56 en heb een paar keer een 58 gereden
Dat verschil is best groot. Ga de volgende ook naar een 58, 185 met 81cm zadelhoogte.
Ik wil iets minder drop nu ik wat ouder wordt.
Ik snap dat nooit zo.... 54 en 56. Daar past een normale Nederlander toch amper op.
56 en 58 zou veel meer passen. Raar dat ze met 26mm worden uitgerust om te testen.
Dat is toch geen maat meer op de huidige racers, je zou 28 of 30 verwachten.
Deze poule met testfietsen is niet exclusief voor Nederland. Vorige week waren ze nog in Glasgow en deze week zullen ze weer elders worden ingezet. Dus dat ze vooral kleinere maten hebben is niet heel vreemd.wasbeer2006 schreef: ↑16 aug 2023 10:25 Mooie review. Dat nerveuse ligt vooral aan de maat.
Ik heb zelf een 56 en heb een paar keer een 58 gereden
Dat verschil is best groot. Ga de volgende ook naar een 58, 185 met 81cm zadelhoogte.
Ik wil iets minder drop nu ik wat ouder wordt.
Ik snap dat nooit zo.... 54 en 56. Daar past een normale Nederlander toch amper op.
56 en 58 zou veel meer passen. Raar dat ze met 26mm worden uitgerust om te testen.
Dat is toch geen maat meer op de huidige racers, je zou 28 of 30 verwachten.
Die 26 mm snap ik niet zo. De meeste testfietsen waren uitgerust met 28 mm tubeless banden. Waarom de mijne 26 mm clinchers had, geen idee.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38250
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Wat ik niet snap is het grote gat tussen de 54 en de 56. Daar past echt een volwaardige maat tussen imho en is voor heel veel landen de sweetspot imho.wasbeer2006 schreef: ↑16 aug 2023 10:25 Mooie review. Dat nerveuse ligt vooral aan de maat.
Ik heb zelf een 56 en heb een paar keer een 58 gereden
Dat verschil is best groot. Ga de volgende ook naar een 58, 185 met 81cm zadelhoogte.
Ik wil iets minder drop nu ik wat ouder wordt.
Ik snap dat nooit zo.... 54 en 56. Daar past een normale Nederlander toch amper op.
56 en 58 zou veel meer passen. Raar dat ze met 26mm worden uitgerust om te testen.
Dat is toch geen maat meer op de huidige racers, je zou 28 of 30 verwachten.
Bovenbuislengtes:
52: 531
54: 541 (+10mm)
56: 563 (+22mm)
58: 577 (+14mm)
Less is bore