Het forum over de technische onderwerpen, het onderhoud, afstellen en reparaties.

Tacx VR en gewicht

jorisb
Forum-lid
Berichten: 1279
Lid geworden op: 21 mar 2008 10:56

jorisb 15 jul 2011 12:04

Dan moet er gesjoemeld zijn, ik dacht ook dat ik had gezien dat Roxane een 250 Watt trapte, dan klopt het volgend deze tabel: http://www.lamarmotte.org/vermogen.htm
Als ze inderdaad een 300Watt trapt, dan zou ze veel sneller moeten zijn !

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 28526
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 15 jul 2011 12:05

Eindtijd 55', dat zou betekenen dat ze als gewicht 89 kg inclusief fiets hebben ingevoerd :shock: (uitgaande van 340 watt)

340 watt lijkt me overigens een stuk reëler dan 250 watt.

frenkie
Forum-lid
Berichten: 837
Lid geworden op: 23 mei 2008 13:09

frenkie 15 jul 2011 12:12

jorisb schreef:Dan moet er gesjoemeld zijn, ik dacht ook dat ik had gezien dat Roxane een 250 Watt trapte, dan klopt het volgend deze tabel: http://www.lamarmotte.org/vermogen.htm
Als ze inderdaad een 300Watt trapt, dan zou ze veel sneller moeten zijn !
het is natuurlijk ook maar een korte moment opname dat het vermogen in beeld is. Kan me voorstellen dat je als je in beeld bent net even wat fanatieker door trapt. Zegt niks over het gemiddelde vermogen over de hele "klim"
De één is een stylist, de ander knakt gewoon z'n fiets in tweeën
LRTV Swift

jorisb
Forum-lid
Berichten: 1279
Lid geworden op: 21 mar 2008 10:56

jorisb 15 jul 2011 12:20

Stel dat ze 55 kg weegt, dan trapt ze met 250 gemiddeld ongeveer 4,5 W/kg weg, dat voor bijna een uur. Als ze 340 Watt wegtrapt dan hebben we het over 6,2 W/kg. Roxane zal best heel goed zijn, maar dat gedurende 1 uur lijkt me teveel van het goede. Ook al zou je pieken krijgen in je vermogen omdat je harder trapt als je in beeld bent, dan lijkt mij 250 reeler dan 350 Watt.

Gebruikersavatar
cannae
Forum-lid
Berichten: 445
Lid geworden op: 04 dec 2010 09:58

Gebruikersavatar cannae 15 jul 2011 12:21

Volgens mij is Roxanne wel wat minder droog dan wat je voorstelt Havanna, Marriane Vos is dat volgens mij wel.

Roxanne heeft nog vrouwelijke vormen en zo'n niet zo'n smal koppie dat je normaal krijgt van veel duursporten.

Daarbij is de weerstand van de tacx echt niet accuraat, er zit een bandbreedte in van 10-20 watt naar boven of naar beneden. Daarnaast moet je de tacx regelmatig kalibreren want anders krijg je een grotere afwijking.

Het viel me trouwens op dat Roxanne haar gezicht wel heel veel op haar vader lijkt.
enjoy the ride

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 28526
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 15 jul 2011 12:43

@ joris

Maar is dat niet veel te weinig voor een eliterenster? Want volgens mijn berekening trap ik als absolute prutser 270 watt weg op Alpe d'Huez. Ik weet zeker dat Roxane mij verschrikkelijk op mijn kloten geeft.

lien
Forum-lid
Berichten: 155
Lid geworden op: 10 mei 2010 13:28

lien 15 jul 2011 16:29

cannae schreef: Roxanne heeft nog vrouwelijke vormen en zo'n niet zo'n smal koppie dat je normaal krijgt van veel duursporten.
Volgens mij verschilt dat gewoon per dame: ken genoeg dames die absoluut afgetraind zijn, nog wat vrouwelijke vormen hebben en geen smal gezichtje hebben.

Gebruikersavatar
cliors
Forum-lid
Berichten: 659
Lid geworden op: 09 mar 2005 22:16

Gebruikersavatar cliors 15 jul 2011 20:53

daniel1975 schreef:
cannae schreef: VR trainers van Tacx staan dan ook bekend om hun software en interface problemen, als het werkt dan werkt het maar als het niet werkt kan het een hel zijn om aan de praat te krijgen. Misschien is de nieuwe Genius ook hierop ook een grote stap voorwaarts.
Zou dat ook nog zo zijn als je een nieuwe Fortius koopt?
Het is vooral de software van tacx die de grootste problemen oplevert en niet de "hardware" om maar zo te zeggen.
De Genius zal dus ook alleen maar een verbeterde(lees duurdere) versie van de fortius zijn, met dezelfde software...
Het helpt overigens als je wat geduld betracht met het installeren van de software :D , en een pc met redelijk wat power en een goede videokaart!

wbt het verschil tussen echt de Alp op of met een tacx, hier vindt ik zelf dat het op de tacx 5-10% gemakkelijker is.
Vooral boven de 10% is het niet echt realistisch meer, maar om het klimmen(maar ook andere trainingsvormen) te trainen in de winter is het een goed alternatief.
-Cervelo R2 2015
-Cervelo RS 2010

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 18 jul 2011 14:49

Bij Tour du Jour wordt een Bushido (of nieuw Genius) gebruikt en geen Fortius. De rollentrainer zelf komt niet in beeld maar soms zie je op het scherm "low power" of zoiets staan op het moment dat ze stoppen met trappen. Dit krijg je alleen met een Bushido omdat die draadloos is en een dynamo heeft ingebouwd.

De hardware van de Bushido kan theoretisch minder helling "weerstand" genereren dan een Fortius wat betekend dat ze waarschijnlijk een truuk uithalen waardoor het vermogen dat je moet trappen hetzelfde blijft (althans dat proberen ze te bereiken). Dit kan betekenen dat het achterwiel in werkelijkheid sneller draait dan de snelheid op de film die het apparaat aangeeft.

De vermogensmeting op beide Tacx apparaten moet op meerdere manieren gecalibreert worden, afhankelijk van bandendruk, warmte van de rem en soort band kan dit namlijk anders zijn. De Bushido kun je via ANT+ aan een Powertap of SRM koppelen waardoor der vermogensmeting van de powermeter wordt gebruikt in plaats van die wat in de trainer zit ingebouwd. (waarbij ik me afvraag welke nauwkeuriger is, het gaat zich namelijk bij simulatie om het vermogen wat op de straat terecht komt en niet om dat wat je op de trappers duwt)
Naast deze calibratie houdt tacx er een simulatie model op na wat wel degelijk rekening houdt met het gewicht van de renner, het gewicht van de fiets en de hellings hoek.
Met de rijwind wordt weining rekening gehouden.

Al dat wetende kan ik erbij vermelden dat ik op mijn Fortius (dus op een en hetzelfde apparaat) met de oude Fortius software veel langer over dezelfde klim doe dan met de Moderne Tacx Trainer software. Waarbij ik altijd dacht dat de oude software het meest realistisch was. Er zijn dus blijkbaar meerdere rekenmodellen bij Tacx! Bij Tour du Jour gebruiken ze de nieuwe software wat zou betekenen dat de tijden eerder optimistisch zouden moeten zijn dan Pessimistisch (tegenovergestelde van wat hier gesuggereerd wordt.) ??

Persoonlijk denk ik echter dat de tijden die ik gezien heb van Kneteman, Rooks en Smit vrij realistisch zijn. Als je namelijk wat oude Tour de France tijden op het internet opzoekt dan vind je naast de supertijden van Pantani/Armstrong onder de 40 minuten ook heel veel tijden van wat mindere rijders maar toch profs in recente jaren die wat ik echt wel behoorlijk hoger inschat als bovengenoemde, bijvoorbeeld: Nicky Sorensen in 2008: 58:25. Het viel me trouwens op dat Steven Rooks relatief weinig vermogen trapte, maar goed momentopnames.
Afbeelding

Gebruikersavatar
cannae
Forum-lid
Berichten: 445
Lid geworden op: 04 dec 2010 09:58

Gebruikersavatar cannae 20 jul 2011 10:24

ericpeters schreef:De hardware van de Bushido kan theoretisch minder helling "weerstand" genereren dan een Fortius wat betekend dat ze waarschijnlijk een truuk uithalen waardoor het vermogen dat je moet trappen hetzelfde blijft (althans dat proberen ze te bereiken). Dit kan betekenen dat het achterwiel in werkelijkheid sneller draait dan de snelheid op de film die het apparaat aangeeft.
Dit is onjuist, de bushido kan helingen tot 20% zonder de genoemde truuk nabootsen, zie de tacx site maar.

Het grote verschil met een VR trainer is dat de bushido rem minder nauwkeurig is waardoor tacx zelf aangeeft dat als je boven een bepaald percentage komt de afwijkingen zo groot wordt als percentage van totale weerstand dat het model de werkelijkheid niet meer zo goed evenaard als dat van een top VR trainer. VR trainers moeten daarom dan ook verplicht aan een PC gekoppeld worden om dit realisme te realiseren, de bushido heeft zonder PC interface een eenvoudigere controller die alles aanstuurd.
enjoy the ride

eelcoz

eelcoz 20 jul 2011 10:31

.
Laatst gewijzigd door eelcoz op 28 nov 2011 17:09, 1 keer totaal gewijzigd.

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 20 jul 2011 15:45

cannae schreef: Dit is onjuist, de bushido kan helingen tot 20% zonder de genoemde truuk nabootsen, zie de tacx site maar.

Het grote verschil met een VR trainer is dat de bushido rem minder nauwkeurig is waardoor tacx zelf aangeeft dat als je boven een bepaald percentage komt de afwijkingen zo groot wordt als percentage van totale weerstand dat het model de werkelijkheid niet meer zo goed evenaard als dat van een top VR trainer. VR trainers moeten daarom dan ook verplicht aan een PC gekoppeld worden om dit realisme te realiseren, de bushido heeft zonder PC interface een eenvoudigere controller die alles aanstuurd.
Eigenlijk kunnen beide (Fortius en Bushido) het niet (altijd), behalve als de snelheid hoog genoeg is of het gewicht van de rijder laag genoeg.

Zie: http://www.tacx.com/en/producten/Overzicht+remmen.dot" onclick="window.open(this.href);return false;

Met mijn gewicht en het vermogen wat ik kan trappen, zou ik rond de 12.5 km/u rijden op de Alp maar om een weerstand te kunnen generen voor het bijbehorende vermogen (280w) zou ik volgens de grafieken in de link rond de 14km/u moeten fietsen. Het resultaat is dat de rol (in het geval van de Fortius) gaat stotteren. Iemand wat lichter is die rijdt bij hetzelfde vermogen wel snel genoeg op de tacx.

Om 20% te kunnen simuleren kan dat dus bij beide trainers alleen met hele lichte of hele sterke rijders..
Afbeelding

Plaats reactie