Robert Gesink is niet te spreken over de houding van John van den Akker, de secretaris van de vakbond van profwielrenners VVWB.
Door Nando Boers Gesink zegt tegen NUsport: “De vakbond moet niet meewerken om ons imago nog meer duister te maken dan het al is.”
Gesink doelt op de uitspraken die Van den Akker donderdag deed over de in te vullen antidopingverklaringen die de renners van de drie Nederlandse World-Tourploegen voorgelegd krijgen.
Van den Akker adviseert de renners vooralsnog niet te tekenen en te wachten tot dat de internationale wielerunie UCI en het wereld-antidopingbureau WADA helder zijn over wat te doen met bijvoorbeeld terugbetaling van prijzengeld door de renners die dopinggebruik uit het verleden opbiechten.
Kerfstok
Gesink kan daar niet bij met zijn hoofd. “Waar zijn ze nou mee bezig?” zegt hij. “Ik erger me aan zo’n opstelling. Geef ons eens aandacht, de jonge renners. Mij interesseren die oudere renners eerlijk gezegd niet zoveel.”
“Het gaat er toch om dat wij een frisse, schone start kunnen maken? Ik heb niets te verbeteren, heb niets op mijn kerfstok en ik heb dat formulier allang ondertekend.”
Stemmingmakerij
Gesink reageert daarmee ook op de berichtgeving in De Telegraaf van donderdag waarin melding werd gemaakt van ‘ex-militair’ gespecialiseerd in ‘ondervragingstechnieken’ die zitting heeft bij de gesprekken.
Dat ook Vacansoleil een externe toezichthouder – vroeger was hij ook beroepsmilitair – meldde de krant een dag later. Daan Luijkx laat desgevraagd aan NUsport weten dat hij al tien à vijftien gesprekken met renners heeft gevoerd.
“Het is stemmingmakerij”, zegt Gesink. “We zouden bij de VVBW hebben gebeld dat we het intimiderend vonden. Nou, ik kan je vertellen dat van onze ploeg iemand heeft gebeld met klachten. Ik heb een uur met teambaas Richard Plugge zitten praten, die man heeft twee vragen aan mij gesteld en ik heb daarna vier keer ‘nee’ aangekruist op dat formulier.”
© NUsport/Nando Boers
