Fiets.nl

Direct mount was eigenlijk een hele mooie verbetering van de bestaande velgrem. Elegant, licht gewicht, ruimte voor breder banden, geen impact op de shifter, theoretische iets krachtiger. Maar ja,..... die schijven vielen echt op. Dat was echt een zichtbare verandering. Kijk die fiets heeft schietschijven en die ander niet. Dat gaf kennelijk de doorslag.

CampaYolo schreef: ↑23 jan 2023 22:51

thestudent schreef: ↑23 jan 2023 22:19 Direct mount heeft niet echt erg veel voordelen.

Dit zijn de antwoorden die ik zoek!
Duidelijk en kostenbesparend.

Als je nog wat vragen post zou de uitkomst zo maar eens kunnen zijn dat je huidige fiets echt niet vervangen moet worden.
Van een besparing gesproken.

Voor de stijfheid van de remmen ben je met directmountremmen afhankelijk van het frame. En dat gaat niet altijd even goed.

(Ik heb nog wat directmountremmen die ik kwijt wil, als we je niet ontmoedigd hebben).

Ik ook een setje Dura Ace, met bottom bracket voor de achterrem.

Ik heb een fiets met direct mount (sram) en één met normale remmen (ook sram). Ik heb meer moeite met het afstellen van de direct mount fiets dan die met gewone remmen. Als ik een wielset er in plaats die een beetje anders is uitgeleid, dan moet ik al stellen met een inbus. Dat is bij de gewone remmen fiets een kwestie van met de hand afstellen. Ook is de marge voor bredere velgen een stuk kleiner dan de gewone remmen.

Ik heb een fiets met Chorus double pivot en een fiets met Record direct mount.
Geen merkbaar verschil voor mij, maar ligt misschien ook wel aan de wielen en gebruikte remblokken.