Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Als er interesse in een fiets is dan moet je gewoon gaan kijken en terplaatse bepalen of de prijs in overeenstemming is met wat wordt aangeboden. Smerig op de foto of niet. Ik zie niet in waarom iemand die even niet heeft gepoetst een slechte fiets aan zou bieden. Want wat je eigenlijk zegt is dat iemand die een blinkende fiets aanbiedt een fiets is die altijd goed is onderhouden. Zegt ook niets.
Overstap op carbon
Ride bikes, not tanks!
- ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2201
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
Zou de topicstarter dit nog lezen? Weer iemand die in zijn eerste post een vraag stelt en vervolgens dagen niets van zich laat horen. En dat met een forumnaam die op de mijne lijkt
Ach, ik zeg ook maar wat
Kan ook gewoon wat over het type gebruik zeggen.
Als ik mijn pendelfiets (5dagen per week in gebruik) te koop zet, dan ga ik niet stoppen met daar mee te pendelen. Ik ga mijn fiets echt niet op een doordeweekse avond zitten opblinken omdat er iemand eens een blokje mee komt proefrijden. In hoogdagen landbouwvervoer + nat weer, hangt er bij thuiskomst best veel modder aan die fiets. Het enige wat ik dan doe is afspoelen met de tuinslang + ketting afvegen en nieuwe wax aanbrengen. Vermoedelijk vertrekt die testrijder dus met een "half propere" fiets.
Zet ik mijn "goed weer fiets" te koop, dan gaat de kans een heel stuk groter zijn dat de kandidaat koper op een volledig propere fiets een testritje doet. Zeker als ik bij slecht weer dan ook nog eens naar mijn pendelfiets grijp in plaats van de goed weer fiets.
Nu stel ik me toch echt de vraag of ik dan bestempeld moet worden als iemand die zijn fietsen deftig onderhoud of niet?
Het zit hem volgens mij vooral in de staat op de foto's: als iemand het niet kan opbrengen om zijn fiets in orde te zetten om er foto's van te nemen voor 2de hands verkoop, dan ga ik er ook maar van uit dat die fiets (naar mijn standaarden) ondermaats onderhouden werd.