Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Giro 2023

hayes

hayes 27 mei 2023 21:38

Ernie C. schreef: 27 mei 2023 21:09
hayes schreef: 27 mei 2023 19:03

Ontkennen dat dit een doodsaaie Giro was is toch een beetje bizar...
Hoeveel keer heeft Roglic in deze Giro aangevallen? Twee keer?
3 keer, Almeida 2x, Thomas 1x volgens mij. Remco 0x trouwens.

Ook in retrospect was aanvallen voor niemand nodig/mogelijk.
Het was een doodsaaie opeenstapeling van toevallige redenen om niet aan te vallen. Het weer, het parcours, de uitvallers, de overgebleven renners in de top 10 (2 knechten en de rest buiten het podium was al lang blij dat ze top 10 konden rijden), Almeida kon niet beter, Roglic hoefde dus niet.

Achteraf gezien heeft dus vooral Ineos het verkloot. Zij hadden alle kaarten in handen om de druk op te voeren maar de combinatie van teveel vertrouwen bij Thomas en de wil om Arensman en de Plus in de top 10 te houden heeft ze de kop gekost.

Het meest trieste is dat we met dat pechmomentje van Roglic ook zonder 3 weken in slaap dommelen voor de tv een even spannende tijdrit hadden gehad en bijna dezelfde top 10.

Vorig jaar en 2 jaar terug hadden we een geweldig leuke Tour, de Vuelta was meestal spannend en de Giro ook.
Het heeft dus niet zoveel met de moderne tijd te maken. Gewoon botte pech voor de kijker.
Ah, ik verwijt het Roglic ook niet hoor.
Hij rijdt vandaag een sterke tijdrit, maar evengoed was hij op 10 seconden gestrand. En dan zou het best zuur geweest zijn toch?

Remco z'n eerste tijdrit was eigenlijk wel een aanval. En daarna was het afwachten. Zonder covid had hij in de tweede tijdrit nog meer tijd genomen. Dewolf z'n uitspraken zijn altijd wat op z'n 'Dewolfs' maar hier zit toch wel een grond van waarheid in z'n uitspraak. Al zou REV in deze tijdrit ook afgezien hebben. Maar dat doet eigenlijk ook gewoon niet terzake.

Verdiende winnaar, al had het het Thomas echt wel nog gegund 'op z'n oude dag'.

Op naar de Tour!

hayes

hayes 27 mei 2023 21:41

wasbeer2006 schreef: 27 mei 2023 21:07 Maarja moet je er wel op blijven zitten.
Jammer hoor had graag gezien met iedereen in de strijd.
Bij mijn weten had z'n exit toch echt niets met een val te maken...
De ploegdokter blijft herhalen dat als je als dokter een renner met de viruswaardes van Remco laat doorrijden in een loodzware drieweekse wedstrijd, je het niet verdient van dokter te zijn.

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6056
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 27 mei 2023 21:42

mao schreef: 27 mei 2023 19:59 Ik weet het niet, maar volgens mij laat Thomas aardig wat seconden hier liggen,
https://twitter.com/giroditalia/status/ ... 15488?s=20
Dat is nogal een verschil ja. Incl helm wisseltje.
Masr toch was 't verschil maar 16 sec bij 2e meetpunt, nog voor de ketting van roglic.
Thomas viel dus enigszins stil op 't laatste stuk (wat is stilvallen als je alsnog 2e wordt).
Ik vond het wijd open shirt van Thomas ook opvallend, had hij het te warm? Onvoldoende gedronken? Of simpelweg gegokt en verloren... Uitgaande van bepaald wattage dat ze verwachtten nodig te hebben, en dan zien of dat lukt tot op de streep?
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37367
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 27 mei 2023 21:45

hayes schreef: 27 mei 2023 21:41
wasbeer2006 schreef: 27 mei 2023 21:07 Maarja moet je er wel op blijven zitten.
Jammer hoor had graag gezien met iedereen in de strijd.
Bij mijn weten had z'n exit toch echt niets met een val te maken...
De ploegdokter blijft herhalen dat als je als dokter een renner met de viruswaardes van Remco laat doorrijden in een loodzware drieweekse wedstrijd, je het niet verdient van dokter te zijn.
En daar ben ik het mee eens. Ziek is ziek, covid, influenza of wat dan ook. Verstandige beslissing.

Wel een misser dat ze nu de TdF en de Vuelta laten lopen, dat is gewoon zwaktebod imho.
Less is bore

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 27 mei 2023 21:49

Ze gunnen de concurrentie ook nog iets.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 27 mei 2023 21:53

hayes schreef: 27 mei 2023 21:38
Ernie C. schreef: 27 mei 2023 21:09
hayes schreef: 27 mei 2023 19:03

Ontkennen dat dit een doodsaaie Giro was is toch een beetje bizar...
Hoeveel keer heeft Roglic in deze Giro aangevallen? Twee keer?
3 keer, Almeida 2x, Thomas 1x volgens mij. Remco 0x trouwens.

Ook in retrospect was aanvallen voor niemand nodig/mogelijk.
Het was een doodsaaie opeenstapeling van toevallige redenen om niet aan te vallen. Het weer, het parcours, de uitvallers, de overgebleven renners in de top 10 (2 knechten en de rest buiten het podium was al lang blij dat ze top 10 konden rijden), Almeida kon niet beter, Roglic hoefde dus niet.

Achteraf gezien heeft dus vooral Ineos het verkloot. Zij hadden alle kaarten in handen om de druk op te voeren maar de combinatie van teveel vertrouwen bij Thomas en de wil om Arensman en de Plus in de top 10 te houden heeft ze de kop gekost.

Het meest trieste is dat we met dat pechmomentje van Roglic ook zonder 3 weken in slaap dommelen voor de tv een even spannende tijdrit hadden gehad en bijna dezelfde top 10.

Vorig jaar en 2 jaar terug hadden we een geweldig leuke Tour, de Vuelta was meestal spannend en de Giro ook.
Het heeft dus niet zoveel met de moderne tijd te maken. Gewoon botte pech voor de kijker.
Ah, ik verwijt het Roglic ook niet hoor.
Hij rijdt vandaag een sterke tijdrit, maar evengoed was hij op 10 seconden gestrand. En dan zou het best zuur geweest zijn toch?

Remco z'n eerste tijdrit was eigenlijk wel een aanval. En daarna was het afwachten. Zonder covid had hij in de tweede tijdrit nog meer tijd genomen. Dewolf z'n uitspraken zijn altijd wat op z'n 'Dewolfs' maar hier zit toch wel een grond van waarheid in z'n uitspraak. Al zou REV in deze tijdrit ook afgezien hebben. Maar dat doet eigenlijk ook gewoon niet terzake.

Verdiende winnaar, al had het het Thomas echt wel nog gegund 'op z'n oude dag'.

Op naar de Tour!
Vooral 2x de boni's laten liggen was niet zo slim van Jumbo, ook gezien de sterkte van de ploeg in de breedte maar de betere knechten bergop van Ineos en soms ook UAE. Alles buiten Kuss en misschien Dennis heeft eigenlijk voor spek en bonen meegedaan.
Campagnolo Ultra Dork

Klein_Verzet
Forum-lid
Berichten: 759
Lid geworden op: 20 okt 2018 10:53

Klein_Verzet 27 mei 2023 22:05

Voor de rekenaars nog wat gegevens:
Mihai Simion@faustocoppi60
How the gap between Roglic and Thomas evolved in the finale:

3,3 km to go:
Roglic 34:03
Thomas 34:19 (+0:16)

2,5 km to go, 200m after Roglic mechanical (Roglic lost ~17 sec there):
Roglic 38:05
Thomas 38:14 (+0:09)

0,8 km to go:
Roglic 42:20
Thomas 42:49 (+0:29)

FINISH:
Roglic 44:23
Thomas 45:03 (+0:40)

Basically, Thomas lost Il Giro in the last 2 km where Roglic was 30 sec faster than him. With 1 km to go, Thomas was still in virtual Maglia Rosa but then got tired, his pedalling got visibly very heavy. Anyway, without the mechanical, it wouldn't have been close and zero drama.
https://twitter.com/faustocoppi60/statu ... 4340216834
...............
...............
...............
ammattipyöräily@ammattipyoraily
#Giro, Stage 20 (ITT) | time check #1 → finish
30:34 | Roglic
31:01 | Kuss
31:12 | G.Thomas
31:12 | Almeida
31:15 | Pinot
31:22 | Caruso
31:24 | McNulty
31:28 | Riccitello
31:30 | Arensman
31:59 | Leknessund
32:09 | De Plus
———————
32:38 | Kämna
32:48 | Dunbar
https://twitter.com/ammattipyoraily/sta ... 9542203393

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid HC
Berichten: 4467
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 27 mei 2023 22:17

Btw
Arensman 6de algemeen, knap hoor als “jonkie”

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 27 mei 2023 22:24

En als knecht ook nog.

Pinot nog een keer top 5 en de bergtrui.
Campagnolo Ultra Dork

lugosi
Forum-lid HC
Berichten: 4612
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 27 mei 2023 22:28

Klein_Verzet schreef: 27 mei 2023 22:05 Voor de rekenaars nog wat gegevens:


3,3 km to go:
Roglic 34:03
Thomas 34:19 (+0:16)

2,5 km to go, 200m after Roglic mechanical (Roglic lost ~17 sec there):
Roglic 38:05
Thomas 38:14 (+0:09)

0,8 km to go:
Roglic 42:20
Thomas 42:49 (+0:29)

FINISH:
Roglic 44:23
Thomas 45:03 (+0:40)

Basically, Thomas lost Il Giro in the last 2 km where Roglic was 30 sec faster than him. With 1 km to go, Thomas was still in virtual Maglia Rosa but then got tired, his pedalling got visibly very heavy. Anyway, without the mechanical, it wouldn't have been close and zero drama.
Zo had ik het ook gezien, en dat werd ook bevestigd door de uitleg van Thomas achteraf.

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 15822
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 27 mei 2023 22:53

Het is toch wel een steengoede renner die de Giro wint.
I know myself like no one else
Nothing to defend

ottorongo
Forum-lid
Berichten: 2514
Lid geworden op: 27 aug 2011 00:58
Locatie: België

ottorongo 27 mei 2023 23:01

Als dat kettingverhaal zo wordt gerelateerd met sram vraag ik me af of hij de enige was die met sram (mijn favoriete groep) reed en waarom hadden de anderen dan niet hetzelfde probleem als Roglic?

Plaats reactie