Over de wielersport en zijn beoefenaars.

UCI 3 km regel

gede
Forum-lid
Berichten: 1037
Lid geworden op: 21 mar 2010 01:38

gede 13 sep 2022 15:37

ophetkantje schreef: 13 sep 2022 15:27 gede, Je maakt het er zelf naar! Dit is geen hetze, maar normaal als je jezelf zo gedraagt op een forum.
Allé, de zoveelste in het rijtje... Ik ben al heel lang gestopt, maar dagelijks vinden het 3 mensen nuttig om erop terug te komen...

En 'zoals ik me gedraag'?? Dat valt best mee dacht ik, ik zeg mijn mening duidelijk en ben helemaal niet brutaler dan pakweg Maarten Van Rossem, mijn Nederlandse held ;-).

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 15823
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 13 sep 2022 17:24

gede schreef: 13 sep 2022 15:37 .......Dat valt best mee dacht ik.........
Dat dus.
I know myself like no one else
Nothing to defend

gede
Forum-lid
Berichten: 1037
Lid geworden op: 21 mar 2010 01:38

gede 13 sep 2022 17:28

Lcsmet schreef: 13 sep 2022 17:24
gede schreef: 13 sep 2022 15:37 .......Dat valt best mee dacht ik.........
Dat dus.
Want jij kan denken voor anderen ofzo?

Wat een zinloos topic. Allen tegen gede... Nuttig... Gede die niet zo persoonlijk mag doen :twisted: :roll:

Het mag dicht :-)

Mark67
Forum-lid
Berichten: 95
Lid geworden op: 22 aug 2018 06:56

Mark67 13 sep 2022 17:30

om de discussie los te trekken van REv - ik heb onderhand het communique van de jury gevonden met betrekking tot de 16e etappe. Helaas geen verdere uitleg waarom er is gekozen om Roglic en REv de tijd van de desbetreffende groep te geven,

Maar...ik zie dat voor nog 2 bekende renners de 3 km regel van toepassing is gemaakt: Valverde en Carthy. Heeft iemand enig idee waar die hun pech hebben opgelopen, en waar die pech uit bestond?

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 13 sep 2022 17:44

Toch bijzonder dat er blijkbaar inhoudelijk niks in dat communiqué hoeft te staan. Toen ze de man van de organisatie (dus niet de jury) interviewden, werd gezegd dat de reden van de genomen beslissing is terug te lezen in dat communiqué.
Campagnolo Ultra Dork

gede
Forum-lid
Berichten: 1037
Lid geworden op: 21 mar 2010 01:38

gede 13 sep 2022 18:02

Ernie C. schreef: 13 sep 2022 17:44 Toch bijzonder dat er blijkbaar inhoudelijk niks in dat communiqué hoeft te staan. Toen ze de man van de organisatie (dus niet de jury) interviewden, werd gezegd dat de reden van de genomen beslissing is terug te lezen in dat communiqué.
Ik begrijp niet goed waar we precies naar op zoek zijn... Ik heb het communiqué niet, maar ik neem aan dat erin staat dat de genaamde Remco Evenpoel op basis van artikel XXX geplaatst wordt in de groep op 0:08 s ?

Wat voor wettekst of litanie verwachten we verder? Ik neem aan dat hij niet in een achterop komende groep is geplaatst o.w.v. het feit dat die allemaal aan het uitfietsen waren... Als jullie menen dat dit in het protocol zou moeten staan, dan snap ik ergens wel die mening, maar doorgaans is zo'n protocol veel droger en beknoper dan dat. Als erin staat dat je een boete krijgt voor openbare zedenschennis tijdens het plassen, dan staat er ook niet in waar je hem exact eruit hebt gehangen, hoe ver hij eruit hing en wie het allemaal kon zien.

galileo2
Forum-lid
Berichten: 1038
Lid geworden op: 01 aug 2011 22:18
Locatie: Belgie

galileo2 13 sep 2022 18:21

gede schreef: 13 sep 2022 18:02
Ernie C. schreef: 13 sep 2022 17:44 Toch bijzonder dat er blijkbaar inhoudelijk niks in dat communiqué hoeft te staan. Toen ze de man van de organisatie (dus niet de jury) interviewden, werd gezegd dat de reden van de genomen beslissing is terug te lezen in dat communiqué.
Ik begrijp niet goed waar we precies naar op zoek zijn...
Een reden om toch maar niet te moeten aanvaarden dat een Belg uit de ploeg van Leferve de vuelta heeft gewonnen :mrgreen:

senior
Forum-lid
Berichten: 2198
Lid geworden op: 27 jul 2004 01:27

senior 13 sep 2022 19:22

rob74 schreef: 13 sep 2022 13:08 mag dit aub op slot?
+100 :winkthumb:

senior
Forum-lid
Berichten: 2198
Lid geworden op: 27 jul 2004 01:27

senior 13 sep 2022 19:25

Jans schreef: 13 sep 2022 14:55
JPAR schreef: 13 sep 2022 14:54 En het volgende topic is weer verpest. Maar nog steeds geen moderator :?
Wie wil hier nog moderator spelen voor liefdewerk oud papier met zo'n stelletje kleuters.
Kleuters kunnen anders gewoon lief met elkaar spelen. De bewuste heren kunnen óf willen (wat ik waarschijnlijker acht) dat pertinent niet.

Mark67
Forum-lid
Berichten: 95
Lid geworden op: 22 aug 2018 06:56

Mark67 13 sep 2022 20:18

Ernie C. schreef: 13 sep 2022 17:44 Toch bijzonder dat er blijkbaar inhoudelijk niks in dat communiqué hoeft te staan. Toen ze de man van de organisatie (dus niet de jury) interviewden, werd gezegd dat de reden van de genomen beslissing is terug te lezen in dat communiqué.

laatste poging om het communique hier te delen ;-)

https://ibb.co/Hg2mxpv
Laatst gewijzigd door Mark67 op 13 sep 2022 20:23, 1 keer totaal gewijzigd.

Mark67
Forum-lid
Berichten: 95
Lid geworden op: 22 aug 2018 06:56

Mark67 13 sep 2022 20:22

senior schreef: 13 sep 2022 19:25
Jans schreef: 13 sep 2022 14:55
JPAR schreef: 13 sep 2022 14:54 En het volgende topic is weer verpest. Maar nog steeds geen moderator :?
Wie wil hier nog moderator spelen voor liefdewerk oud papier met zo'n stelletje kleuters.
Kleuters kunnen anders gewoon lief met elkaar spelen. De bewuste heren kunnen óf willen (wat ik waarschijnlijker acht) dat pertinent niet.
Ik heb dit topic gestart om de detail discussie over de 3km regel uit het Evenepoel topic te halen, waar het voor sommigen te heftig werd. Niemand hoeft dit topic te volgen - persoonlijk vind ik mijn 'polemiek' met gede wel leuk, en volgens mij gedragen we ons in onze onderlinge discussies gewoon als volwassenen.

i-mac

i-mac 13 sep 2022 20:45

Het probleem is (nu ja, probleem ...), dat Gede nogal gevat en met de duidelijke woorden durft te antwoorden. Eenmaal je echter in de neus zit van sommige forumleden, is het heel erg moeilijk om nog ernstig over te komen. En dat is het probleem wat Gede nu heeft, men neemt alles veel te ernstig van hem. Men vat alles nogal snel persoonlijk op. Laat me duidelijk zijn, ik heb ook al een paar keren gedacht "ai, dat zal verkeerd overkomen", en dat was ook zo. Maar om dan alles direct zo ernstig te nemen is volgens mij ook weer niet nodig. En als je dan toch liever die gevatte antwoorden niet wil zien, gebruik dan de negfeer knop (en blijven volharden om niet stiekem te kijken ;-) ).

Leren relativeren is iets wat jezelf ten goede kan komen. Het is hier "maar" een forum (maar wel een goed forum).

Plaats reactie