De Bulls Harrier 2 van 2011 is aan vervanging toe.
Althans niet technisch gezien, maar door steeds meer rug klachten.
Een vriendin van de vrouw heeft haar Bulls harrier 1 ingeruild voor een nieuwe Ridley en op comfortabel laten afstellen.
Zij heeft geen rugklachten meer!
Nu wilt mijn vrouw haar fiets ook laten afstellen op comfortabel, maar haar gezegd dat die Ridley een heel andere geometrie heeft.
Afin morgen naar de fm en die zal wel hetzelfde zeggen(lees komt een nieuwe fiets aan ).
Maar ik heb vaak gelezen over de trek domane dat die een hele goede geometrie heeft.
Maar is dat zo vergeleken met een bv cube axail of attain.
De drivetrain wordt als voorkeur Tiagra bij cube en bij trek sora(de domane 4 al disc is buiten ons budget).
Geometrie cube vs trek.
Beste Annie,
Een website die ik vaak gebruik is https://geometrygeeks.bike/ om twee fietsen te vergelijken.
Een website die ik vaak gebruik is https://geometrygeeks.bike/ om twee fietsen te vergelijken.
Bedankt!GurbeD schreef: ↑21 jun 2022 17:39 Beste Annie,
Een website die ik vaak gebruik is https://geometrygeeks.bike/ om twee fietsen te vergelijken.
Zo te zien niet echt veel verschil tussen cube 53cm en trek 54cm.
Zover ik er verstand van heb
Zet voor de grap de Ridley er eens naast.
Je moet letten op de stack en reach qua dominante maten. Stack verhoog je met spacers tot een millimeter of 40 (maar dan heb je eigenlijk de verkeerde fiets) en je reach kun je variëren met een stuurpen langer of korter.
Je moet letten op de stack en reach qua dominante maten. Stack verhoog je met spacers tot een millimeter of 40 (maar dan heb je eigenlijk de verkeerde fiets) en je reach kun je variëren met een stuurpen langer of korter.
Comfortabel en rugklachten zijn niet voor iedereen hetzelfde. Voor mij is het bijvoorbeeld beter om lang en laag te zitten. Ik had ook vaak last van een zere rug, steeds maar hoger gaan zitten en steeds meer last.
Nu zit ik redelijk agressief op de fiets en zelfs na 300km nog nauwelijks klachten.
Het is dus niet zo dat hoog (meer stack) en kort (minder reach) per definitie comfortabeler is.
Kan het stuur van de Bulls niet hoger/stuurpen korter (of omgedraaid zodat het stuur hoger komt)?
Ik zou eerste proberen om een goede positie op de huidige fiets te verkrijgen en dan aan de hand van die maten naar een nieuwe fiets te kijken.
Nu zit ik redelijk agressief op de fiets en zelfs na 300km nog nauwelijks klachten.
Het is dus niet zo dat hoog (meer stack) en kort (minder reach) per definitie comfortabeler is.
Kan het stuur van de Bulls niet hoger/stuurpen korter (of omgedraaid zodat het stuur hoger komt)?
Ik zou eerste proberen om een goede positie op de huidige fiets te verkrijgen en dan aan de hand van die maten naar een nieuwe fiets te kijken.
De stuurpen heb ik een aantal jaar geleden al omgedraaid omdat ze op een bepaalde plaats te veel druk had en dat heeft geholpen.
Tsja we worden ouder en ja dan komen ook meer klachten lichamelijk te voorschijn.
We gaan morgen naar een goede fm waar ik vaker kom, dan horen we het wel.
Op de mtb heeft ze geen last of weinig van de rug, das een trek excaliber 8 van 2021!
Tsja we worden ouder en ja dan komen ook meer klachten lichamelijk te voorschijn.
We gaan morgen naar een goede fm waar ik vaker kom, dan horen we het wel.
Op de mtb heeft ze geen last of weinig van de rug, das een trek excaliber 8 van 2021!
Bij de fm geweest, eerst heeft hij de oude fiets opnieuw ingesteld door extra spacer er tussen.
Lekker rondje gefietst maar geen verschil, zelfs meer tinteling in armen cq handen.
Op terugweg maar ff wat besproken over de mogelijkheden met de fm.
Garantie is er niet dat het 100% weg is, maar dat beseffen wij ook.
Trek rade hij op prijs af en beter een cube te nemen.
Alles gemeten door fm en ja op haar lengte een 53cm.
Maar wat ik al wist ze heeft een bb lengte van 84,5.(lang 175)
Alles nagemeten op een 53cm en een 56cm , moet het een 56cm worden.
Fiets besteld en nu wachten wanneer hij geleverd kan worden.
Bedankt voor jullie reacties
Lekker rondje gefietst maar geen verschil, zelfs meer tinteling in armen cq handen.
Op terugweg maar ff wat besproken over de mogelijkheden met de fm.
Garantie is er niet dat het 100% weg is, maar dat beseffen wij ook.
Trek rade hij op prijs af en beter een cube te nemen.
Alles gemeten door fm en ja op haar lengte een 53cm.
Maar wat ik al wist ze heeft een bb lengte van 84,5.(lang 175)
Alles nagemeten op een 53cm en een 56cm , moet het een 56cm worden.
Fiets besteld en nu wachten wanneer hij geleverd kan worden.
Bedankt voor jullie reacties
Hij raadt de Trek af omdat hij de Cube (waarschijnlijk) wel kan leveren en de Trek niet.
Een 56 is wel erg groot voor iemand van 175cm.
Als een hoger stuur meer last opleverde, zou het dan niet handiger zijn om eens te proberen om net lager te zitten? Nu koop je een nieuwe fiets op goed geluk en zonder garantie dat het beter gaat zijn.
Een 56 is wel erg groot voor iemand van 175cm.
Als een hoger stuur meer last opleverde, zou het dan niet handiger zijn om eens te proberen om net lager te zitten? Nu koop je een nieuwe fiets op goed geluk en zonder garantie dat het beter gaat zijn.
Schijnbaar heb ik ooit een tweede account aangemaakt, zie dat nu ook pas!
De hoofdvraag was welke van die twee de betere geometrie had.
Die vraag ook gesteld aan de fm!
Aangezien dat we al vanalles geprobeerd hadden en nu nog het stuur hoger dat geen effect had,
Juist in tegendeel een keuze gemaakt, ja een gok, maar weet zeker dat ze anders zou stoppen!
laat het jullie wel weten als het een goede keuze of niet was.