Voor de nachtbrakers, als het niet meer over fietsen hoeft te gaan.

Landbouwgif

Gebruikersavatar
martinbo
Forum-lid
Berichten: 604
Lid geworden op: 25 feb 2007 21:10
Locatie: Puth

Gebruikersavatar martinbo 20 mei 2022 18:47

Marcopfiets schreef: 20 mei 2022 18:28 Vandaag weer eentje. Er stond best een stevig windje, gelukkig stond ie er met de kont naar toe
Afbeelding

Als er landbouwbelangen in het spel zijn is er veel mogelijk. Kijk naar al die ruimingen bij dierziekten. Je kunt ook vaccineren maar ja dan kun je je vlees niet verkopen. Of Q-koorts, dat had geen invloed op de verkoopbaarheid dus werd er niks aan gedaan met als gevolg veel omwonenden met zware longaandoeningen. Een medicijn moet eerst door duizend keuringen heen voor het gebruikt mag worden. Landbouwgif is omgekeerd het moeten eerst honderden rechtszaken over gevoerd worden voor het een keer verboden wordt.
Niks wind, windmolens staan stil! :D

ottorongo
Forum-lid
Berichten: 2514
Lid geworden op: 27 aug 2011 00:58
Locatie: België

ottorongo 20 mei 2022 19:06

Heel goed gezien want ook de wolken bewegen niet. :idea:

Gebruikersavatar
BertL
Forum-lid
Berichten: 1334
Lid geworden op: 20 jul 2016 21:22
Locatie: Veenendaal
Contact

Gebruikersavatar BertL 20 mei 2022 19:11

Jullie kunnen zo in het cabaret.
hun fietsen.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37369
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 20 mei 2022 20:22

Hij staat ook alleen voor de show zo, komt niks uit ;-)
Less is bore

bankrenner
Forum-lid
Berichten: 174
Lid geworden op: 05 mei 2015 11:10

bankrenner 20 mei 2022 20:24

Marcopfiets schreef: 20 mei 2022 18:28 Vandaag weer eentje. Er stond best een stevig windje, gelukkig stond ie er met de kont naar toe
Afbeelding

Als er landbouwbelangen in het spel zijn is er veel mogelijk. Kijk naar al die ruimingen bij dierziekten. Je kunt ook vaccineren maar ja dan kun je je vlees niet verkopen. Of Q-koorts, dat had geen invloed op de verkoopbaarheid dus werd er niks aan gedaan met als gevolg veel omwonenden met zware longaandoeningen. Een medicijn moet eerst door duizend keuringen heen voor het gebruikt mag worden. Landbouwgif is omgekeerd het moeten eerst honderden rechtszaken over gevoerd worden voor het een keer verboden wordt.
Als agrarier wil toch reageren in dit topic.

Deze machine is voorzien van een wingsprayer ( https://edepot.wur.nl/250892) deze techniek geeft 99% driftreductie daarnaast is er op deze foto geen / nauwelijks wind te zien... deze mening van Marco is precies het gene dat de boeren in NL tegenstaat en waar wij "last" van hebben.


Gewasbeschermingsmiddelen voor b.v. vergeten groenten zijn niet beschikbaar omdat dit door het relatief kleine areaal niet aantrekkelijk is voor bedrijven als Bayer om deze op de markt te brengen. dit komt door de "duizend keuringen" die nodig zijn voor toelating.

dat er in de jaren 80 / 90 excessen waren dat klopt maar nu moet men aanzienlijke stappen nemen voor toelating op de europese markt.

Daarnaast wens ik Marcoopfiets heel veel succes met het voeden van de wereld ( lees het rustig houden van de wereld) zonder toegelaten gewasbeschermingsmiddelen.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37369
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 20 mei 2022 20:33

Ik sluit mij daar volledig bij aan.
Toelaten van nieuwe middelen is zeer dure business, dus als een afzetmarkt (lees: gewas) te duur is beginnen de chemiebedrijven er niet meer aan.
Daarnaast zijn de huidige middelen zeer streng getoetst.

En zoals al eerder aangehaald: zonder chemie kunnen we niet voldoende voedsel produceren.
Less is bore

Gebruikersavatar
NicoNB
Forum-lid
Berichten: 3229
Lid geworden op: 24 sep 2011 11:07

Gebruikersavatar NicoNB 20 mei 2022 21:07

daniel1975 schreef: 20 mei 2022 20:33 Ik sluit mij daar volledig bij aan.
Toelaten van nieuwe middelen is zeer dure business, dus als een afzetmarkt (lees: gewas) te duur is beginnen de chemiebedrijven er niet meer aan.
Daarnaast zijn de huidige middelen zeer streng getoetst.

En zoals al eerder aangehaald: zonder chemie kunnen we niet voldoende voedsel produceren.
Kleine toevoeging, met de gangbare landbouwmethoden is het niet mogelijk zonder chemische input de wereldbevolking te voeden.

Maar goed, nog ongeveer 55 oogstjaren met reguliere landbouw te gaan en dan is het klaar omdat de bodem dan compleet uitgeput is.
Zelfs hier in Nederland zijn er al percelen die dood zijn, heb je tenminste geen glyfosaat meer nodig denk ik dan maar.

Tegen die tijd, pak m beet 2080, kunnen we tenminste over op voedsel verbouwen in grote betonnen gebouwen.
Althans dat denken de naieve romantici.
Dat dergelijk voedsel een soort Hollandse tomaat is gemaakt van water zonder voedingsstoffen, naja, scheurbuik bestaat vast een medicijn voor.

hayes

hayes 20 mei 2022 21:37

75% van alle landbouwgrond wordt gebruikt om de dieren te voederen die we dan opeten.
We kunnen de wereld echt wel voeden zonder of met veel minder van die troep.
Maar niet op de huidige manier, neen.

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid HC
Berichten: 7823
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 20 mei 2022 21:43

daniel1975 schreef: 20 mei 2022 18:21
NicoNB schreef: 19 mei 2022 23:17 We kunnen gewoon stoppen met chemische troep, is goedkoper en beter voor mens en milieu. maar de wil om dat te doen ontbreekt.
“”Aaaaaaarhg, er komt een beestje uit mijn plantje/bosje kruiden/boeket”.

Probeer de retailhandel maar eens uit te leggen dat dit gewoon biologische bestrijding is en erg nuttig is.
Nee hoor, wij hanteren nul-tolerantie…..

Zonder chemie is nu simpelweg onmogelijk. Ik loop inmiddels zo’n 20jr mee in de sierteeltsector, maar 100% vrij gaat niet met onze intensieve manier van telen. Extensiever telen is een optie, maar dan gaan we van alles importeren waarbij dan waarschijnlijk het middel erger is dan de kwaal….
Beste manier om ecologischer verantwoordelijk te leven is bijv om wereldwijd geen lockdowns te doen tijdens covid, voedsel 100% lokaal te produceren,…….
Helemaal mee eens Daniel. En jij bent een insider.
Do or don’t, there is no try

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37369
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 20 mei 2022 21:45

Tegen die tijd, pak m beet 2080, kunnen we tenminste over op voedsel verbouwen in grote betonnen gebouwen.
Althans dat denken de naieve romantici.
Dat dergelijk voedsel een soort Hollandse tomaat is gemaakt van water zonder voedingsstoffen, naja, scheurbuik bestaat vast een medicijn voor.
Met die laatste opmerking diskwalificeer je jezelf toch wel een beetje in deze discussie. Of ben je op zijn minst in de ‘90’s blijven hangen met de “wasserbomben”.
En zou ook wel fijn zijn om de discussie veel breder te trekken dan de producent. Retail koop scherpscherperscherpst in en weet exact de kostprijs van een leveranciers. Inkopen tegen kostprijs+ dus.
Indoorfarming is vreselijk simpel inmiddels, alleen financieel nog niet haalbaar. Sterker nog, er kunnen uit een indoorfarm al kwalitatief betere producten komen dan uit een standaard kas. En water zonder voedingsstoffen groeit NIETS van.
Less is bore

Gebruikersavatar
borgmonster
Forum-lid
Berichten: 808
Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29

Gebruikersavatar borgmonster 20 mei 2022 21:56

Nico bedoelt dat de productietomaat bestaat uit water en verder niets.

In elk geval dit er geen smaak aan. Verder wat vezels maar zo gezond als een tomaat in potentie zou kunnen zijn, zijn die huidige tomaten doorgaans niet.
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37369
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 20 mei 2022 22:47

Het ging over indoor geproduceerd voedsel. Ik ben wel benieuwd naar de cijfermatige onderbouwing van dat gebrek aan inhoud bij materiaal uit een indoor farm.
Waarschuwing vooraf: ik ben “redelijk” goed op de hoogte….
Less is bore

Plaats reactie