Fiets.nl

gede schreef: ↑16 aug 2022 10:54 Het woord 'falen' in dezelfde zin zetten als WVA, je moet maar durven . Minimaal 95 % van het wielerpeloton zou willen 'falen' zoals hij dat doet...

De enige correct bewoording in dit verband is dat hij nog een paar keer raak moet schieten in de allergrootste koersen om tot de grootste helden te gaan behoren. Maar hej mensen, hij is 27 jaar... . En hij is heus niet alleen in die wedstrijden.

Ik zei dus: falen (of zelfs wegens een knechtenrol in de tour zelfs geen deelname aan LBL en RVL) in de monumenten (behalve MSR). Een tweede plek in de RVV en P-R is voor Van Aert niet goed genoeg. Die 2 zijn altijd al zijn hoofddoel geweest, daarom is hij wegrenner geworden.

En het WK natuurlijk. Hij is goed omringd en begeleid bij Jumbo, zonder twijfel, maar de energie die hij in de tour en de voorbereiding er van steekt zal hem zeker bij het behalen van een wereldtitel of winnen van een monument niet helpen.
Ik denk dat Remco bij Jumbo en Wout bij QS beter voor hun toekomst zou zijn.

Ik denk dat Remco totaal niet bij Jumbo past qua karakter en Wout andersom niet bij Patlev past. (De naam van de ploeg verandert nog wel eens, dus even op deze manier.)

Hoe ver heb je het als sportbestuurder al niet gebracht als je ploeg naar jou vernoemd wordt op het grootste wielerforum van de lage landen.

Dat had je vroeger ook bij de ploeg “Post”

JPAR schreef: ↑16 aug 2022 18:12 ..................... en Wout andersom niet bij Patlev past. (De naam van de ploeg verandert nog wel eens, dus even op deze manier.)

Toch had hij er gereden als dat contractuele gedoe met het team van Nuyens er niet geweest was. Dat bleek hét obstakel te zijn in de onderhandelingen met Lefevre, die zich niet (opnieuw) wou verbranden aan juridische afwikkeling.
Wout was trouwens al eerder (toen hij als veldrijder voor het eerst wegwedstrijden begon te betwisten) mee op trainingsstage geweest met Quickstep.

lugosi schreef: ↑18 aug 2022 09:23

JPAR schreef: ↑16 aug 2022 18:12 ..................... en Wout andersom niet bij Patlev past. (De naam van de ploeg verandert nog wel eens, dus even op deze manier.)

Toch had hij er gereden als dat contractuele gedoe met het team van Nuyens er niet geweest was. Dat bleek hét obstakel te zijn in de onderhandelingen met Lefevre, die zich niet (opnieuw) wou verbranden aan juridische afwikkeling.
Wout was trouwens al eerder (toen hij als veldrijder voor het eerst wegwedstrijden begon te betwisten) mee op trainingsstage geweest met Quickstep.

I know. En misschien hadden we dan wel gezegd dat hij er helemaal op zijn plek was geweest. Maar ik denk dat, met de kennis van nu, het goed is afgelopen voor Wout.

JPAR schreef: ↑18 aug 2022 09:56

lugosi schreef: ↑18 aug 2022 09:23

JPAR schreef: ↑16 aug 2022 18:12 ..................... en Wout andersom niet bij Patlev past.

.....Dat bleek hét obstakel te zijn in de onderhandelingen met Lefevre........

I know. En misschien hadden we dan wel gezegd dat hij er helemaal op zijn plek was geweest. .............

Op dit forum is er een wereld van verschil tussen de ploeg van Lefevere en Jumbo.
Er was dan meer dan waarschijnlijk helemaal anders geschreven over Van Aert.

Iedereen kan zeggen over Lefevere wat hij/zij wil maar (bijna) iedereen die in zijn ploeg heeft gereden is het achteraf eens dat hij voor zijn renners door het vuur gaat en dat bij hem een woord een woord is.

Lcsmet schreef: ↑18 aug 2022 15:13

JPAR schreef: ↑18 aug 2022 09:56

lugosi schreef: ↑18 aug 2022 09:23
.....Dat bleek hét obstakel te zijn in de onderhandelingen met Lefevre........

I know. En misschien hadden we dan wel gezegd dat hij er helemaal op zijn plek was geweest. .............

Op dit forum is er een wereld van verschil tussen de ploeg van Lefevere en Jumbo.
Er was dan meer dan waarschijnlijk helemaal anders geschreven over Van Aert.

Iedereen kan zeggen over Lefevere wat hij/zij wil maar (bijna) iedereen die in zijn ploeg heeft gereden is het achteraf eens dat hij voor zijn renners door het vuur gaat en dat bij hem een woord een woord is.

Oef, ik ben niet de enige die zich schijnbaar ergert aan dit eindeloze 'Patlev' geneut... In Vlaanderen krijgt hij nauwelijks aandacht, hier moet het er persé dagelijks over gaan...

En hij heeft gewoon zijn verdienste als wielermanager van een topploeg op wereldvlak. Punt.

fiedoo schreef: ↑16 aug 2022 16:41

gede schreef: ↑16 aug 2022 10:54 Het woord 'falen' in dezelfde zin zetten als WVA, je moet maar durven . Minimaal 95 % van het wielerpeloton zou willen 'falen' zoals hij dat doet...

De enige correct bewoording in dit verband is dat hij nog een paar keer raak moet schieten in de allergrootste koersen om tot de grootste helden te gaan behoren. Maar hej mensen, hij is 27 jaar... . En hij is heus niet alleen in die wedstrijden.

Ik zei dus: falen (of zelfs wegens een knechtenrol in de tour zelfs geen deelname aan LBL en RVL) in de monumenten (behalve MSR). Een tweede plek in de RVV en P-R is voor Van Aert niet goed genoeg. Die 2 zijn altijd al zijn hoofddoel geweest, daarom is hij wegrenner geworden.

En het WK natuurlijk. Hij is goed omringd en begeleid bij Jumbo, zonder twijfel, maar de energie die hij in de tour en de voorbereiding er van steekt zal hem zeker bij het behalen van een wereldtitel of winnen van een monument niet helpen.
Ik denk dat Remco bij Jumbo en Wout bij QS beter voor hun toekomst zou zijn.

LBL en RVL zijn niet de koersen die hem op het lijf geschreven zijn. Dan zijn 8 touretappes en een groene trui een betere investering.

Patlev had er uiteraard hoogst persoonlijk voor gezorgd dat P-R 2020 speciaal voor Wout wel door was gegaan en die coronabesmetting, daar was Patlev hoogst persoonlijk als een soort van mondkapje voor gaan liggen?

Er zijn geen renners in het peloton met zo weinig gemiste kansen als Wout en dan is ook nog meestal podium.

Dat zal toch ook wel een beetje aan de ploeg liggen gok ik.

Op het WK is hij afhankelijk van de kwaliteit van een aantal knechten uit de stal van Patlev.

gede schreef: ↑18 aug 2022 16:32
En hij heeft gewoon zijn verdienste als wielermanager van een topploeg op wereldvlak. Punt.

Amen!

Ja dat waren nog eens tijden.
Bedankt voor de foto, Museeuw, Bortolami en Tafi, een volledig Mapei podium en Ballerini werd dan door pech slechts vijfde.
Ondertussen meer dan 26 jaar geleden.
Parijs Roubaix 1996
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Parijs-Roubaix_1996

Kooij vandaag alweer zijn 11e overwinning van het jaar. Erg knap voor zo'n jonge renner.

Was trouwens weer eens een 1-2tje voor de Jumbo's. Sterke gast ook die Laporte.