Fiets.nl

ik denk dat Patlev vaker zegt wat ie bedoelt, maar dat wij -klootjesvolk -het simpelweg niet begrijpen

Hij zegt gewoon wat hij bedoelt maar wij willen dat hij wat anders bedoelt en dát zegt.

Dus hij bedoelde écht dat Asgreen niet achter Asgreen aan zou mogen rijden.., :p

Dat is toch logisch, anders rijdt hij alleen maar rondjes

-

Oeps.

Nix oeps toch; het blijft hilarisch (en toch wat triestig ook wel....)

Het is blijkbaar nog waar ook. Het zou mij niet verbazen als dit op verzoek van de sponsors is. Ophef en vertier is leuk maar het begon het aanzien van de ploeg te schaden. Of gooit hij nu alle venijn in nog meer, nog provocerender columns?

https://wielerrevue.nl/artikel/459100/h ... 5sIjvqlRgc

Ach ja,(In zijn eigen westvlaams) "ie zal ut'einlik mit de poepers zitten" maar: "de kraaien goant uutbringn" en hoe dan ook: "'t es tit tat 't ut es want ie zal Zenne chambrère toch 'ne keere mutn butn doen nie?"

Vertaling: 't zal wel hoed kommen ze

Bij West-Vloms heb ik altijd ondertiteling nodig

Zelfs wij, andere Vlamingen, hebben het er veelal moeilijk mee. Ik herinner mij een voorval dat ik had in Pervijze. Ik zoek daar de weg (of een adres) en ik zie een boerke zijn erf, tegen de straatkant,te bewerken. Dus ik enk ik zal het maar in mooi Nederlands vragen maar toch verstond hij me niet. Om maar aan te geven het enorme verschil in het taalgebruik zo verschillend van streek tot streek.