Joseba schreef: ↑17 jan 2021 19:10
MarkVeenstra schreef: ↑17 jan 2021 19:03
We gooien het hele land op slot om deze hele kwetsbare groep niet te laten overlijden aan corona.
Euh.... nee? We gooien het land op slot om de zorg niet te overbelasten volgens mij. Zodat ook niet-ouderen geholpen kunnen blijven worden als dat nodig is. Dacht dat we de discussie over wat er in ziekenhuizen gemiddeld binnenkomt al wel gevoerd hadden? Niet alleen hoogbejaarden en terminalen.
Ik zeg toch ook dat het niet alleen die groep is en dus niet zo zwart wit is als dat ik het direct breng.., of had ik daar nog meer woorden aan moeten vuil maken?
En we gooien het land op slot om de zorg te ontlasten..., Waar wordt de zorg door belast? De mensen die door corona in het ziekenhuis komen te liggen. Dat zijn dus de mensen die kwetsbaar zijn voor het virus - ongeacht leeftijd.
Al blijkt leeftijd, overgewicht of onderliggend lijden wel sterke factoren te zijn. Uitzonderingen zijn er zeker, die bevestigen de regel.
Maar mijn punt is.
Van een deel van die groep kwetsbaren (subset), blijkt dat het vaccin ook een risico is en wordt de vraag serieus gesteld of je die zou moeten vaccineren. Ze mogen het zelf weten. Prima.
Maar voor diezelfde subset kan je dan ook de vraag stellen of je dat IC bed aan zo iemand zou moeten geven. ten kostte van gemiddeld 5 anderen uit de "reguliere" zorg. Bijvoorbeeld de operaties aan hersentumoren die uitgesteld worden, waarbij elke week uitstel een slechter vooruitzicht geeft.
Maar op dát punt wordt de vraag niet gesteld of het de moeite wel waard is. En bij het zetten van dat vaccin wel. Waarom heeft iemand met covid meer recht op een behandeling dan iemand met een andere aandoening?
Formeel zitten we niet in code zwart, want we hoeven nog niet te kiezen tussen welke patient met covid we wel en niet kunnen opnemen. - gelukkig zijn we daar niet.
Maar onder de streep is de keuze al lang gemaakt dat de keuze tussen een patient met covid en iemand anders, naar de patient met covid gaat.
En dat is niet zo gek, die covid patient komt met accuut levensgevaar binnen, dus die krijgt de zorg die accuut nodig is. Maar waar zit de rekening onder de streep?
Áls we dan toch het land dicht gooien, niet om doden te sparen, maar om zorg te ontlasten. Nee om de zorgcapaciteit niet te overschreiden. Dan zijn er mijns inziens meer fundamentele afwegingen te maken die nu niet gemaakt worden of waar je niets van hoort dat ze gemaakt zijn.
En dan is het wel heel stuitend dat het wondermiddel, het vaccin, dan toch de afweging van risico, levensverwachting etc. wél om de hoek komt kijken.
Maar goed, ik zal wel de botte hark zijn in deze. en de "wat-als-het-je-eigen-familie-zou-zijn" argumenten zie ik vanzelf verschijnen. Maar er is meer zorg dan alleen corona.