Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
Joseba
09 jan 2021 07:45
Mag je vinden. Misschien moet het kabinet een opiniepeiling laten verrichten door Maurice de Hond onder de NL bevolking om te kijken welke winkel wel en niet zinvol gesloten kan blijven en welke men echt onzinnig vindt. Vervolgens zouden we dan via een referendum kunnen besluiten of we de uitkomst van dat onderzoek willen omzetten in een door de meerderheid van de bevolking gedragen nieuw crisisbeleid.
Dat denk ik ook, maar dat doet er niet zoveel toe. Ik (en velen met mij) denk ook dat ik volkomen veilig kan gaan skiën in de Krokusvakantie. Open lucht, geen apres-ski, eigen appartement, alleen familie. Wat denk je, gewoon doen?Ernie C. schreef: ↑08 jan 2021 23:11 Dan nog even over die drukke stranden en natuurgebieden: gezien de moeite om het virus met dit k#tweer onder controle te krijgen, vind ik het niet eens zo onaannemelijk dat al die dagjes buiten meer goed dan kwaad hebben gedaan, ondanks de (relatieve) drukte op sommige plaatsen.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37674
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
09 jan 2021 08:19
Hoe los je de gesloten cabines op?
Verder is het natuurlijk onzin om regels maar domweg te slikken. Zolang bepaalde demonstraties wel door mogen gaan buiten, er géén effect later zichtbaar is, en de gewone burger op de vingers wordt getikt buiten en ontmoedigd wordt is er iets niet oke.
Verder is het natuurlijk onzin om regels maar domweg te slikken. Zolang bepaalde demonstraties wel door mogen gaan buiten, er géén effect later zichtbaar is, en de gewone burger op de vingers wordt getikt buiten en ontmoedigd wordt is er iets niet oke.
Less is bore
Joseba
09 jan 2021 08:25
Gewoon, net als die overvolle treincoupés naar het strand? En dan dragen we nu ook nog mondkapjes. En ik zet de raampjes open.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37674
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Joseba
09 jan 2021 08:49
En dus is er een vrijbrief om naar eigen inzicht en goeddunken te handelen? Zeg t maar, zou me heel goed uitkomen. Want wat zijn dan de normen? En wie bepaalt het dan? Jij? Ik? Leg het me eens uit.daniel1975 schreef: ↑09 jan 2021 08:19 Verder is het natuurlijk onzin om regels maar domweg te slikken. Zolang bepaalde demonstraties wel door mogen gaan buiten, er géén effect later zichtbaar is, en de gewone burger op de vingers wordt getikt buiten en ontmoedigd wordt is er iets niet oke.
Ernie C.
09 jan 2021 09:03
Het beperken van de vrijheid omdat het anders zo ingewikkeld wordt, vind ik toch wel een eng idee, zeker als ik zie hoeveel fouten er worden gemaakt door beleidsmakers. Een groot gedeelte van het wetboek en de grondwet zijn blijkbaar nog te ingewikkeld.Joseba schreef: ↑09 jan 2021 07:45Mag je vinden. Misschien moet het kabinet een opiniepeiling laten verrichten door Maurice de Hond onder de NL bevolking om te kijken welke winkel wel en niet zinvol gesloten kan blijven en welke men echt onzinnig vindt. Vervolgens zouden we dan via een referendum kunnen besluiten of we de uitkomst van dat onderzoek willen omzetten in een door de meerderheid van de bevolking gedragen nieuw crisisbeleid.
Een jaar geleden was vrijheid nog ons grootste goed, nu blijkt veiligheid toch een beetje belangrijker te zijn. Misschien moeten we 5 mei voortaan maar beveiligingsdag vieren.
Nu heb ik voor deze winterperiode ook geen beter idee dan een lockdown dus doen we het er maar mee. Ik wordt zelf niet eens zo hard geraakt maar ik kan me voorstellen dat als je wel keihard wordt geraakt, zonder dat daar een goede onderbouwing voor is (zoals bij RVV), dat je dan af en toe je frustraties van je af moet schrijven.
Campagnolo Ultra Dork
havana
09 jan 2021 09:24
Best een goed stuk, de inhoud was natuurlijk al langer bekend. Het personeel is het probleem, niet de bedden. Bedden zijn er genoeg.
Oneens met één opmerking: "Er is geen wetenschappelijk bewijs voor effect lockdowns". Hij gebruikt daar dit paper als bron: https://www.aier.org/article/lockdowns- ... -evidence/
Dat is een klassiek voorbeeld van cherry picking. Want naast de genoemde artikelen kun je evenzoveel artikelen vinden die het effect wél aantonen.
Je hoeft maar naar landen als China, Nieuw-Zeeland, Zweden en de VS te kijken om te onderkennen dat lockdowns wel effect hebben. Let op, ik zeg hiermee niet dat ik per se voor lockdowns ben. Lockdowns zijn IMHO paardenmiddelen met een kortdurend effect en allerlei ongewenste neveneffecten (depressies, economische schade, huiselijk geweld, eenzaamheid) waarover je niemand ooit hoort.
Oneens met één opmerking: "Er is geen wetenschappelijk bewijs voor effect lockdowns". Hij gebruikt daar dit paper als bron: https://www.aier.org/article/lockdowns- ... -evidence/
Dat is een klassiek voorbeeld van cherry picking. Want naast de genoemde artikelen kun je evenzoveel artikelen vinden die het effect wél aantonen.
Je hoeft maar naar landen als China, Nieuw-Zeeland, Zweden en de VS te kijken om te onderkennen dat lockdowns wel effect hebben. Let op, ik zeg hiermee niet dat ik per se voor lockdowns ben. Lockdowns zijn IMHO paardenmiddelen met een kortdurend effect en allerlei ongewenste neveneffecten (depressies, economische schade, huiselijk geweld, eenzaamheid) waarover je niemand ooit hoort.
Er zijn diverse mensen geweest die die neveneffecten hebben aangekaart, ook in de media, alleen zitten die w.s. niet in het OMT en wordt er geen beleid op gemaakt.
Om de een of andere reden zijn de levens van hoogbejaarden het ijkpunt geworden dat alles bepaalt.
Om de een of andere reden zijn de levens van hoogbejaarden het ijkpunt geworden dat alles bepaalt.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
