Het "nieuwe" Puck Moonen topic
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37620
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zeker! Iedereen is beïnvloedbaar.
Maar als het een bepaalde grens over gaat werkt het bij mij wel tegenovergesteld.
Ik heb bijv Garmin omdat het hele ecosysteem zo lekker met elkaar samenwerkt, maar als ik zie bij welke suftutten ze sponsoren op insta zou ik spontaan overstappen.
Echte topsporters die bijbeunen kan ik nog snappen, maar voor de japkes van deze wereld is het gewoon een fulltime job.
Maar als het een bepaalde grens over gaat werkt het bij mij wel tegenovergesteld.
Ik heb bijv Garmin omdat het hele ecosysteem zo lekker met elkaar samenwerkt, maar als ik zie bij welke suftutten ze sponsoren op insta zou ik spontaan overstappen.
Echte topsporters die bijbeunen kan ik nog snappen, maar voor de japkes van deze wereld is het gewoon een fulltime job.
Less is bore
Ik vraag me wel eens af hoeveel sapjes/koekjes mensen nou kopen als een Japke zoiets promoot. Ik denk dat het nog wel eens heel erg tegen kan vallen.
Bij één van mijn vorige opdrachtgevers (een goed doel) hadden we via haar ook 2 sponsored blogs ingekocht. Kostte veel, weet niet meer precies hoeveel maar meerdere duizenden euro's... Er werd gewoon nauwelijks op geklikt...
Mensen komen op Insta om haar leuke koppie te zien en verder interesseert het ze geen bal.
Bij één van mijn vorige opdrachtgevers (een goed doel) hadden we via haar ook 2 sponsored blogs ingekocht. Kostte veel, weet niet meer precies hoeveel maar meerdere duizenden euro's... Er werd gewoon nauwelijks op geklikt...
Mensen komen op Insta om haar leuke koppie te zien en verder interesseert het ze geen bal.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37620
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Smaken verschillen zullen we dan maar denken
Poses altijd vrijwel zelfde, zelfde gezichtsuitdrukking.
Dit soort influencers zullen toch ook zichzelf opnieuw uit moeten vinden en creatief zijn, anders is het op een bepaald moment gewoon klaar lijkt mij.
Less is bore
Soort influencer Aantal volgers $ per post YouTube $ per post Instagram
Nano influencers 1.000 – 10.000 $20/200 $10/100
Micro influencers 10.000 – 50.000. $200/1.000 $100/500
Mid teir influencers 50.000 – 500.000. $1000/10.000 $500/5.000
Macro influencers 500.000 – 1.000.000 $10.000/20.000 $5.000/10.000
Mega influencers 1.000.000 + $20.000 + $10.000 +
Plukte dit ergens van internet: Puckie valt in Macro, Japke in mid tier. Uitgaande van meerdere posts per week. En dan nog wat kortingscode waar je percentages over pakt. Als je 700.000 volgers hebt en die code lever 10 euro en 1 promille gebruikt hem, pak je toch 7000 euri. 2 Blogjes erbij voor 3K, is ook een maandsalaris voor zeker geen maand werk.
En: het is hele gerichte marketing, volgers van puck houden van fietsen/gezondheid dus zijn op voorhand al geïnteresseerd. Zelfde voor Japke. Ik vind het helemaal niks, maar het is denk ik voor een behoorlijk aantal big business.
Nano influencers 1.000 – 10.000 $20/200 $10/100
Micro influencers 10.000 – 50.000. $200/1.000 $100/500
Mid teir influencers 50.000 – 500.000. $1000/10.000 $500/5.000
Macro influencers 500.000 – 1.000.000 $10.000/20.000 $5.000/10.000
Mega influencers 1.000.000 + $20.000 + $10.000 +
Plukte dit ergens van internet: Puckie valt in Macro, Japke in mid tier. Uitgaande van meerdere posts per week. En dan nog wat kortingscode waar je percentages over pakt. Als je 700.000 volgers hebt en die code lever 10 euro en 1 promille gebruikt hem, pak je toch 7000 euri. 2 Blogjes erbij voor 3K, is ook een maandsalaris voor zeker geen maand werk.
En: het is hele gerichte marketing, volgers van puck houden van fietsen/gezondheid dus zijn op voorhand al geïnteresseerd. Zelfde voor Japke. Ik vind het helemaal niks, maar het is denk ik voor een behoorlijk aantal big business.
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
Volgens mij zijn de meeste volgers van Puck liefhebbers van grote borsten en geen potentiële koper van een sport-bh...
Dan moet je nog rekening houden net gekochte nep volgers, mensen die random op "volgen" klikken bij alles wat ze tegenkomen en dat volgers niet iedere post bekijken.
Ik denk dat onder de streep de gerichte marketing best tegenvalt, zeker bij mooie vrouwen die buiten de beautymarkt opereren.
Dan moet je nog rekening houden net gekochte nep volgers, mensen die random op "volgen" klikken bij alles wat ze tegenkomen en dat volgers niet iedere post bekijken.
Ik denk dat onder de streep de gerichte marketing best tegenvalt, zeker bij mooie vrouwen die buiten de beautymarkt opereren.
Campagnolo Ultra Dork
Ik ben ook geen potentiële bh-koper, maar houdt van fietsen (factor), heb daar kleding voor nodig (maap) en lust ook graag koffie. En op reis vind ik ook leuk. En ik haat katten, maar die zijn volgens mij niet gesponsord
Dus volgens mij is er redelijk wat voor mij dat me zou kunnen beïnvloeden.
Dus volgens mij is er redelijk wat voor mij dat me zou kunnen beïnvloeden.
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
Ik zie het probleem niet: onze hele maatschappij zit vol marketing en manieren om ons te verleiden. Niets nieuws onder de zon. Deze manier van marketing sluit alleen wat beter aan op andere (lees jongere) doelgroepen.
Overigens vermoed ik dat die merken zelf best wel goed beseffen wat wel en wat niet voor hen werkt. Verder vind ik dat er best wel wat pluspunten aan deze nieuwe manier zitten: ik kijk bijvoorbeeld nu al uit naar de film van Fernwee/RBC over de badlands. Daar zit een grote commerciële onderstroom in, en zou, misschien, zonder die bedrijven niets eens mogelijk geweest zijn. En werkt het? Denk het wel. Ik kijk met extra belangstelling naar de gear die zij gebruiken……
Overigens vermoed ik dat die merken zelf best wel goed beseffen wat wel en wat niet voor hen werkt. Verder vind ik dat er best wel wat pluspunten aan deze nieuwe manier zitten: ik kijk bijvoorbeeld nu al uit naar de film van Fernwee/RBC over de badlands. Daar zit een grote commerciële onderstroom in, en zou, misschien, zonder die bedrijven niets eens mogelijk geweest zijn. En werkt het? Denk het wel. Ik kijk met extra belangstelling naar de gear die zij gebruiken……
insta #gravelgremmen
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Ach, wij "ouderen" klagen over de influencers en over wat zij al dan niet gesponsord krijgen.
Maar in de tussentijd kijken we wel naar diverse programma's op tv waar de presentatoren ook allemaal kleding dragen van -of hun persoonlijk -of de sponsor van het programma.
Niets nieuws onder de zon dus.
Maar in de tussentijd kijken we wel naar diverse programma's op tv waar de presentatoren ook allemaal kleding dragen van -of hun persoonlijk -of de sponsor van het programma.
Niets nieuws onder de zon dus.
En vooral een redelijk deel onderwaardering van hoeveel werk in zoiets kruipt. Eerst moet je er al geraken en dan moet je ook nog de hele tijd relevant blijven, wat ook kan betekenen dat je dingen moet gaan doen die je niet per definitie zo leuk vindt als hetgene waar je populair mee werd (een voorbeeld zijn de powerlifting youtube kanalen waar er plots ook meer focus komt op lopen)
Verbazend dat mensen dom zijn als ze zich laten beïnvloeden door 'een graatmager egocentrisch' poppetje. Uiteindelijk is er geen verschil in principe met de werking van reclame. Het label dom vinden is dan een rationalisatie en met wat je dom vindt (en dat ook uitdrukt) determineer je jezelf (of tracht je dat te doen). Lees Kahneman/Tversky, en dan heb ik het niet over het deel 'priming' wat in een ver verleden opgang maakte in de reclamewereld.daniel1975 schreef: ↑10 okt 2022 12:55 Ik volg ze ook niet, maar zit mij er wel over te verbazen hoeveel domme mensen er zijn die daar zo in mee gaan en zich laten beinvloeden door een graatmager egocentrisch poppetje waar de reclame vanaf druipt.
d..........
(ook verklarend voor bijvoorbeeld actuele zaken als Elizabeth Holmes en Sorokin kunnen gebeuren)
Iemand die er op sterven na dood uitziet vanwege haar stijl van leven volgen omdat je geïnteresseerd bent in een gezonde levensstijl, is gewoon dom.
Natuurlijk doen ook de intelligentste mensen soms domme dingen en zijn dom en slim relatieve begrippen maar zelfs als je heel ruimhartig met het begrip omgaat, kan ik er niks anders van vinden.
Natuurlijk doen ook de intelligentste mensen soms domme dingen en zijn dom en slim relatieve begrippen maar zelfs als je heel ruimhartig met het begrip omgaat, kan ik er niks anders van vinden.
Campagnolo Ultra Dork
Deze manier van oordelen vind ik behoorlijk dom klinken
De meest intelligente mensen kunnen de domste dingen doen. Hier druipt toch een groot gebrek aan zelfinzicht van af, samen met weinig begrip van je eigen valkuilen.
De meest intelligente mensen kunnen de domste dingen doen. Hier druipt toch een groot gebrek aan zelfinzicht van af, samen met weinig begrip van je eigen valkuilen.