Wielerseizoen 2019

bever · bever 21 apr 2019 20:56

Soms zou ik willen dat ik een kristallen bol had. Waar zou deze man over vijf jaar staan ?

ericpeters 21 apr 2019 21:01

Dus als ik het goed begrijp heeft Leo gewoon de boel geflest met desinformatie. Is eigenlijk wel opvallend dat geen enkele ploegleider correcte informatie leek te hebben. Op TV was echter el goed te zien dat op het stuk tussen Terblijt en Vilt het gat al veel kleiner was dan 45 seconden maar dat op 800 meter het gat dan toch nog te groot leek, zelfs op 400 meter leek het gat nog te groot en dan toch nog met zo een snelheidsverschil er over heen kunnen knallen.

Swedish Chef · Swedish Chef 21 apr 2019 22:53

Geflest is wel een dik woord. Misschien een paar secondes mis, maar daar is de kijker niet minder van geworden. Beter dan dat gereken op de seconde dat je in Touretappes ziet.

walter- · walter- 22 apr 2019 02:19

Pelep schreef: ↑21 apr 2019 20:45 ...

Op Sportweekend zag je ook een onthutst DQS. En niet te verbazen, MVDP rijdt 50 seconden dicht op 4 kilometer om dan nog eens de sprint te winnen - en 't is niet dat ze vooraan stilstonden. Ongezien.

Mij leken ze vooraan net wel stil te staan. Ze leken me in de laatste 2 km met momenten maar 20km/u te rijden. Als het daarachter dan tegen 40+ gaat...

walter- · walter- 22 apr 2019 02:29

Als je met 2 naar de aankomst gaat en 1 is duidelijk sneller in de sprint, is het normaal dat de trage de snelle de kop opdringt.
In Strade Bianchi reed Fuglsang voluit mee tot het einde en won niet (toen reden ze nog wel een redelijk tempo tot het einde).
Het lijkt me normaal dat hij Julian de kop opdrong de laatste kms. Aan de DQS rijder de keuze om door te rijden of niet. Het werd niet. Blijkbaar was Julian zo onzeker van zijn sprint dat hij niet meer door durfde rijden (een gevolg van woensdag?). En te denken Fuglsang niet te kunnen kloppen moet hij echt wel diep gezeten te hebben.

Benieuwd hoe ze het beide aanpakken de volgende keer als ze samen weg zijn in een finale.
En of er een optie is voor Fuglsang om wel te winnen. In zijn opzet Julian te verslaan is hij deze keer wel gelukt.
Misschien een antwoord volgend weekend...

Walter

fiedoo · fiedoo 22 apr 2019 09:12

walter- schreef: ↑22 apr 2019 02:19
Pelep schreef: ↑21 apr 2019 20:45 ...

Op Sportweekend zag je ook een onthutst DQS. En niet te verbazen, MVDP rijdt 50 seconden dicht op 4 kilometer om dan nog eens de sprint te winnen - en 't is niet dat ze vooraan stilstonden. Ongezien.
Mij leken ze vooraan net wel stil te staan. Ze leken me in de laatste 2 km met momenten maar 20km/u te rijden. Als het daarachter dan tegen 40+ gaat...

tijd vanaf 3 kms voor de aankomst voor Julian A. en fuglsang 4 min 53 of 36,8 kms/u gemiddeld (met een hoogteverschil van 12 m nog te overbruggen.
tijd van VDPoel vanaf 3 kms voor de aankomst: 3 min 53 of 46,350 kms/u gemiddeld.

el_loco · el_loco 22 apr 2019 09:13

Alaphilippe en Fuglsang waren al best een tijdje vol aan het rijden. VdPoel trekt zich de laatste 5 kilometer volledig uit elkaar nadat hij een 25 km relatief uit de wind heeft gezeten en vooraan gaan ze gokken. In het veldrijden doet hij dat af en toe ook: een ronde volledig in het rood als het nodig is. Juist bij deze koers heeft dat veldrijden hem geholpen denk ik.

Ernie C. 22 apr 2019 11:14

Dat Alaphilippe vol door heeft gereden is een lulverhaal. Dan ben je gewoon een slechte verliezer. Als het 3km nog 45 seconden is en op 2km 35 dan weet toch dat je flink door moet rijden om het nog te halen? Ook zaten er ondertussen wel een stuk of 4 groepjes en individule achtervolgers achter het duo aan. Als die 45 sec. op de grote goep was, is er niks aan gelogen door Leo. Volgens mij is er nooit een goede tijdsopname van het groepje met van der Poel geweest nadat hij uit de groep wegreed.

Op zich is het niet eens zo slecht voor je carrière als je de ballen toont om een wedstrijd te verliezen. In de toekomst kun je daar nog veel profijt van hebben. Het pakt nu alleen wel helemaal verkeerd uit voor Alaphilippe omdat Fuglsang alsnog op het podium staat. Fuglsang heeft in principe taktisch niks fout gedaan.

Van der Poel, Alaphilippe en Fuglsang maakten er in ieder geval één van de mooiste koersen ooit van.

TL@ · TL@ 22 apr 2019 11:31

De Amstel is meestal een vrij saaie koers maar nu was het echt super. We zijn dit jaar al verwend met erg mooie koersen (alleen de Ronde was wat minder)

Hopelijk is het volgende week in Luik ook weer serieus koers (de Waalse Pijl zal wel weer gewoon een massasprint in Huy zijn

)

lugosi · lugosi 22 apr 2019 11:37

fiedoo schreef: ↑22 apr 2019 09:12

tijd vanaf 3 kms voor de aankomst voor Julian A. en fuglsang 4 min 53 of 36,8 kms/u gemiddeld (met een hoogteverschil van 12 m nog te overbruggen.
tijd van VDPoel vanaf 3 kms voor de aankomst: 3 min 53 of 46,350 kms/u gemiddeld.

Dit zegt alles denk ik, als Julian die laatste 3km gewoon doorrijdt tegen een 40 km/u dan wint hij. Hij kiest ervoor om dit niet te doen, dan moet je niet komen lullen over foute tijdsverschillen en auto's en motards. Gewoon eigen schuld, dikke bult.
46 km/u over 3 km van VdP lijkt me een mooie snelheid om mee te achtervolgen, lijkt me nu ook niets om daar iets achter te gaan zoeken.

daniel1975 22 apr 2019 14:03

Mooie analyse. Zijn volgens mij voor beide groepjes reeele getallen.

japiecarbon 22 apr 2019 14:51

Ik dacht even dat de cauberg daar nog tussen zat,dan vond ik 46 wel erg hard. Maar die er er natuurlijk al tussenuit. Dan is het idd nog best reëel.