Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Tour 2018

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37377
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 25 jul 2018 21:15

Greipel heeft ook een mening over Demare....

https://mobile.twitter.com/AndreGreipel ... 6863052800
Less is bore

remmiedepemmie
Forum-lid
Berichten: 815
Lid geworden op: 01 feb 2011 14:40

remmiedepemmie 25 jul 2018 21:25

daniel1975 schreef: 25 jul 2018 21:15 Greipel heeft ook een mening over Demare....

https://mobile.twitter.com/AndreGreipel ... 6863052800
Niet helemaal juist van Greipel, Demare verloor 11 minuten, Quintana had op dat moment 2 minuten achterstand op de kop.

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27461
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 25 jul 2018 21:35

Erg kansloos van Greipel.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37377
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 25 jul 2018 21:38

Zal in dit geval feitelijk niet kloppen, maar de irritatie van Greipel snap ik wel gezien de keuzes van de ASO mbt tijdslimieten.
Less is bore

Tijanus
Forum-lid
Berichten: 307
Lid geworden op: 18 mar 2016 11:29

Tijanus 25 jul 2018 21:52

remmiedepemmie schreef: 25 jul 2018 21:25
daniel1975 schreef: 25 jul 2018 21:15 Greipel heeft ook een mening over Demare....

https://mobile.twitter.com/AndreGreipel ... 6863052800
Niet helemaal juist van Greipel, Demare verloor 11 minuten, Quintana had op dat moment 2 minuten achterstand op de kop.
Als Quintana ongeveer 1700 VAM reed (gokje, ik heb geen tijden), zou Demare dus rond 1400 VAM gereden moeten hebben op de slotklim.
Dat klinkt m.i. niet vreselijk implausibel.

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27461
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 25 jul 2018 22:18

Totaal niet verdacht volgens Velofacts

https://twitter.com/velofacts/status/10 ... 63714?s=21

anderson99
Forum-lid
Berichten: 649
Lid geworden op: 02 jul 2015 21:03

anderson99 25 jul 2018 22:29

fiedoo schreef: 25 jul 2018 18:55
daniel1975 schreef: 25 jul 2018 18:21 Die lekke band en tijdstraf kosten hem de tour....

Maar Thomas is gewoon sterkste nu, zou er vrede mee hebben. Voor nu HUP ROGLIC!! Schop puffie maar van het podium af.
wschlk wordt het Thomas maar eigenlijk zijn er nog 4 kandidaat-winnaars: THomas, Dumoulin, Froome en Roglic. Het ziet er niet naar uit maar het kan nog altijd dat Thomas overmorgen "zijn slechte dag" heeft. Dan zit je in een heel nieuwe situatie.
Je hebt het over "Puffie" maar wat als Thomas nu ook toevallig aan inspanningsastma lijdt.? :cry:
Froome is nu al een tijdje de gebeten hond maar eigenlijk is het heel sterk hoe die zo lang kan presteren in deze tour ondanks al die negativiteit.
Toch ook opmerkelijk ( zonder bepaalde verdachtmakingen te willen maken) dat SKY op 7 jaar tijd 6 keer de tour wint ( deze eventjes bijgerekend) met 3 man waarvan er geen enkele ooit als mogelijke tourwinnaar was voorbestemd?
Wat quintana betreft, het lijkt mij toch ook niet de superklimmer waarvoor hij versleten wordt of anders zou het kunnen dat de vlakke ritten zijn klimcapaciteiten afbotten? Het waren natuurlijk (voor iedereen) andere tijden maar een Pantani kon op zo een klim misschien wel 3 minuten "nemen".
In die tijd gebruikte Pantani waarschijnlijk de meeste verboden middelen van het hele peleton een beetje rare vergelijking.

fiedoo
Forum-lid HC
Berichten: 5650
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 25 jul 2018 22:49

'k ga hier geen polemiek over pantani starten maar dat "waarschijnlijk" zegt genoeg. ulrich, armstrong, virenque, zulle, dufaux, gottti, riis enz....
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 👻😳🤬

anderson99
Forum-lid
Berichten: 649
Lid geworden op: 02 jul 2015 21:03

anderson99 25 jul 2018 23:28

Hij gebruikte naast Epo, insuline, groei hormonen, IG-F1.

fiedoo
Forum-lid HC
Berichten: 5650
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 25 jul 2018 23:32

anderson99 schreef: 25 jul 2018 23:28 Hij gebruikte naast Epo, insuline, groei hormonen, IG-F1.
Net als al die anderen dus.....overschakelen op dopingtopic aub!
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 👻😳🤬

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 26 jul 2018 00:08

Liever Thomas dan Froome zullen we maar zeggen. Hij wordt sowieso de leukste Sky renner die de tour gaat winnen en Froome komt dan nog niet in het rijtje vijfvoudig winnaars. Volgend jaar wordt nog moeilijker voor Froome want de concurrentie (al dan niet uit eigen ploeg) haalt hem in.

Nu maar hopen dat TLJ nog voor een stunt kan zorgen waar Dumoulin eventueel ook van kan profiteren.
Sunweb kan niks want die hebben naast Dumoulin geen enkele renner die er iemand van Sky af kan rijden :shock: .
Campagnolo Ultra Dork

Tijanus
Forum-lid
Berichten: 307
Lid geworden op: 18 mar 2016 11:29

Tijanus 26 jul 2018 00:10

fiedoo schreef: 25 jul 2018 18:55
daniel1975 schreef: 25 jul 2018 18:21 Die lekke band en tijdstraf kosten hem de tour....

Maar Thomas is gewoon sterkste nu, zou er vrede mee hebben. Voor nu HUP ROGLIC!! Schop puffie maar van het podium af.
(...)
Wat quintana betreft, het lijkt mij toch ook niet de superklimmer waarvoor hij versleten wordt of anders zou het kunnen dat de vlakke ritten zijn klimcapaciteiten afbotten? Het waren natuurlijk (voor iedereen) andere tijden maar een Pantani kon op zo een klim misschien wel 3 minuten "nemen".
Hij reed op de voorlaatste dag van de Tour 2015 bijna 2 minuten vlotter Alpje Huez op dan Thomas dat dit jaar deed. Geen Pantani, maar (destijds) wel een betere klimmer dan die vier goed-klimmende-tijdrijders die nu op plekken 1-4 in het klassement staan.

Voor deze Tour:
Het lijkt me plausibel dat kleine klimmertjes aanzienlijk meer last hebben van een kasseienetappe dan grote tijdrijders. Ook als ze niet vallen (en waarschijnlijk vallen ze vaker, omdat ze makkelijker weggedrukt worden door grotere renners). Dat gecombineerd met gebroken wielen, de niet-zo-goede-TTT van Movistar (en zijn eigen beperkte TT-capaciteiten voor zaterdag) maakt dat er eigenlijk geen klassement (als in: podium) meer te maken was voor Quintana. Het zou dus ook kunnen dat hij vandaag geen reden zag om helemaal voluit te (blijven) gaan toen hij eenmaal die minuut voorsprong had.

Meer in het algemeen:
Als de Skybots gewoon hun werk doen, rijden ze op het favoriete tempo van Froome, niet dat van Quintana. Mogelijk zou Quintana liever bijvoorbeeld 2 a 3% rapper omhoog gaan, maar dan zou hij voor de Skybots uit moeten gaan rijden, en niet 3%, maar bijvoorbeeld 8% meer vermogen moeten leveren dan in de Skybotgroep, voor 3% snelheidswinst. Dat is nogal een grote investering (alsmede veel risico) voor vrij weinig winst. Tel daarbij op dat de heren tijdrijders (wegens meer spiermassa) waarschijnlijk wat meer W'prime tot hun beschikking hebben, en dus over de 'eindsprint' van de laatste 2 kilometer van zo'n bergetappe nog aardig wat goed kunnen maken.

Al met al lijkt dan de dominantie van Sky makkelijker te verbreken met een Joaquim-Rodriguez-achtige klimmer, dan met een Quintana-achtige klimmer. Of met een bergtijdrit, of met extreem hoge bergen (finishes op Agnel, Iseran, Bonette?).

Allemaal maar theorie natuurlijk, misschien weet Quintana gewoon niet goed hoe hij op het juiste moment moet pieken, en ging dat wat makkelijker toen hij nog jong en onbezonnen was. Of hij heeft ook last astma, of nutella, of ...

Plaats reactie