Heeft 25mm minder grip als 23mm in een bocht.
Geplaatst: 11 mar 2018 19:30
Vandaag, koers in de ronde van Waarderpolder. Het asfalt was nat en dus glad. We gaan de tweede ronde in, tweede bocht van de ronde, ik stuur in en voor ik het weet glij ik onderuit en lig ik op mijn gat en met mij een paar anderen. Dat is natuurlijk helemaal k.u.t. vooral voor die anderen want het laatste wat ik wil is dat andere mensen vallen omdat ik val. Goed het is koers en dit hoort erbij.
Maar ik snap het niet. Ik reed met Conti’s 4000S2 25mm op 23mm velg. Banddruk was van mijn voorwiel 6bar en achter wiel 6,7bar. Ik weeg 82kg. Vorig jaar reed ik alles op 23 mm met 17mm velgen en voorwiel dan 6,8bar bij natte omstandigheden en achterwiel op 7,3bar. Mijn theorie is breder wiel, minder druk is meer contact oppervlak en dus meer grip. Voor mijn gevoel had ik nooit in de problemen mogen komen. Andere renners namen dezelfde lijn en gingen niet onderuit. Had ik gewoon pech of was de combi toch niet goed?
In de whatsapp groep van mijn vereniging vonden een aantal dat ik met te weinig druk reed, dat ik als het ware met een afloper fietste en dat ik daardoor juist minder grip had in deze natte omstandigheden. Ik was aan de 23mm gewend en die zouden met regen juist meer grip geven door hogere druk en smallere diameter. Door mijn gewenning daaraan heb ik te hard in gestuurd en gleed ik dus onderuit.
Ik ben dus confused. Dus bredere band, minder druk geeft wel minder rolweerstand maar niet perse meer grip. Wie helpt mij dit vraagstuk helemaal te ontleden?
Maar ik snap het niet. Ik reed met Conti’s 4000S2 25mm op 23mm velg. Banddruk was van mijn voorwiel 6bar en achter wiel 6,7bar. Ik weeg 82kg. Vorig jaar reed ik alles op 23 mm met 17mm velgen en voorwiel dan 6,8bar bij natte omstandigheden en achterwiel op 7,3bar. Mijn theorie is breder wiel, minder druk is meer contact oppervlak en dus meer grip. Voor mijn gevoel had ik nooit in de problemen mogen komen. Andere renners namen dezelfde lijn en gingen niet onderuit. Had ik gewoon pech of was de combi toch niet goed?
In de whatsapp groep van mijn vereniging vonden een aantal dat ik met te weinig druk reed, dat ik als het ware met een afloper fietste en dat ik daardoor juist minder grip had in deze natte omstandigheden. Ik was aan de 23mm gewend en die zouden met regen juist meer grip geven door hogere druk en smallere diameter. Door mijn gewenning daaraan heb ik te hard in gestuurd en gleed ik dus onderuit.
Ik ben dus confused. Dus bredere band, minder druk geeft wel minder rolweerstand maar niet perse meer grip. Wie helpt mij dit vraagstuk helemaal te ontleden?