Fiets.nl

Eindelijk wil ik eens een edge aanschaffen. Ik heb me behoorlijk ingelezen op internet, over de verschillende edge modellen, met name de 520, 820 en de 1000. De 1000 valt eigenlijk af voor mij vanwege het formaat en ook wel de prijs (alhoewel deze niet veel duurder was bij rose.de dan de 820).

Als ik bikeradar moet geloven zeggen zij dat je voor een 520 of een 1000 moet gaan... een 820 is de meerprijs niet waard tov de 520... maar zij noemen het interne geheugen helemaal niet! Op een 520 zit niet genoeg geheugen om de kaart van NL of Frankrijk of een ander land op te zetten! Op de 820 wel... dat vind ik nog al een wezenlijk verschil..

Hebben jullie een idee waarom ik dit verschil, de beschikbare ruimte voor geheugen voor kaarten niet genoemd wordt door verschillende review sites?

Ben ik nou de enige die het belangrijk zou vinden om kaarten op de edge te zetten? Of wat vinden jullie daarvan? Want dat kan dus niet op de 520!

Ben benieuwd naar jullie reacties!

Ik had het zelfde dilemma en heb een 520 aangeschaft. Ik had een 800, en moest weer even wennen aan de knoppen omdat de 520 geen touch screen heeft. Ik zie dit nu overigens niet meer als nadeel en ben erg tevreden over het apparaat.
Als je wilt navigeren dan kun je beter de 820 kopen, De 520 kan namelijk alleen een vooraf ingegeven route volgen; daarom heeft hij ook niet veel geheugen nodig.

Waarom zou je geen 2e hands 810 kopen ? Prima toestellen, geheugen genoeg, werkend touchscreen.
Moest mijn 810 opeens falen koop ik opnieuw zoeen. 520=> geen geheugen, 820=> slechte touch , 1000 => duur en groot

pietervh schreef:Waarom zou je geen 2e hands 810 kopen ?

Even een quote van ypuh uit het opgelicht topic.

ypuh schreef:Garmin's worden heel veel nep aangeboden. Het is roversgoed, er staan nooit meer dan 2-3 op Marktplaats en 2e hands is de waarde nog behoorlijk hoog (70-80% van de nieuwwaarde).

Ik heb ook een tijdje (2-3 maanden) gezocht naar een 2e handsje, maar door alle ellende maar een nieuwe gekocht. Viel me toen ook op dat er verschillende aanbieders vanaf de Schiereilanden opereren, logisch dat je die niet op gaat halen (een bootticket alleen kost al snel €20+).

Ben heel tevreden over de Edge520 en heb het ding sinds de dag dat die uit is en dat is ondertussen wel heel even
Waarschijnlijk als ik nu de keuze moest maken ging ik voor de 820 en dat ga ik misschien ook nog wel doen binnenkort maar aan de andere kant iets vervangen wat nog prima is voelt toch altijd minder goed.

Ga je veel navigeren dan een 820 kopen inderdaad ivm de ruimte die je hebt
Die is op de 520 zoals je aangeeft een stuk beperkter maar je kunt delen van landen erop zetten en compleet NL of FR is natuurlijk onzin want je fiets niet in het hele land maar met de 820 heb je volgens mij nooit problemen ermee
De 1000 vind ik zelf echt veel te groot het is bijna een tablet voor op je fiets

peter1981 schreef:[…] compleet NL of FR is natuurlijk onzin want je fiets niet in het hele land […]

Dat jíj niet verder komt dan de rand van je dorp betekent natuurlijk niet dat dat voor iedereen geldt.

alien schreef:

peter1981 schreef:[…] compleet NL of FR is natuurlijk onzin want je fiets niet in het hele land […]

Dat jíj niet verder komt dan de rand van je dorp betekent natuurlijk niet dat dat voor iedereen geldt.

Als je bijv. een week in de Alpen gaat fietsen, heb je op dat moment geen kaart van Bretagne nodig en kun je dus volstaan met kaarten van slechts een klein deel van Frankrijk. Als je twee maanden later naar Bretagne gaat, gooi je die kaarten van de Alpen er weer af. Dat is wat Peter bedoelt.

Handig is anders.

Ik flikker op mijn Edge gewoon OFM Benelux + CN Europe en ik hoef me nooit druk te maken of ik wel de juiste kaart bij me heb...

Zou zelf voor de 820 gaan.

Los daarvan, het is best heel irritant dat de opslagruimte op de 520 zo beperkt is. Iedere keer als er een update is bijvoorbeeld moet ik de kaart verwijderen en na de update opnieuw plaatsen (kopiëren duurt eeuwig). Onbegrijpelijk dat Garmin de opslagruimte van dat ding niet iets groter gemaakt heeft, of een sd kaart slot heeft gemaakt.
Los van dit ongemak is het wel een fijn apparaat trouwens.

Persoonlijk ook voor de 820 gegaan vanwege de betere navigatie mogelijkheden. Touch screen problemen heb ik enkel met handschoenen aan, dus dat is bij mij geen issue.
De 1000 is inderdaad een veel groter toestel, maar het werkelijke beeld is maar een fractie groter en dan nog enkel in de hoogte. Veel meer kaartinfo is dan ook niet zichtbaar te maken. (iets waardoor ik heb getwijfeld)
Kortom ik heb geen moment spijt van de keuze voor de 820.

scottwilko schreef: De 1000 is inderdaad een veel groter toestel, maar het werkelijke beeld is maar een fractie groter en dan nog enkel in de hoogte. Veel meer kaartinfo is dan ook niet zichtbaar te maken. .

Dit is DE reden waarom ik nog geen 1000 heb gekocht. Er is op dat formaat toestel zoveel meer mogelijk dan wat ze er nu uithalen. Maar Garmin vertikt het om een goede upgrade te doen.

Ik zou zeker da Wahoo ELEMNT en Bolt in de shortlist opnemen.