Fiets.nl

Na veel lezen in reviews en op dit forum, blijft het lastig om de keuze te maken voor een leuke trainer. Ik twijfel nu tussen de Flux en de Genius Smart. Bij de laatste moet ik een extra wiel met band etc. kopen. Uiteindelijk ben je ongeveer hetzelfde bedrag kwijt.

Wat is dan de beste fietservaring? Ik neig naar de Flux, die is stiller en komt op mij wat robuuster over (alleen van de plaatjes en reviews). Daarentegen kan de Genius weer afdalingen simuleren en steilere beklimmingen simuleren.

Het belangrijkste vind ik dat het niet te veel gedoe is om aan de gang te gaan, anders doe ik het niet. Daarnaast moet het rijden stimulerend zijn. De RLVs of bijvoorbeeld BKool zorgen er denk ik voor dat het indoortrainen leuk is.

Direct drive trainer >> wheel on trainer qua realisme en herhaalbare nauwkeurigheid. Flux dus.

Wahoo heeft voor mij de beste toestellen

Flux!!! altijd een direct drive pakken.

djatwork69 schreef:Wahoo heeft voor mij de beste toestellen

Vreemd antwoord op de gestelde vraag, en al helemaal niet onderbouwd.

In een ander topic praat je over een vervelende terugval in w/kg tijdens een beklimming met een Wahoo product. Hoezo dan de beste toestellen?

Als ik nu voor de keuze zou staan en het budget toereikend was zou ik ook voor een direct drive gaan.
Of ik nu al de Flux zou nemen is afhankelijk of de kinderziektes zijn verholpen.

vincent75 schreef:

djatwork69 schreef:Wahoo heeft voor mij de beste toestellen

Vreemd antwoord op de gestelde vraag, en al helemaal niet onderbouwd.

In een ander topic praat je over een vervelende terugval in w/kg tijdens een beklimming met een Wahoo product. Hoezo dan de beste toestellen?

Als ik nu voor de keuze zou staan en het budget toereikend was zou ik ook voor een direct drive gaan.
Of ik nu al de Flux zou nemen is afhankelijk of de kinderziektes zijn verholpen.

Dat probleem is ondertussen opgelost sinds zaterdag met de update.
En ja, ik vind Wahoo de beste op de markt, ook qua accuraatheid.

En de flux zit inderdaad vol kinderziektes.
Bijna elke trainer zit met een probleem maar bij Wahoo ben ik ook altijd schitterend geholpen.

djatwork69 schreef:
En ja, ik vind Wahoo de beste op de markt, ook qua accuraatheid.

Hoe ben je tot die conclusie gekomen?

Hierbij een ander geluid; ditmaal van een Genius Smart eigenaar; ik stond voor dezelfde keuze als jij.
Uiteindeljk een Genius Smart op MP gekocht omdat ik nog geen ervaring had of het binnenfietsen wel iets voor mij zou zijn; voor mij dus meer een keuze obv budget geweest. Aan de andere kant, mocht het binnenfietsen niets zijn, dan kun je de Flux binnen 1 a 2 jaar nog goed verkopen, maar dat terzijde.
Heb dus geen vergelijkingsmateriaal, maar ben dus zelf heel tevreden over de Genius Smart; beetje hulp bij het afdalen is wel fijn. De band slipt niet door, ook niet op bij de 16% helling in Zwift.
Over accuraatheid (watts) kan ik niets zeggen, daar ik deze niet op een andere manier kan meten. Al geloof ik wel dat het in grote lijnen klopt; watt/kg komen volgens mij overeen met de staat van mijn conditie.
Ervaar zelf geen geluidsoverlast, maar belangrijker; ook de slapende kinderen en ook de buren niet. Dit terwijl de Genius op een vloer van houten balken staat.
Enige minpunt is het calibreren; dit kan m.b.v. een 'app' en gaat makkelijk maar dit kan je het best met een opgewarmde band doen; op dat moment zit ik al in koers (in m'n virtuele wereld...). Calibreer dus vaak na afloop pas. En telkens voordat ik begin pomp ik mjin band op 8bar.

TimGouda schreef: Over accuraatheid (watts) kan ik niets zeggen, daar ik deze niet op een andere manier kan meten. Al geloof ik wel dat het in grote lijnen klopt; watt/kg komen volgens mij overeen met de staat van mijn conditie.

Bij mij zat die er op een FTP test meer dan 20% naast.

Dan ben ik misschien wel 20% beter dan ik nu denk. Of minder....!
Lijkt me sterk dat Taxc een product op de markt brengt met zo'n afwijking (zeker daar dit niet de eerste taxc in zijn soort is - De Flux is dit wel). FTP test is een moment opname, maar snap je punt (denk ik). Bij de Genius zul je tijd moeten besteden aan een juiste set-up om tot vergelijkbare waarden te komen. In vergelijking tot je eigen (vorige) data en in vergelijking tot anderen als je op Zwift o.i.v. zit (wel zo eerlijk).
Ben zelf van mening dat de Genius prima voldoet voor degenen die buiten geen powermeter hebben en die op dit moment geen trainingsschema's binnen afwerken.

Bedankt voor jullie feedback. Ik denk er sterk over om de Flux aan te schaffen, maar ik til het toch even over de zomer heen. Nu kunnen we weer veel buiten fietsen.

MIjn Genius Smart en mijn vermogensmeter (Garmin Vector gaven maar erg weinig verschil in vermogen. Ik zou een nu direct drive kiezen vergeleken met een standaard trainer met dezelfde functionaliteit. Maar, de Genius moet je dan vergelijken met de Neo en is daarnaast ook nog vaak voor interessante prijzen 2e hands te koop, is dus qua waar voor je geld momenteel de betere keuze t.o.v. de Flux. Je moet wel de smart kopen.

De Neo is behoorlijk stiller als een Genius, De Neo heeft een realistischer gevoel bij steile beklimmingen. Maar na mijn eerste ritten met de Neo vind ik vooralsnog het vliegwiel effect van de Genius realistischer op het vlakke, afdalingen en vooral in overgangen van vlak naar helling. Bij de Genius rol je dan nog wat door (mits je met voldoende vaart aan komt rijden) en voel je langzaam de snelheid teruglopen net zoals op de weg. De Neo valt direct, onnatuurlijk, stil.

Ik moet erbij zeggen dat ik hetzelfde dacht toen ik van Fortius naar Genius ging, wellicht moet ik nog wat tweaken met de instellingen.